Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/01/2023, sau khi đi giao tráp trái cây tại xã Đức Phong, huyện Mộ Đức xong thì Nguyễn Thanh Q, sinh năm 2000, trú tại Tổ dân phố 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Q điều khiển xe mô tô biển số 76G1-022.67 đi trên Quốc lộ 1 theo hướng Nam-Bắc để về nhà. Khi Q đi đến đoạn Km 1079+800 Quốc lộ 1 ở gần cây xăng thuộc địa phận Tổ dân phố 3, thị trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi thì gặp đoàn xe ô tô đi ngược chiều pha đèn chói mắt nên Q điều khiển xe mô tô đi vào làn đường xe thô sơ phía Đông và đi được khoảng 04 mét thì Q phát hiện ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1959, trú tại thôn A, xã P, thị xã Đ, tỉnh Q đang điều khiển xe đạp đi cùng chiều phía trước cách xe mô tô của Q khoảng 02 mét. Lúc này Q điều khiển xe mô tô 76G1-022.67 lách sang trái để né tránh nhưng do khoảng cách gần, Q không xử lý kịp (không lách hết) nên bên phải phần đầu xe mô tô biển số 76G1-022.67 do Q điều khiển va chạm với bên trái phần đuôi xe đạp do ông D điều khiển. Hậu quả: ông D bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi, đến ngày 17/01/2023 chết.

Kết quả khám nghiệm hiện trường

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có trục theo phương Bắc – Nam và ngược lại lòng đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng, mặt đường ướt và không bị che khuất tầm nhìn, rộng 10m, giữa đường có vạch sơn trắng đứt quảng phân thành hai phần đường xe cơ giới chạy ngược chiều bằng nhau, mỗi bên rộng 3,5m. Trên mỗi phần đường có vạch sơn trắng liên tục phân thành làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ rộng 1,5m, tiếp giáp hai bên mép đường là lề cỏ và ruộng lúa.

Lấy trụ Km1079+700 trên lề đường phía Đông làm điểm mốc; Mép đường phía Đông làm mép đường chuẩn.

Trên mặt đường, tại vị trí cách điểm mốc về hướng Tây Nam 100m, cách mép đường chuẩn 1,5m về phía Tây là đầu phía Nam của một vết trầy xước mặt đường không liên tục theo phương Nam-Bắc có kích thước (15x0,07)m. Trên bề mặt dấu vết đất đá, nhựa đường bị đẩy đùa theo hướng từ Nam ra Bắc, đầu phía Bắc vết này cách mép đường chuẩn 1,5m về hướng Tây, được ký hiệu số (1).

Xe đạp trong trạng thái ngã qua bên trái trên mặt đường, đầu xe quay về hướng Đông-Nam, đuôi xe quay về hướng Tây Bắc, tâm đầu trục bánh xe trước bên trái cách đầu phía Nam vết ký hiệu số (1) về phía Đông Bắc là 1,1m và cách mép đường chuẩn 0,3m, tâm đầu trục bánh xe sau bên trái cách mép đường chuẩn 0,98m, được ký hiệu số (2).

Cách đầu phía Nam vết ký hiệu số (1) về phía Đông Bắc 3,86m tại mép đường chuẩn là tâm của một vùng chất lỏng màu đỏ có KT(0,06x0,05)m, được ký hiệu số (3).

Xe mô tô biển số 76G1-022.67, ký hiệu (4) đang dựng chân chống nghiêng trên làn đường xe thô sơ và người đi bộ, đầu xe quay về hướng Tây Bắc, đuôi xe quay về hướng Đông Nam, cách đầu phía Bắc vết ký hiệu số (1) về phía Đông 1,4m, cách mép đường chuẩn về phía Tây 0,1m là tâm đầu trục bên trái bánh xe sau của xe mô tô 76G1-022.67, tâm đầu trục bánh xe trước bên trái cách mép đường chuẩn 0,35m.

Ngoài ra không phát hiện gì thêm.

Khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông

* Xe môtô mang biển số 76G1-022.67:

- Mặt sau gáo gương chiếu hậu bên trái bị trầy tróc nhựa nham nhở có KT(12x4)cm, đồng thời làm cho chân gương này bị đẩy lệch về sau.

- Mặt trước đầu ngoài cùng tay lái bên trái trầy tróc kim loại KT(2x1)cm.

- Mặt trước đầu ngoài cùng tay thắng bên trái bị trầy tróc kim loại KT(2x1)cm.

- Đoạn giữa cánh bửng bên trái bị trầy tróc sơn và nhựa trong diện KT(12x2)cm.

- Mặt ngoài bệ gác chân trước bên trái bị trầy tróc nhựa nham nhở KT (4x1,5)cm.

- Mặt nạ trước đầu xe bị bung hở.

- Mặt kính đèn chiếu sáng trước bên phải bị trầy tróc nhựa trong vùng KT(35x7)cm, điểm thấp nhất cao cách đất 72cm, trong vùng trầy tróc này có một vết trầy tróc khuyết nhựa KT(19x0,3)cm.

- Cánh bửng bên phải bị nứt bể hoàn toàn rời khỏi vị trí lắp đặt.

- Mặt ngoài bên phải cung chắn bùn trước bên phải bị trầy tróc nhựa trong vùng KT(6x3)cm.

- Mặt ngoài điểm dưới cùng phuộc trước bên phải bị xây xát sạch bụi trong vùng KT(4x3)cm, trên vùng này có bám dính một số chất lạ màu đen.

- Mặt dưới gác chân sau bên trái bị mài mòn và tạo mới kim loại trong vùng có KT(7x1)cm.

- Ngoài ra không phát hiện dấu vết nào khác.

* Xe đạp do ông Nguyễn Văn Duyên điều khiển:

- Giỏ xe phía trước bên trái bị lún móp KT(30x10)cm.

- Mặt trước đầu ngoài cùng tay lái bên trái bị trầy tróc kim loại KT(2,5x1)cm.

- Đầu ngoài cùng bàn đạp bên trái bị trầy tróc nhựa nham nhở KT(3x3)cm.

- Yên ngồi bị đẩy lệch qua phải 10cm so với vị trí ban đầu.

- Yên ngồi phía sau bên trái bị cong quẹo và đẩy lệch có hướng từ dưới lên trên, đồng thời làm cho thanh chốt cố định giữa yên này với thanh kim loại nằm dọc bên trái rời khỏi vị trí lắp đặt.

- Mặt sau đầu trên cùng thanh kim loại nằm dọc yên xe bên trái bị trầy tróc sơn và bám dính dị vật màu trắng trong vùng có KT (0,5x0,5)cm.

- Đoạn giữa mặt trên thanh kim loại nằm ngang bên trái yên ngồi phía sau bị trầy tróc sơn và bám dính dị vật màu trắng trong vùng KT (6x1)cm.

- Mặt ngoài bánh cố định yên xe với thanh sắt dọc bên trái yên ngồi phía sau bị trầy tróc sơn và bám dính dị vật màu trắng trong vùng KT (2,5x1)cm, điểm thấp nhất cao cách đất 74cm.

- Đoạn giữa mặt trên chắn bùn phía sau bị trầy tróc và móp lún kim loại trong vùng KT (36x6)cm.

- Mép vành bên trái bánh xe sau bị lún móp kim loại trong vùng KT (3x4)cm, điểm lún móp gần nhất cách van hơi 33cm theo chiều lùi bánh xe.

- Toàn bộ bánh xe sau bị cong quẹo qua lại biến dạng đồng thời làm cho một số nan hoa bị đứt gãy.

Khám nghiệm tử thi

Các dấu vết tổn thương trên cơ thể:

- Vùng trán kéo dài đến chân mày trái có vết thương đang khâu chỉ KT(15x1,5)cm.

- Từ chân mày trái đến khớp mũi có vết xây xát da và bầm tụ máu KT(5x1)cm.

- Hốc mắt phải có vết bầm tụ máu.

- Ấn tay vào xương chính mũi nghe kêu lạo xạo xác định gãy xương chính mũi.

- Hậu môn, dương vật bình thường.

- Vết hoen tử thi xuất hiện ở vùng lưng.

Mổ tử thi:

Mở vết thương vùng trán thấy xương hộp sọ bị nứt một đường nằm xiên KT (2x0,1)cm, qua vết nứt máu bên trong chảy ra.

Kết luận giám định số 20/TT ngày 01 tháng 02 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn D: Chấn thương sọ não gây tụ máu nội sọ.

Kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 17/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: mẫu máu ghi thu của tử thi Nguyễn Văn D, sinh năm 1959, trú tại thôn A, xã , thị xã Đ, tỉnh Q có cồn (Ethanol); nồng độ cồn (Ethanol) là 141mg/100ml máu.

Kết luận giám định số 122/KL-KTHS Ngày 02/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi

+ Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là bên phải phần đầu xe mô tô BKS 76G1-022.67 (tạo ra dấu vết trầy tróc, khuyết nhựa ở mặt ngoài đèn chiếu sáng trước bên phải và làm cho cánh bửng chắn gió bên phải bị bể vỡ hoàn toàn rời khỏi xe…), với bên trái phần đuôi xe đạp (làm cho bên trái ba ga sau bị cong lệch từ dưới lên trên, từ sau ra trước; chốt cố định giữa ba ga với thanh kim loại nằm dọc bên trái ba ga bị gãy rời; chắn bùn và bánh sau bị cong vênh biến dạng…)

+ Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô BKS 76G1-022.67 với xe đạp là khu vực phía Nam đầu phía Nam dấu vết cày xước không liên tục trên mặt đường (ký hiệu số 1); không đủ cơ sở kết luận vị trí va chạm đầu tiên thuộc làn đường cụ thể nào.

+ Tại thời điểm xảy ra va chạm, xe mô tô BKS 76G1-022.67 chuyển động theo hướng từ Nam ra Bắc, xe đạp chuyển động cùng chiều phía trước, bên phải xe mô tô BKS 76G1-022.67.

+ Không đủ cơ sở kết luận vận tốc của xe mô tô 76G1-022.67 và xe đạp trước, trong và sau khi xảy ra tai nạn

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 30/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Thanh Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Về dân sự: Nguyễn Thanh Q cùng gia đình đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình ông Nguyễn Văn D số tiền 70.000.000 đồng, gia đình bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu về dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộ Đức đã trả lại 01 xe mô tô biển số 76G1-022.67, giấy chứng nhận, đăng ký xe mô tô số 008655 và 01 xe đạp cho chủ sở hữu phương tiện là đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Q nhận được bản án và quyết định thi hành án phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thanh Q. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thanh Q.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh Q cho Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Thanh Q có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện M, tỉnh Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Thanh Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 100; Điều 68 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Nguyễn Thanh Q phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.