Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ s vụ án và di n i n tại phiên tòa, nội dung vụ án đ c t m tắt nh sau:

Khoảng 21 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, tại d y nhà trọ của Công ty g H1, thuộc ấp Đ, x Đ1, huyện D, tỉnh B nh D ng; Công an x Đ1 phát hiện 05 đối t ng bao gồm: 1/ Tr n Văn N; 2/ Nguy n Trọng S; 3/ Tô Văn T1; 4/ Đ Văn P; 5/ Ngô Tấn P1 đang đánh ạc d i h nh thức ài cào a lá đ c thua ằng tiền.

- Thu gi tại chi u ạc:

+ Tiền Việt Nam: 2.000.000 đồng.

+ 01 tấm chi u c i, sọc vàng, đ , xanh, kích th c khoảng 1,82m x 1,52m đ qua sử dụng.

+ 01 ộ ài tây 52 lá đ qua sử dụng.

- Thu gi trên ng i:

+ Nguy n Trọng S, số tiền 9.500.000 đồng

+ Tô Văn T1, số tiền 3.410.000 đồng

+ Đ Văn P, số tiền 1.700.000 đồng

Quá tr nh làm việc an đ u các đối t ng thừa nh n tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh ạc d i h nh thức ài cào a lá thắng thua ằng tiền là 4.410.000 đồng nên Công an x Đ1 đ ti n hành l p iên ản vụ việc. Sau đ , đ n ngày 19/7/2022, tại C quan Công an các đối t ng đ thừa nh n hành vi tham gia đánh ạc của m nh. Ngoài ra, còn c 05 đối đ ng khác c ng tham gia ao gồm: 1/ Nguy n Văn B; 2/ Nguy n Văn H; 3/ Nguy n Văn N2; 4/ Tr n Văn N1; 5/ ê Công T.

Quá tr nh điều tra, đ xác đ nh đ c nh sau:

1. Đối v i Tr n Văn N: Khoảng 09 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, Tr n Văn N ngồi uống r u tr c mái hiên d y nhà trọ Công ty H1 thuộc ấp Đ, x Đ1, huyện D, tỉnh B nh D ng c ng v i Nguy n Trọng S, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 và c ng nhiều ng i khác tại d y nhà trọ. Khoảng 13 gi 30 ph t c ng ngày, N c ng S, P và P1 nh n thấy c 01 ộ ài tây để cạnh th ng rác g n n i uống r u khoảng 02 mét nên lấy ộ ài tây và c ng nhau tham gia đánh ạc d i h nh thức cào a lá đ c thua ằng tiền. Sau đ , T1, N2, H, N1, T, B c ng tham gia đánh ạc. N sử dụng số tiền 1.400.000 đồng để đánh ạc, làm cái đ c 03 ván, tham gia đánh ạc đ n khoảng 14 gi 30 ph t c ng ngày, th không ch i n a mà ti p tục uống r u. N không thắng, không thua.

N uống r u đ n khoảng 20 gi 30 ph t c ng ngày th N c ng v i T1, S, P và P1 ti p tục lấy 01 ộ ài tây đ tham gia đánh ạc tr c đ để ch i đánh ạc ài cào a lá ti p. N sử dụng số tiền 1.400.000 đồng để đánh ạc. N thua h t số tiền 1.400.000 đồng.

2. Đối v i Ngô Tấn P1: Khoảng 13 gi 30 ph t, P1 c ng S, P và N c ng ch i đánh ạc cào a lá đ c thua ằng tiền. Sau đ , T1, N2, H, N1, T, B c ng tham gia đánh ạc. P1 sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh ạc, làm cái đ c khoảng 03 ván. P1 tham gia đ n khoảng 14 gi 30 ph t c ng ngày, th không ch i n a và ti p tục ngồi uống r u. P1 không thắng, không thua.

Khoảng 20 gi 30 ph t c ng ngày, P1 c ng T1, S, P và N ti p tục lấy 01 ộ ài tây đ tham gia đánh ạc tr c đ để ti p tục ch i đánh ài cào a lá. P1 sử dụng số tiền 200.000 đồng để ti p tục đánh ạc. P1 thắng đ c số tiền 250.000 đồng. Quá tr nh điều tra, P1 đ giao nộp số tiền 450.000 đồng.

3. Đối v i Tô Văn T1: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, T1 mang theo số tiền 1.410.000 đồng, T1 sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền. T1 làm cái đ c khoảng 03 ván, tham gia đ n khoảng 14 gi 30 ph t c ng ngày, th không ch i n a mà ti p tục uống r u. c này, T1 thắng đ c số tiền 1.000.000 đồng. Khoảng 20 gi 30 ph t c ng ngày, T1 c ng v i P, S, N và P1 ti p tục đánh ạc cào a lá. T1 sử dụng số tiền 2.300.000 đồng để đánh ạc. T1 tham gia đánh ạc đ n khoảng 21 gi 00 ph t c ng ngày, thắng đ c số tiền 1.000.000 đồng th Công an vào ắt quả tang, thu gi số tiền 3.410.000 đồng.

4. Đối v i Nguy n Trọng S: Khoảng 13 gi 30 ph t ngày 17/7/2022, S sử dụng số tiền 8.700.000 đồng để đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền, S làm cái đ c khoảng 03 ván, không thắng, không thua. Khoảng 14 gi 30 ph t, S dừng ch i đánh ạc và ngồi uống r u. Khoảng 20 gi 30 ph t, S c ng v i T1, P, N và P1 ti p tục đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền. S sử dụng số tiền 8.700.000 đồng để đánh ạc. S tham gia đánh ạc đ n 21 gi 00 ph t c ng ngày, thắng đ c số tiền 800.000 đồng th Công an vào ắt quả tang thu gi số tiền 9.500.000 đồng.

5. Đối v i Đ Văn P: Khoảng 13 gi 30 ph t ngày 17/7/2022, P sử dụng số tiền 2.350.000 đồng để đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền. Khoảng 14 gi 30 ph t c ng ngày, th P không ch i n a mà ti p tục uống r u. P không thắng, không thua. Khoảng 20 gi 30 ph t, P sử dụng số tiền 2.350.000 đồng để ti p tục đánh ạc. P tham gia đánh ạc đ n 21 gi 00 ph t c ng ngày, thua h t số tiền 650.000 đồng th Công an vào ắt quả tang thu gi P số tiền 1.700.000 đồng.

6. Đối v i ê Công T: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, T sử dụng số tiền 265.000 đồng nh ng chỉ sử dụng số tiền 250.000 đồng để đánh ạc, còn 15.000 đồng, h ng để mua thuốc lá h t. T đ t ké các tụ khoảng 20 ph t, không rõ ao nhiêu ván, thua h t số tiền 250.000 đồng th không ch i n a và đi về nhà.

7. Đối v i Nguy n Văn H: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, H sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh ạc, H đ t ké các tụ khoảng 20 ph t, đ c khoảng 04 đ n 05 ván, thua h t số tiền 250.000 đồng th không ch i n a mà đi về phòng trọ ngủ. Quá tr nh làm việc, H đ giao nộp số tiền 150.000 đồng.

8. Đối v i Nguy n Văn B: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, B sử dụng số tiền 250.000 đồng để đánh ạc. B đ t ké các tụ khoảng 30 ph t không rõ ao nhiêu ván, không thắng không thua th nghỉ và về phòng trọ. Quá tr nh làm việc, B đ giao nộp số tiền 250.000 đồng.

9. Đối v i Nguy n Văn N2: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, N2 sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh ạc. N2 đ t ké các tụ khoảng 20 ph t, không rõ ao nhiêu ván, thua h t số tiền 300.000 đồng th không ch i n a mà đi vào phòng.

10. Đối v i Tr n Văn N1: Khoảng 14 gi 00 ph t ngày 17/7/2022, N1 sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh ạc. N1 đ t ké các tụ khoảng 30 ph t không rõ ao nhiêu ván, thua h t 200.000 đồng th không ch i n a mà đi về phòng trọ.

Nh v y, trong khoảng th i gian từ 13 gi 30 ph t đ n 14 gi 30 ph t ngày 17/7/2022, Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1, Nguy n Văn B, Nguy n Văn H, Nguy n Văn N2, Tr n Văn N1, ê Công T đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền v i số tiền là 15.350.000 đồng. Sau đ , trong khoảng th i gian từ 20 gi 30 ph t đ n 21 gi 00 ph t c ng ngày, Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 ti p tục ch i đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền v i số tiền là 16.950.000 đồng.

Cáo trạng số 20/CT-VKS-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng đ truy tố các cáo Tr n Văn N, Đ Văn P, Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2, Tô Văn T1, Nguy n Trọng S, Ngô Tấn P1 về tội “đánh ạc” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ lu t nh sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng vẫn gi nguyên quan điểm truy tố cáo về tội danh, điều lu t áp dụng nh nội dung cáo trạng và đề ngh ội đồng xét xử:

Về h nh phạt:

01/ Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Tr n Văn N từ 06 tháng đ n 08 tháng t nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 12 tháng đ n 16 tháng; phạt ổ sung số tiền từ 15-20 triệu đồng;

02/ Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Đ Văn P từ 06 tháng đ n 08 tháng t nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 12 tháng đ n 16 tháng; phạt ổ sung số tiền từ 15-20 triệu đồng;

03/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt tiền đối v i cáo Nguy n Văn B từ 30-40 triệu đồng;

04/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt tiền đối v i cáo Tr n Văn N1 từ 30-40 triệu đồng;

05/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt tiền đối v i cáo Nguy n Văn H từ 30-40 triệu đồng;

06/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt tiền đối v i cáo ê Công T từ 30-40 triệu đồng;

07/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt tiền đối v i cáo Nguy n Văn N2 từ 30-40 triệu đồng;

08/ Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Tô Văn T1 từ 06 tháng đ n 08 tháng t nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 12 tháng đ n 16 tháng; phạt ổ sung số tiền từ 15-20 triệu đồng;

09/ Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Nguy n Trọng S từ 06 tháng đ n 08 tháng t nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 12 tháng đ n 16 tháng; phạt ổ sung số tiền từ 15-20 triệu đồng;

10/ Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ lu t nh sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Ngô Tấn P1 từ 06 tháng đ n 08 tháng t nh ng cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 12 tháng đ n 16 tháng; phạt ổ sung số tiền từ 15-20 triệu đồng;

Về iện pháp t pháp và xử lý v t chứng: p dụng các Điều 46, 47 Bộ lu t nh sự, Điều 106 Bộ lu t Tố tụng h nh sự.

Đối v i 01 tấm chi u c i, sọc vàng, đ , xanh, kích th c khoảng 1,82m x 1,52m đ qua sử dụng. Xét thấy,đây là tang v t của vụ án nên đề ngh t ch thu tiêu hủy.

Đối v i 01 ộ ài tây 52 lá đ qua sử dụng. Xét thấy,đây là tang v t của vụ án nên đề ngh t ch thu tiêu hủy.

Đối số tiền 110.000 đồng, T1 không sử dụng để đánh ạc nên đề ngh tuyên trả cho T1.

Đối v i số tiền đánh ạc 400.000 đồng, H và B giao nộp; đề ngh t ch thu vào Ngân sách Nhà n c.

Đối v i số tiền đánh ạc là 16.950.000 đồng; đề ngh t ch thu và Ngân sách Nhà n c.

Tại phiên tòa: Các cáo Tr n Văn N, Đ Văn P, Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2, Tô Văn T1, Nguy n Trọng S, Ngô Tấn P1 khai nh n toàn ộ hành vi phạm tội nh cáo trạng đ nêu, ăn năn, hối cải về hành vi đ gây ra. Các cáo không tranh lu n g về tội danh, điều khoản truy tố, mức h nh phạt mà đại diện Viện kiểm sát đ a ra trong ản lu n tội.

i n i sau c ng: Các cáo đều xin giảm nh h nh phạt chính và h nh phạt ổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đ đ c tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nh n đ nh nh sau:

cáo tại c quan điều tra, các l i khai thống nhất v i nhau về quá tr nh thực hiện hành vi phạm tội, ph h p các chứng cứ khác c trong hồ s vụ án. Từ nh ng chứng cứ nêu trên c căn cứ k t lu n: Trong khoảng th i gian từ 13 gi 30 ph t đ n 14 gi 30 ph t ngày 17/7/2022; tại d y nhà trọ Công ty g H1, thuộc ấp Đ, x Đ1, huyện D, tỉnh B nh D ng; Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1, Nguy n Văn B, Nguy n Văn H, Nguy n Văn N2, Tr n Văn N1, ê Công T đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền v i số tiền đánh ạc là 15.350.000 đồng.

Sau đ , trong khoảng th i gian từ 20 gi 30 ph t đ n 21 gi 00 ph t c ng ngày, Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 ti p tục ch i đánh ài cào a lá đ c thua ằng tiền v i số tiền đánh ạc là 16.950.000 đồng.

Các cáo Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 c vai trò tích cực trong việc đánh ạc, các cáo vừa tham gia vào chi u ạc l c 13 gi 30 ph t ngày 17/7/2022, vừa c ng tham gia chi u ạc l c 20 gi 30 ph t ngày 17/7/2022, tham gia làm cái và d ng số tiền l n h n các cáo khác.

Các cáo Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2 trực ti p tham gia chi u ạc l c 13 gi 30 ph t ngày 17/7/2022 v i các số tiền khác nhau.

cáo Tr n Văn N1 đ hoàn thành N2 vụ quân sự của công dân. ội đồng xét xử xem xét giảm nh một ph n h nh phạt đối v i các cáo để các cáo thấy đ c sự khoan hồng của pháp lu t.

Các cáo Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 đánh ạc từ hai l n trở lên, thể hiện vai trò tích cực trong vụ án nên c n xử lý n ng h n các cáo còn lại. Các cáo tuy phạm tội 02 l n nh ng đều là tội phạm ít nghiêm trọng, các cáo c nhân thân tốt, c n i c tr rõ ràng, thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, việc không ắt các cáo cách ly kh i x hội vẫn đảm ảo công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm. V v y, c căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ lu t h nh sự, Ngh quy t 02/2018/NQ- ĐTP ngày 15/5/2018 và Ngh quy t 01/2022/NQ- ĐTP ngày 15/4/2022 của ội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao cho các cáo đ c h ởng án treo.

Các cáo Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2 phạm tội l n đ u, số tiền đánh ạc ít, nhân thân tốt, c n i c tr rõ ràng, thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải nên chỉ c n áp dụng h nh phạt tiền đ đủ sức răn đe các cáo.

Đối v i 01 tấm chi u c i, sọc vàng, đ , xanh, kích th c khoảng 1,82m x 1,52m đ qua sử dụng. Xét thấy,đây là tang v t của vụ án, không c giá tr sử dụng nên t ch thu tiêu hủy.

Đối v i 01 ộ ài tây 52 lá đ qua sử dụng. Xét thấy,đây là tang v t của vụ án không c giá tr sử dụng nên t ch thu tiêu hủy.

Đối số tiền 110.000 đồng, T1 không sử dụng để đánh ạc nên c n trả lại cho cáo T1.

Đối v i số tiền đánh ạc 400.000 đồng, H và B giao nộp là tiền sử dụng đánh ạc nên t ch thu vào Ngân sách Nhà n c.

Đối v i số tiền đánh ạc là 16.950.000 đồng c n t ch thu và Ngân sách Nhà n c.

cáo Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2 từ 30-40 triệu đồng và mức phạt ổ sung đối v i cáo Ngô Tấn P1 là cao do các cáo sử dụng số tiền đánh ạc không l n, v v y, ội đồng xét xử xem xét giảm một ph n h nh phạt dành cho các cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm h nh sự: Tuyên ố các cáo Tr n Văn N, Đ Văn P, Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2, Tô Văn T1, Nguy n Trọng S, Ngô Tấn P1 phạm tội “đánh ạc”.

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ lu t nh sự:

Xử phạt cáo Nguy n Văn B số tiền 20.000.000 đồng (hai m i triệu đồng .

Xử phạt cáo ê Công T số tiền 20.000.000 đồng hai m i triệu đồng .

Xử phạt cáo Nguy n Văn N2 số tiền 20.000.000 đồng hai m i triệu đồng .

1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ lu t nh sự:

Xử phạt cáo Tr n Văn N1 số tiền 20.000.000 đồng hai m i triệu đồng .

Xử phạt cáo Nguy n Văn H số tiền 20.000.000 đồng hai m i triệu đồng .

1.3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ lu t nh sự, Ngh quy t 02/2018/NQ-ĐTP ngày 15/5/2018 và Ngh quy t 01/2022/NQ- ĐTP ngày 15/4/2022:

Xử phạt cáo Tr n Văn N 06 (sáu tháng t nh ng cho h ởng án treo. Th i gian gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án (19/5/2023). Phạt ổ sung cáo số tiền 15.000.000 đồng m i lăm triệu đồng .

Xử phạt cáo Đ Văn P 06 sáu tháng t nh ng cho h ởng án treo. Th i gian gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án 19/5/2023 . Phạt ổ sung cáo số tiền 15.000.000 đồng m i lăm triệu đồng .

Xử phạt cáo Tô Văn T1 06 sáu tháng t nh ng cho h ởng án treo. Th i gian gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án 19/5/2023 . Phạt ổ sung cáo số tiền 15.000.000 đồng m i lăm triệu đồng .

Xử phạt cáo Nguy n Trọng S 07 ảy tháng t nh ng cho h ởng án treo. Th i gian gian thử thách là 01 (một) năm 02 hai tháng tính từ ngày tuyên án 19/5/2023 . Phạt ổ sung cáo số tiền 15.000.000 đồng m i lăm triệu đồng .

1.4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ lu t nh sự, Ngh quy t 02/2018/NQ- ĐTP ngày 15/5/2018 và Ngh quy t 01/2022/NQ- ĐTP ngày 15/4/2022:

Xử phạt cáo Ngô Tấn P1 06 (sáu tháng t nh ng cho h ởng án treo. Th i gian gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án 19/5/2023 . Phạt ổ sung cáo số tiền 10.000.000 đồng m i triệu đồng .

Giao các cáo Tr n Văn N, Nguy n Trọng S, Tô Văn T1, Đ Văn P, Ngô Tấn P1 cho y an nhân dân x Đ1, huyện D, tỉnh B nh D ng giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.

Trong tr ng h p ng i đ c h ởng án treo thay đổi n i c tr th thực hiện theo quy đ nh tại khoản 3 Điều 92 của u t Thi hành án h nh sự. Trong th i gian thử thách, ng i đ c h ởng án treo cố ý vi phạm ngh a vụ 02 l n trở lên th Tòa án c thể quy t đ nh uộc ng i đ c h ởng án treo pH chấp hành h nh phạt t của ản án đ cho h ởng án treo.

2. Xử lý v t chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ lu t nh sự, Điều 106 Bộ lu t Tố tụng h nh sự:

T ch thu tiêu hu đối v i:

- 01 một tấm chi u c i, sọc vàng, đ , xanh, kích th c khoảng 1,82m x 1,52m đ qua sử dụng.

- 01 một ộ ài tây 52 lá đ qua sử dụng.

T ch thu sung vào ngân sách nhà n c đối v i: Số tiền đánh ạc là 17.350.000 đồng m i ảy triệu a trăm năm m i ngàn đồng .

Trả cho cáo Tô Văn T1 số tiền 110.000 đồng một trăm m i ngàn đồng .

Th hi n tại biên lai thu số AA/2021/0007752 ngà 20 tháng 4 năm 2023 và biên b n giao nhận vật ch ng ngà 11/4/2023 của Chi c c Thi hành án dân s hu n ầu Ti ng t nh B ương)

3. Về án phí h nh sự s thẩm: Căn cứ Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an Th ng vụ Quốc hội kh a 14 quy đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các cáo Tr n Văn N, Đ Văn P, Nguy n Văn B, Tr n Văn N1, Nguy n Văn H, ê Công T, Nguy n Văn N2, Tô Văn T1, Nguy n Trọng S, Ngô Tấn P1, m i cáo pH nộp 200.000 đồng hai trăm ngàn đồng .

4. Về quyền kháng cáo:

Các cáo c m t tại phiên tòa đ c quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19/5/2023)./.