Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2023 và các tài liệu có tại hồ hơ và tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Huỳnh Tấn M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Tấn M và chị Nguyễn Thị Hồng L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 26/5/2020 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã An Chấn, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, thường xuyên cãi nhau, cuộc sống gia đình không hạnh phúc và thực tế vợ chồng đã không sống chung từ cuối năm 2022 đến nay. Anh M khẳng định hiện nay không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh M yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Huỳnh Thị Phương L, sinh ngày 06/4/2020, hiện cháu L đang chung sống với chị L. Anh M yêu cầu tiếp tục giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không cấp dưỡng nuôi con vì bị tàn tật, không có thu nhập.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, do đó không tiến hành hòa giải được.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà Thẩm phán, HĐXX, Thư ký và nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng; Đối với bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ tố tụng. Về giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu nguyên đơn về ly hôn, giải quyết về con chung;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Huỳnh Tấn M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị Nguyễn Thị Hồng L được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ Điều 227 và Điều 228 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Theo nội dung đơn khởi kiện, anh M xác định: anh M và chị L đã không còn sống chung từ năm 2022 đến nay, anh không còn tình cảm với chị L, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và kiên quyết xin ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có ý kiến trình bày; bị đơn đã từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ tố tụng; chứng tỏ chị L không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào hồ sơ khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa để xác định tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã đến mức nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227; Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Huỳnh Tấn Minh.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Tấn M được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng L.

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thị Phương L, sinh ngày 06/4/2020 cho chị Nguyễn Thị Hồng L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Anh Huỳnh Tấn M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005749 ngày 01/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.