Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại Đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn

trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Trịnh Bá Đ, sinh

năm 1990 HKTT: Tổ dân phố KQ, phường DN, quận Hà Đông kết hôn năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường DN, quận Hà Đông, TP. Hà Nội. Quá trình chung sống, vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn do không hợp nhau. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ nhiều năm nay. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn.

Về con chung: Anh Đ và chị L có 01 con chung là cháu Trịnh Bá Tuấn A,

sinh ngày 18/7/2014. Khi ly hôn chị L xin nuôi con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại Biên bản lấy lời khai, bị đơn trình bày:

Anh Trịnh Bá Đỉnh kết hôn cùng chị Nguyễn Thị L năm 2010 trên cơ sở

tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường DN, quận Hà Đông, TP. Hà Nội. Quá trình chung sống, vợ chồng cũng có lúc mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn do không hợp nhau. Hai vợ chồng đã sống ly thân. Hiện tại anh Đ đang phải chấp hành hình phạt tù tại Thanh Hóa. Nay chị L xin ly hôn, anh Đ đồng ý.

2.Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Trịnh Bá

Tuấn A, sinh ngày 18/7/2014. Khi ly hôn chị L xin nuôi con chung và hiện tại anh Đỉnh đang phải chấp hành án với hình phạt tù nên đồng ý việc chị L nuôi dưỡng con chung.

3. Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Toà án giải quyết.

*Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ

phát biểu ý kiến:

* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử,

Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

* Ý kiến giải quyết vụ án:

Về tố tụng, Tòa án cần thực hiện việc lấy ý kiến của bị đơn về việc các

bên đồng ý Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ giải quyết vụ án trước khi thụ lý.

Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn

Thị L, cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Trịnh Bá Đ.

+ Về con chung: Giao cháu Trịnh Bá Tuấn A, sinh ngày 18/7/2014 cho

chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị L không yêu cầu

anh Trịnh Bá Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị L và anh Trịnh Bá Đ không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra

tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về ly

hôn, nuôi con chung”, hiện chị L đang tạm trú tại xã PH, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, anh Trịnh Bá Đ hiện đang cải tạo tại Trại giam Thanh Lâm, tỉnh Thanh Hóa và đồng ý Tòa án nhân huyện Phúc Thọ giải quyết vụ án. Căn cứ Khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Anh Trịnh Bá Đ hiện đang chấp hành án phạt tù và có đơn đề nghị giải

quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là đúng quy định tại Khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Nguyễn Thị L và anh Trịnh Bá Đ kết hôn năm 2010 trên cơ sở tự

nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường DN, quận Hà Đông, TP. Hà Nội là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ đồng ý ly hôn chị L vì hai vợ chồng sống ly thân đã nhiều năm, không còn quan tâm đến nhau nữa. Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng thì: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác. Như vậy hiện tại chị L và anh Đ đã sống ly thân và đều không thực hiện đúng nghĩa vụ vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị L và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét cho chị L được ly hôn anh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuấn A, sinh ngày 18/7/2014. Khi ly hôn chị L xin nuôi dưỡng con chung.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện anh Đ đang phải chấp hành án phạt tù;

cháu Tuấn A có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, cần giao cháu Tuấn A cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không

yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và

gia đình năm 2014;

Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 40; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2

Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của UBTV Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L, cho chị

Nguyễn Thị Lđược ly hôn anh Trịnh Bá Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Bá Tuấn A, sinh ngày 18/7/2014 cho

chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi cháu Tuấn A đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.

Anh Trịnh Bá Đ được quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được

cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị L không yêu

cầu anh Trịnh Bá Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị L và anh Trịnh Bá Đ không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn

đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0042056 ngày 14 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Chị L đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng

dân sự;

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ

ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày

nhận được bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND TP. Hà Nội;

- VKSND huyện Phúc Thọ;

- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ;

- UBND phường Dương Nội, quận Hà Đông;

- Các đương sự;

- Lưu Hồ sơ vụ án.

Phạm Thanh Hải

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA