Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn và các lời khai tại Tòa án, chị Ngô Thị T trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ được tự do tìm hiểu, tự nguyện lấy nhau và được gia đình hai bên tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 15-01-2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình chồng tại khu M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng từ sau khi chị sinh người con thứ hai anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Phí Văn Đ không tu chí làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, chị và gia đình anh Phí Văn Đ đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Phí Văn Đ không nghe. Vì các nguyên nhân đó, từ năm 2019 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, anh chị đã sống ly thân cho từ năm 2019 cho đến nay không thể khắc phục, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị Ngô Thị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn với anh Phí Văn Đ.

Về con chung: Chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ có 02 người con chung là Phí Văn Đ2, sinh ngày 13-11-2014 và Phí Văn N, sinh năm 28-10-2019. Khi ly hôn, chị Ngô Thị T yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung Phí Văn Đ2 và Phí Văn N đến khi hai con đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh Phí Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Ngô Thị T cung cấp tài liệu hợp đồng lao động, bảng lương, đơn xin xác nhận của bố đẻ ông Ngô Văn K, để chứng minh việc làm, mức thu nhập, điều kiện nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ngô Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của cháu Phí Văn Đ2: Hiện cháu đang ở cùng ông nội là ông Phí Văn Đ1, do bố mẹ nhờ ông nội chăm sóc cháu. Bố mẹ ly hôn cháu mong muốn ở với bố, trường hợp bố cháu không đến Tòa án giải quyết, cháu có nguyện vọng được ở cùng mẹ.

Bị đơn anh Phí Văn Đ đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không chấp hành, không đến Tòa án giải quyết vụ án theo giấy triệu tập, thông báo của Tòa án, do vậy Tòa án không lấy được lời khai của anh Phí Văn Đ về các yêu cầu liên quan đến nội dung vụ án. Tòa án đã tiến hành xác minh, tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định cho bố đẻ anh Phí Văn Đ là ông Phí Văn Đ1 và tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Phí Văn Đ không có mặt nên không tiến hành hoà giải được.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phí Văn Đ1 trình bày: Ông là bố đẻ của anh Phí Văn Đ. Anh Phí Văn Đ cùng con lớn của anh chị là cháu Phí Văn Đ2 hiện ở cùng với ông, do chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ đều đi làm ăn ở ngoài nên đã nhờ ông chăm sóc con lớn. Từ tháng 12 năm 2022 chị Ngô Thị T và con nhỏ Phí Văn N đã về bên nhà ngoại ở. Việc ly hôn, mâu thuẫn giữa chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ ông không biết. Ông đã có lần từ chối nhận văn bản tố tụng của Tòa án tống đạt cho anh Phí Văn Đ do con trai ông không ở nhà, nhưng ông đã thông báo cho anh Phí Văn Đ biết các lần Tòa án triệu tập, để con trai ông đến Tòa án giải quyết; ông cũng biết Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng để triệu tập, thông báo cho con ông đến Tòa án giải quyết nhưng con trai ông nói không đến Tòa án. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật và vắng mặt ông.

Tòa án tiến hành xác minh với ông Phí Văn T1 là Trưởng khu M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn về mâu thuẫn vợ chồng chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ, điều kiện nuôi con, tài sản chung, nợ chung: Ông Phí Văn T1 cho biết, chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ đi làm công ty, sau đó chị Ngô Thị T đã đưa người con nhỏ bỏ về nhà ngoại ở từ cuối năm 2022. Việc anh chị mâu thuẫn như thế nào ông không biết, do không thấy anh chị trình báo về hành vi mâu thuẫn gia đình. Hiện tại anh Phí Văn Đ vẫn có hộ khẩu ở cùng bố đẻ là ông Phí Văn Đ1. Anh chị có hai con chung; về điều kiện nuôi con của anh Phí Văn Đ, hiện ở nhờ nhà bố đẻ, đi làm công ty xa nhà không thường xuyên ở nhà, do không báo địa phương nên không biết nghề nghiệp, việc làm, thu nhập của anh Phí Văn Đ thế nào. Về tài sản chung là đất đai, về nợ Ngân hàng thì không thấy có nợ; còn anh chị có nợ cá nhân không thì địa phương không biết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng, nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng, đầy đủ quy định tại các Điều 70, 71, 73 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật; không có kiến nghị gì về tố tụng. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô Thị T, cho chị Ngô Thị T được ly hôn với anh Phí Văn Đ. Về con chung: Giao hai con chung là Phí Văn Đ2, sinh ngày 13-11-2014 và Phí Văn N, sinh năm 28-10-2019 cho chị Ngô Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); anh Phí Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Ngô Thị T không yêu cầu và có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do không có yêu cầu. Về án phí, chị Ngô Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Các tài liệu, chứng cứ trong vụ án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn; giấy tờ tuỳ thân; giấy khai sinh của hai con chung; các biên bản giao nhận, tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng; giấy xác nhận, hợp đồng lao động, phiếu lương tháng; biên bản xác minh.

Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh và các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Chị Ngô Thị T và anh Phí Văn Đ có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và có 02 người con chung là Phí Văn Đ2, sinh ngày 13-11-2014; Phí Văn N, sinh năm 28-10-2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; các Điều 266, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô Thị T. Cho chị Ngô Thị T được ly hôn với anh Phí Văn Đ.

2. Về con chung: Chị Ngô Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Phí Văn Đ2, sinh ngày 13-11-2014 và Phí Văn N, sinh năm 28-10-2019, từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Phí Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Ngô Thị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. Xác nhận chị Ngô Thị T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0003311 ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.