Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26-01-2022 , sau khi uống cà phê cùng nhau Lê Văn T1, Trần B, Lê Văn L và Trần T2 rủ nhau đến Khu nhà ở công nhân của Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và khai thác mỏ T (sau đây viết tắt là Công ty T) tại thôn C, xã P, huyện PĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế là nơi làm việc để đánh bạc. Trần B nói có việc riêng nên đến tham gia sau. Khi L, T1 và T2 đến nơi thì có thêm Đinh Văn C cũng là công nhân của Công ty T tham gia.

Tại đây, C chuẩn bị 01 bộ xóc đĩa gồm 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bài tú lơ khơ để đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa do Lê Văn T1 là người làm cái. Cả bốn người đánh được một lúc thì lần lượt có Lê Ngọc T3, tiếp đến có Lê Viết T4 và sau cùng Trần B đến tham gia đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái dùng 04 con vị cắt từ bài tú lơ khơ có hai mặt đen và trắng bỏ vào một cái đĩa và dùng một cái chén úp lại rồi xóc nhiều lần. Sau khi xóc, người chơi đặt cược tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng theo hai cữa chẵn hoặc lẻ. Đặt tiền xong cái mở chén, căn cứ vào hình 04 con vị để xác định kết quả thắng thua. Nếu ra hai 02 mặt trắng 02 mặt đen hoặc 04 mặt trắng hoặc 04 mặt đen là chẵn. Nếu ra 03 mặt đen 01 mặt trắng hoặc 03 mặt trắng 01 mặt đen là lẻ. Tỷ lệ tiền thắng cược là đặt 1 thắng 1.

Đến khoảng 22 giờ 15 phút ngày 26-01-2022, Công an xã P phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ giữa chiếu bạc số tiền 6.500.000 đồng và trong người của Trần B 2.000.000 đồng, của Lê Văn L 1.900.000 đồng, của Lê Viết T4 1.500.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc; tổng cộng 11.900.000 đồng (Mười một triệu chín trăm nghìn đồng).

Tại thời điểm bắt giữ, Lê Văn T1, Đinh Văn C, Lê Ngọc T3 và Trần T2 bỏ chạy. Sau đó, cả bốn đã đến trình diện và T2 nộp lại 1.000.000 đồng, T1 nộp lại 270.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Vật chứng đã thu giữ gồm:

- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 13.170.000 đồng (Mười ba triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng).

- 01 bộ xóc đĩa gồm 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị, hình tròn, cắt từ bài tú lơ khơ.

Tại Bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-PĐ ngày 14-4-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định truy tố Lê Văn T1, Lê Văn L, Trần T2, Đinh Văn C, Lê Ngọc T3, Trần B và Lê Viết T4 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt các bị cáo Lê Văn T1 và Đinh Văn C mỗi người từ 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); xử phạt các bị cáo Lê Văn L, Trần T2, Lê Ngọc T3, Trần B và Lê Viết T4 mỗi người từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Đề nghị căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 13.170.000 đồng đồng là tiền đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ xóc đĩa gồm 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị là công cụ phạm tội.

Quá trình điều tra và truy tố, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội.

Trong lời bào chữa, các bị cáo đều không có ý kiến gì về hành vi, tội danh và các vấn đề khác.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo đều mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút đến khoảng 22 giờ 15 phút ngày 26-01-2022, tại Khu nhà ở công nhân Công ty T thuộc địa bàn xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn L, Trần T2, Đinh Văn C, Lê Ngọc T3, Trần B và Lê Viết T4 đã thực hiện hành vi đánh bạc với nhau bằng hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền, bị bắt quả tang với tang số 13.170.000 đồng (Mười ba triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng). Thời điểm thực hiện hành vi, các bị cáo đều có năng lực trách nhiệm hình sự.

Do đó, hành vi của các bị cáo phạm vào tội “Đánh bạc”; tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Các bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép bị pháp luật cấm. Các bị cáo đều có nghề nghiệp và có sức khỏe để lao động tạo thu nhập nhưng với ý thức coi thường pháp luật, động cơ hám lợi, mục đích thu lợi bất chính và thói quen vui chơi thiếu lành mạnh đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, ảnh hưởng môi trường văn hóa tốt đẹp ở khu dân cư.

Tuy nhiên, việc đánh bạc chỉ mang tính chất bộc phát, chủ yếu là những người làm việc cùng, có quen biết nhau; số tiền đánh bạc là không quá lớn.

Xét tính chất đồng phạm thì các bị cáo không có sự câu kết, bàn bạc chặt chẽ nên mang tính chất đồng phạm đơn giản. Xét về vai trò thì các bị cáo đánh bạc với nhau nên là người thực hành. Trong đó, các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn L, Trần B, Trần T2 là những người khởi xướng, rủ rê nhau; bị cáo Đinh Văn C là người mua bài, chuẩn bị công cụ đánh bạc và đồng ý cho đánh bạc ngay tại chỗ ở; bị cáo T1 là người trực tiếp làm cái trong quá trình đánh bạc; các bị cáo T1, C, T2 còn bỏ chạy khi bị phát hiện; bị cáo Lê Viết T4 tham gia sau và thái độ chấp hành nghiêm túc khi bị bắt. Do đó, các bị cáo T1 và C phải chịu trách nhiệm lớn nhất, tiếp đến các bị cáo L, B, T2, T3 và cuối cùng là bị cáo T4.

Về nhân thân các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần phạm tội này là phạm tội lần đầu và thuộc trước hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Số tiền 13.170.000 đồng (Mười ba triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) đã thu giữ là tiền đánh bạc, đang nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện Phong Điền, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 01 bộ xóc đĩa gồm 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn L, Trần T2, Đinh Văn C, Lê Ngọc T3, Lê Viết T4 và Trần B phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

- Xử phạt Lê Văn T1 số tiền 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Đinh Văn C số tiền 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Lê Văn L số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Trần T2 số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Lê Ngọc T3 số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Trần B số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Xử phạt Lê Viết T4 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015,

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 13.170.000 đồng (Mười ba triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) đang nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện Phong Điền theo Ủy nhiệm chi ngày 13-5-2022.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ xóc đĩa gồm 01 (một) chén sứ, 01 (một) đĩa sứ và 04 (bốn) con vị hình tròn, cắt từ bài tú lơ khơ.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn L, Trần T2, Đinh Văn C, Lê Ngọc T3, Lê Viết T4 và Trần B mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.