- Tranh chấp gì? án hình sự — "An Xuân Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo An Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 27 - 4 - 2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hạnh, ông Vũ Văn Xuyên.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đào Ngọc Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã T, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 24/03/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 13/4/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: An Xuân Đ, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Đội 2, thôn Đ1, xã T, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông An Xuân H và Hoàng Thị L. Gia đình có 06 anh em. Bị cáo là con út trong gia đình. Bị cáo có 01 con sinh năm 2013.
Tiền sự:
- Ngày 14/01/2021 bị Công an thành phố Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư. Ngày 25/01/2021 Đ đã nộp phạt theo quy định.
- Ngày 07/10/2021 bị Công an huyện Tiên Lữ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Đ chưa nộp phạt.
Nhân thân:
- Ngày 16/01/2020 bị Công an huyện Kim Động xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép pháo.
- Ngày 02/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 02/6/2018 Đ chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng: Ông Cao Xuân Â, sinh năm 1965. Địa chỉ: Số 21, phố N, phường H1, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 27/12/2021 Đ mang theo 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống Novocain (đều chưa qua sử dụng) rồi đi bộ một mình từ nhà đến Bệnh viện nhiệt đới tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Đ gặp một người đàn ông có dáng vẻ của người nghiện ma túy, Đ lại gần hỏi “anh có hàng không để cho em hai trăm”. Người này hiểu ý Đ hỏi mua ma túy nên nói “có, đưa tiền đây”. Đ đưa người này 200.000 đồng và người này đưa lại cho Đ 01 gói giấy màu trắng. Đ mở ra xem thấy bên trong có chất màu trắng dạng cục, bột. Do là người nghiện nên Đ biết chất màu trắng trên là Heroine. Đ gói lại và cầm trên tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút, khi đi đến khu vực vườn vải thuộc đường H2, phường H1 để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Đ tự giác giao nộp gói ma túy ở lòng bàn tay trái của Đ cho lực lượng công an và khai nhận đây là heroine của Đ cất giấu để sử dụng.
Ngày 27/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của An Xuân Đ tại đội 2, thôn Đ1, xã T, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Kết luận giám định số 64/MT-PC09 ngày 30/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng là 0,112g, là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,103g Heroine trong phong bì niêm phong.
Kiểm tra nhanh chất ma túy đối với An Xuân Đ, kết quả dương tính với Heroine, Morphin (chất ma túy dạng thuốc phiện).
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ tại khu vực Bệnh viện nhiệt đới tỉnh Hưng Yên: Đ khai không quen biết, mới gặp lần đầu nên không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Khi mua ma túy không có ai chứng kiến nên không có đủ thông tin để xác minh về người đàn ông trên.
Quá trình điều tra, An Xuân Đ thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với vật chứng thu giữ, người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-TPHY ngày 23/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố An Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng, thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình, phụng dưỡng mẹ già.
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Hưng Yên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo An Xuân Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,103 gam Heroine; 01 bơm xi lanh và 01 ống Novocain, đều chưa qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, tại khu vực vườn vải trên đường H2, phường H1, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, An Xuân Đ đã có hành vi tàng trữ 0,112 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bị oan sai.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng gia tăng. Đây là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 bị xử phạt tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2020 và 2021 đã 03 lần bị Công an xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, gây mất trật tự tại khu dân cư, xâm hại sức khỏe của người khác. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà vẫn tiếp tục phạm tội do cố ý. Chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,103 gam Heroine, là vật cấm lưu hành; 01 bơm xi lanh và 01 ống Novocain, đều chưa qua sử dụng là công cụ bị cáo chuẩn bị nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo An Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt: Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo An Xuân Đ 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,103 gam Heroine và 01 bơm xi lanh, 01 ống Novocain, đều chưa qua sử dụng.
(Vật chứng trên có đặc điểm, trọng lượng theo Quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKS-TPHY ngày 23/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo An Xuân Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo An Xuân Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Các thành viên Hội đồng xét xử
| Vũ Văn Hạnh Vũ Văn Xuyên | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Kim Anh |