- Tranh chấp gì? án hình sự — "Sung Xáy Pó phạm tội Tàng trữa trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Căn cứ chính? Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANHHOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 13/4/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
__________________
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT, TỈNH THANH HOÁ
Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Ngô Thị T
Hội thẩm nhân dân: Ông Vi VănT vàÔng GiaVănT
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Viết M ,Thư ký - Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát tham gia phiên tòa: Ông TrươngVăn P - Kiểm sát viên.
Ngày13/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 22/02/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 01/4/2022.Đốivớibịcáo:
Sung Xáy P ,sinh năm 1961.Nơi cư trú: Bản Chim, xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không.Nghề nghiệp: Trồng trọt.Trình độ học vấn: Khôngbiếtchữ.Con ông: Sung Xáy G và bà: Hơ Thị S (Đềuđãchết). Vợ: LâuThị L , sinhnăm 1956.Có 06người con, lớn nhất sinhnăm 1977, nhỏ nhất sinh năm 2004. Chỗ ở hiện nay vợ và các con bị cáo: BảnChim,xãNhiSơn, huyệnMườngLát, tỉnhThanhHóa.
Tiềnán: Không.Tiềnsự: 01, ngày 23/12/2020 bịChủtịchUỷ ban nhândânxãNhiSơn, huyệnMườngLátápdụngbiệnphápgiáo dục tạixãphường thịtrấn 03 tháng (cainghiệnchất ma túytạigiađình).
Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/11/2021, chuyển tạm giam ngày 01/12/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Lát,tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:Ông Hà Văn K - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý số 1, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảngmộttuầntrướcngày
25/11/2021,
bịcáođang
ở
nhà
thì cómộtngườiđànônglạmặtđếnnhànóilàngườidântộcTháivàhỏi“cómua
ma túyđểhútkhông”, bị cáo trả lờ i“có”và đưa cho người này 200.000 đồng để mua ma túy, người này đưa cho bị cáo gói nilon màu vàng chứa Heroine và gói nilon màu xanh chứa ma túy tổng hợp, bị cáo không kiểm tra nênkhôngbiếtsốlượnglàbaonhiêu,cấtvàotúiáotrướcngựcđangmặcđểsửdụngdần. Khoảng
09giờngày
25/11/2021,
bịcáođemtheosố
ma túymuađượclênchòirẫyđãbỏhoangthuộckhuvựcbảnChim,
xãNhiSơn, huyệnMườngLátđểsửdụng ma túy. Khoảng 11giờcùngngày, bịcáochuẩnbịsửdụng ma
túythìcómộtngườiđànônglạmặtđếnxinsửdụng
ma
túycùng, cảhaichưakịpsửdụngthìTổcôngtácCông an huyệnMườngLátphốihợpvớiCông an xãNhiSơnhuyệnMườngLátvàokiểmtra,
ngườiđànôngkiađãbỏchạy, bịcáohoảngsợđãthảsố
ma
túyđangcầm
ở taytráixuốngđấtvàbịTổcôngtácyêucầunhặtlênđểkiểmtra,
pháthiệnbắtquả tangvềhành vi “Tàngtrữtráiphépchất ma túy” vàthugiữtoànbộsố ma túynêutrêncủa bịcáo.
Tạibảnkếtluậngiámđịnhsố:
3544/PC09
ngày
29/11/2021 củaPhòngkỹthuậthìnhsựCông an tỉnhThanhHóa, kếtluận:
-
Cáccụcvụnmàutrắngngàdạngnéncủaphongbìmặttrướccóghi “Vậtchứngthugiữcủa Sung XáyPó” niêmphonggửigiámđịnhlà ma túy, cótổngkhốilượng 1,752g (mộtphẩybảynămhai gam) loại: Heroine.
- 10 (Mười) viênnénmàuhồng, hìnhtrụtròntrênbềmặtmỗiviênđềukýhiệuchữ “WY” củaphongbìmặttrướccóghi “Vậtchứngthugiữcủa Sung XáyPó” niêmphonggửigiámđịnhlà ma túy, cótổngkhốilượng 1,026g (mộtphẩykhônghaisáu gam) loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Bản cáo trạng số:17/CT-VKS-ML ngày 21/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểmi khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tranh luậnvà luận tội: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo khẳng định không ai xúi giục hay ép buộc nhận tội thay người khácnênKiểm sátviên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạngvà đề nghị HĐXX:
Tuyên: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng:Điều 38;điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm ikhoản 1Điều 249 BLHS;
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo từ 26 đến 28 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập thấp, gia đình là hộ nghèo nên không có tính khả thi.
Xử lývậtchứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đượcmiễn án phí HSST.
Tạiphiêntòa bị cáo khai nhận, trong quá trình điều tra, truy tốkhông bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình, bị cáo khai, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy trái phép để sử dụng là vi phạm pháp luật và bị Nhà Nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị nghiện chất ma túy,không kìm chế được nên đã cố tình phạm tội. Bị cáo công nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu là đúng,bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.
Quan điểm của người bào chữa: Người bào chữađồng tình với quan điểm truy tốcủa VKS về tội danh, điều luật áp dụng và khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ TNHS cho bị cáo. Đề nghị HĐXX xử mức án thấp nhất, tạo điều kiện để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về với gia đình và xã hội, bản thân trở thành công dân có ích và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễnánphíchobịcáo.
Bị cáo nhận tội, đồng tình với lời bào chữa, không thay đổi, bổ sung thêm gì làm thay đổi nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS.
Lời sau cùng:Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xétmức án thấp nhất của khung hình phạt đểbị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
.Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Lát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; Tòa án nhân dân huyện Mường Lát, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, trợ giúp viên pháp lý là người bào chữa cho bị cáo và bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Xéthành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và chứng cứ khác trong hồ sơ, đủ cơ sở khẳng định: Bị cáotàngtrữ2,778 gam ma túy, gồm (1,752 gam Heroine + 1,026 gam Methamphetamine) mục đích đem về sử dụng.Với tính chất vụ án, hành vivà năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thànhtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Nước CHXHCN Việt Nam, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tốlà có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túycủa Nhà Nước. Hiện nay ma túy đang trở thành hiểm họa lớn cho toàn xã hội về tác hại của nó, ma tuý là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy dưới mọi hình thứclà vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Nhânthâncủabịcáo: Ngày 23/12/2020 bịChủtịchUỷ ban nhândânxãNhiSơn, huyệnMườngLátápdụngbiệnphápgiáodụngtạixã03 tháng (cainghiệnchất ma túytạigiađình).
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.
Trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xét về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt chobị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội và khối lượng chất ma túy thu giữ, đã đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biết khó khăn. HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
.
Xét
về
vật
chứng
trong
vụ
án:Số
ma túycònlạisaugiámđịnhlàchấtNhànướcViệt Nam cấmlưuhành, cầntịchthu, tiêuhủy.
.Các nhận định khác:Bịcáokhai, ngườiđànôngdântộcTháibán ma túychobịcáovàngườiđànôngđếnxinsửdụng
ma
túy,Cơquan
CSĐT khôngcócăncứđểxác
minh
làmrõvìbịcáokhôngbiếttên, tuổivàđịachỉcủanhữngngườinày.
. Xét về án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn tiền án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Về Điều luật:
Căncứ:Điểm i khoản1Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm c khoản 1Điều 47 Bộluậthìnhsự;
Căncứ: Điều 260;Khoản 2 Điều 106;Điều 331, Điều 333;Điều 135, Điều 136và Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căncứ: Điểm đ khoản 1 Điều12Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
Về tội danh: Tuyên: Sung Xáy P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
Vềhìnhphạt:
- Hìnhphạtchính: Xửbịcáo Sung Xáy P 28 (hai tám) thángtù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày tạmgiữ (25/11/2021).
- Hìnhphạtbổ sung: Miễnhìnhphạtbổ sung.
Về tang vật:Tịch thu tiêu hủy:Phongbìniêmphongmẫuvậtcònlạisaugiámđịnh do PhòngkỹthuậthìnhsựCông an tỉnhThanhHóapháthànhghivụ Sung XáyP , đượcdánkín, niêmphongbởichữkýghirõhọtêncủaNguyễn Trần Đ , TrầnThịThúyH , Vũ
Văn
N
vàcáchìnhdấucủaPhòngkỹthuậthìnhsựCông
an tỉnhThanhHóađónggiáplai,
Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Lát, theo Quyết định chuyển vật chứng số: 16/QĐ-VKS-ML ngày 21/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát và Biên bản giao nhận vật chứngsố:27/NK-2022ngày22/02/2022giữa Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnhThanhHóa.
Về án phí: Bị cáo đượcmiễn tiền án phí HSST.
Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Án xử công khai, có mặt bị cáo,người bào chữa chobị cáo.Bị cáocó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Phòng KTNV, TAND tỉnh Thanh Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - VKS nhân dân H.Mường Lát; - VKS nhân dân tỉnh Thanh Hóa; - CQĐT Công an H. Mường Lát; - CQ THAHS - CA huyệnMườngLát; - Chi cục THADS huyện Mường Lát; - UBND xã NhiSơn, HuyệnMườngLát; - Bị cáo; - Người bào chữa chobị cáo; - Hồ sơ Thi hành án Hình sự; - Lưu Hồ sơ vụ án. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Ngô Thị T |