- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Út Đ và Phạm Hoàng C Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Út Đ và Phạm Hoàng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19 /2022/HS-ST Ngày 12 - 5 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hà
Ông Trần H
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên toà: Ông Huỳnh Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
- Bị cáo thứ nhất: Đỗ Út Đ (tên gọi khác Đỗ Hoàng M), sinh năm 1986 tại Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp TK, xã TD, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Tr và bà Lê Thị H; có vợ Huỳnh Kiều Tr và 01 người con, tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 22/12/2021; đến ngày 28/12/2021 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
- Bị cáo thứ hai: Phạm Hoàng C, sinh năm 1988 tại Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp TK, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: không nghề; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S và bà Nguyễn Thị Q; có vợ Nguyễn Thị P và 02 người con, tiền án: Ngày 30/10/2020, bị Toà án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 09 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/3/2021 và đã nộp án phí; Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 22/12/2021; đến ngày 28/12/2021 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Ngô Phi H, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Ấp BH, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Anh Phạm D, sinh năm 1985. Ấp ĐTA, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
3. Anh Huỳnh Trí T, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Ấp ĐTA, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
4. Chị Huỳnh Kiều T, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Ấp TK, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 45 phút ngày 22/12/2021, lực lượng Công an thị trấn Đầm Dơi làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn khóm A, thị trấn ĐD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau thì phát hiện Đỗ Út Đ và Phạm Hoàng C cùng ngụ ở ấp TK, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng làm nhiệm vụ mời Đ và C về trụ sở Công an thị trấn Đầm Dơi làm việc. Tiến hành kiểm tra phát hiện trong bóp da màu đen của C có 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma tuý nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Lực lượng tiến hành đưa 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý vào phong bì giấy niêm phong. Ngoài ra, còn thu giữ 01 bóp da màu đen đã qua sử dụng và 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S 110 màu đỏ đen, biển số 69B1-005.11, cùng ngày qua thử nước tiểu phát hiện Đỗ Út Đ và Phạm Hoàng C đều sử dụng trái phép chất ma tuý.
Tại kết luận giám định số 03/GĐH-PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc, được niêm phong trong phong bì giấy hình chữ nhật gửi giám định là ma tuý, khối lượng 0,1025gam, loại Heroine.
Kết quả điều tra xác định: Giữa Đ và C có mối quan hệ bạn bè do ở cùng ấp. Khoảng 03 ngày trước khi bị bắt, cả hai có đến thuê phòng ở khách sạn Kiện Toàn thuộc khóm 2, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau để mua ma tuý, loại heroin về sử dụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 21/12/2021, Đ và C trả phòng và rủ nhau mua ma tuý để sử dụng. C điều khiển xe chở Đ đến Xóm Kiếp thuộc địa bàn phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau để tìm người mua ma tuý, trên đường đi C đưa cho Đ 100.000 đồng để góp tiền mua ma tuý. Khi cả hai đến nơi thì có người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đứng sẵn ở lộ xe, Đ bước xuống xe đưa 200.000 đồng để mua ma tuý thì người này đưa cho Đ cất giữ 03 tép ma tuý. Khi về đến thị trấn Đầm Dơi, Đ và C đến dạ cầu Cây Dương thuộc khóm 5, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau để ngủ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ lấy ra 01 tép ma tuý để cả hai cùng sử dụng, 02 tép còn lại Đ đưa cho C cất giữ. Sau đó, cả 02 nằm ngủ thì bị lực lượng Công an thị trấn Đầm Dơi đến kiểm tra, thu giữ 02 tép ma tuý.
Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố Đỗ Út Đ và phạm Hoàng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đ, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo C. Xử phạt bị cáo Đ và C mức án từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bóp da màu đen đã qua sử dụng và 01 phong bì hoàn mẫu. Trả lại xe mô tô hiệu Honda Wave S 110 màu đỏ đen, biển số 69B1-005.11 cho chị T. Đề nghị cơ quan điều tra làm rõ, xử lý người thanh niên đã bán ma tuý cho các bị cáo. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
Anh H, anh D, anh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và trình bày xe đã bán xong không yêu cầu gì khác, chị T yêu cầu nhận lại xe đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo khai đã từng sử dụng ma túy và đã vài lần mua ma túy sử dụng. Vào khoảng 15 giờ ngày 21/12/2021, C điều khiển xe chở Đ đến XK thuộc địa bàn phường A, thành phố CM, tỉnh Cà Mau dùng 200.000 đồng để mua 3 tép ma tuý, của người thanh niên không rõ lai lịch, Đ cất giữ 03 tép ma tuý. Khi về đến thị trấn Đầm Dơi, Đ và C đến dạ cầu Cây Dương thuộc khóm 5, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau để ngủ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ lấy ra 01 tép ma tuý để cả hai cùng sử dụng. Sau đó, cả hai nằm ngủ thì bị lực lượng Công an thị trấn Đầm Dơi đến kiểm tra bắt quả tang và thu giữ 02 tép ma tuý. Xét lời khai này của các bị cáo là phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ các bị cáo là người bình thường, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất độc hại, gây nghiện tàn phá rất lớn đến sức khỏe con người, tác hại xấu đến nhiều mặt đối với bản thân người sử dụng cũng như gia đình, xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức được ma túy là chất cấm được Nhà nước quản lý theo quy định của pháp luật, pháp luật nghiêm cấm việc tàng trữ ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy. Từ đó, có căn cứ xác định hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về các tội cướp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo C cũng có nhân thân xấu đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng và đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản nên lần phạm tội này của bị cáo C bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Do đó, các bị cáo sẽ bị áp dụng hình phạt nghiêm tương ứng với mức độ phạm tội, có xem xét nhân thân, tiền án và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Tuy nhiên, xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đ không có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo C có ông nội là người có công được Nhà Nước tặng huân chương kháng chiến nên ngoài tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo Đ thì còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nhưng cũng tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
Đối với việc các bị cáo khai mua ma túy của người thanh niên không rỏ lai lịch, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ nên chưa chứng minh được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của đối tượng này. Do đó, đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đầm Dơi tiếp tục điều ra, làm rõ, xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đỏ, biển số 69B1-005.11 bị cáo điều khiển đi mua và sử dụng ma túy nhưng chị T không biết các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên áp dụng khoản 2 Điều 47, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho chị T là phù hợp; 01 bóp da màu đen đã qua sử dụng bị cáo C không có yêu cầu nhận lại và 01 phong bì hoàn mẫu, tên mẫu “phong bì giấy hình chữ nhật gửi giám định”; “Hai mảnh giấy bạc dùng để gói chất bột màu trắng dạng rắn”. Xét thấy đây là vật chứng không có giá trị và không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đỗ Út Đ; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Hoàng C; khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Út Đ và Phạm Hoàng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đỗ Út Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2021.
- Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng C 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2021.
- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho chị Huỳnh Kiều T 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đỏ (giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ xe Ngô Phi H, sinh năm 1979, nhãn hiệu WAYEC, màu sơn đen đỏ), biển số 69B1-005.11. Tịch thu tiêu hủy 01 bóp da (ví tiền) màu đen và 01 phong bì hoàn mẫu, tên mẫu “phong bì giấy hình chữ nhật gửi giám định”; “Hai mảnh giấy bạc dùng để gói chất bột màu trắng dạng rắn” có đóng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, chữ ký và họ tên Dương Hải Đăng, Lâm D Đang. Các vật chứng này đã qua sử dụng hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi đang quản lý.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Các bị cáo, chị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh H, anh D, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - Sở tư pháp tỉnh Cà Mau; - VKSND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Đầm Dơi; - Cơ quan điều tra công an huyện Đầm Dơi; - Cơ quan THAHS huyện Đầm Dơi; - Chi cục THADS huyện Đầm Dơi; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP, hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Biện Thị Nhung |