Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Công Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Hòa.

Ông Dương Văn Đắc.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Lan Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Dương Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/TLST-HS, ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2022/QĐ-HSST, ngày 07/7/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1996, tại huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Dương Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 30/3/2021 bị Công an xã Trấn Yên ra Quyết định xử phạt hành chính số 04/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc trái phép, hình thưc phạt tiền (số tiền 1.500.000đ), Nguyễn Văn P đã nộp phạt theo quy định; nhân thân: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc; bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/3/2022 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Văn R, sinh năm 1952; trú tại: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

1. Dương Văn T, vắng mặt.

2, Dương Văn L, vắng mặt.

3. Dương Văn L2, có mặt.

4. Dương Văn Đ, có mặt.

5. Dương Văn C, có mặt.

6. Dương Văn K, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/02/2022 Công an xã T, huyện B đang làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã thì nhận được thông tin có một nhóm đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền mặt tại nhà ông Dương Văn R, sinh năm 1952, thôn L, xã T, huyện B. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, bắt giữ được 01 (một) đối tượng là ông Dương Văn R (là chủ nhà), tiến hành kiểm tra, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và các tang vật: 01 (một) chiếu cói màu vàng nâu, cũ, rách; 01 (một) bát bằng men sứ màu xanh da trời, bát đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa bằng men sứ màu trắng trên đĩa có nhiều hoa văn màu đỏ, vàng, đĩa đã qua sử dụng; 04 quân vị bằng gỗ tre có một mặt bôi đen, mặt còn lại để trắng. Tổ công tác Công an xã đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với ông Dương Văn R và tạm giữ toàn bộ tang vật liên quan để xác minh, làm rõ.

Quá trình bắt giữ, lợi dụng sự xáo trộn có một số đối tượng đã bỏ trốn thoát. Qua đấu tranh khai thác nhanh xác định được, ngoài ra còn có các đối tượng khác cùng tham gia đánh bạc vào tối ngày 14/02/2022 tại nhà ông Dương Văn R, cụ thể: Nguyễn Văn P (sinh năm 1996), Dương Văn T (sinh năm 1986), Dương Văn L (sinh năm 1962), cùng trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Dương Văn L (sinh năm 1986), Dương Văn Đ (sinh năm 1989), Dương Văn C (sinh năm 1967), cùng trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và Dương Văn K, sinh năm 1993 trú tại thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

Đến sáng ngày 15/02/2022 Công an xã T đã triệu tập các đối tượng trên đến trụ sở Công an xã để làm việc. Tại cơ quan công an các đối tượng khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/02/2022 Dương Văn R đang ở nhà thì có Dương Văn C và Dương Văn L lần lượt đến nhà chơi sau đó cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, Dương Văn R là người trực tiếp chuẩn bị công cụ phục vụ việc đánh bạc, bao gồm: 01 (một) bát đĩa bằng men sứ màu trắng; 01 (một) đĩa bằng men sứ màu trắng và 04 quân vị hình chữ nhật được làm từ một đoạn thanh gỗ tre có một mặt bôi đen bằng nhọ nồi, mặt còn lại để trắng. Sau khi chuẩn bị xong công cụ phục vụ việc đánh bạc thì Dương Văn C, Dương Văn L và Dương Văn R cùng ngồi xuống chiếu đã có sẵn ở đó đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua được tiền với nhau. Quá trình đánh bạc Dương Văn C là người cầm cái (là người trực tiếp tính tiền, bù tiền thắng thua với những người chơi), mỗi ván đánh từ 10.000đ (mười nghìn đồng) trở lên. Một lúc sau có Nguyễn Văn P, Dương Văn T, Dương Văn L2, Dương Văn Đ và Dương Văn K lần lượt đến cũng vào tham gia đánh bạc với nhóm của Dương Văn R. Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Văn P có 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), Dương Văn R có 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), Dương Văn L có số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), Dương Văn T không nhớ rõ mình có bao nhiêu tiền khi tham gia đánh bạc, Dương Văn Đ có 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng), Dương Văn C có số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), Dương Văn L2 có số tiền 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng), Dương Văn K có 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Các đối tượng tham gia đánh bạc liên tục, đánh nhiều ván, có ván thắng, ván thua không nhớ rõ cụ thể như thế nào. Đối tượng Dương Văn T và Dương Văn Đ tham gia đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị thua hết tiền nên đi về trước. Các đối tượng còn lại đánh bạc đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã T, huyện B bắt quả tang như đã nêu trên. Quá trình lực lượng Công an phát hiện chỉ bắt giữ được đối tượng Dương Văn R, các đối tượng: Dương Văn C, Dương Văn L, Dương Văn L2 và Nguyễn Văn P bỏ chạy thoát được và để lại hết số tiền liên quan đến việc đánh bạc trên chiếu bạc; đối với Dương Văn K quá trình bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc đã cầm được theo số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc, tuy nhiên Dương Văn K không biết cụ thể là bao nhiêu tiền, quá trình bỏ chạy bị trượt chân ngã nên đã bị rơi mất toàn bộ số tiền này.

Hình thức đánh bạc là đánh xóc đĩa, quy định cụ thể như sau: Trong quá trình đánh bạc có một người cầm cái để xóc quân vị (được làm bằng gỗ tre, mỗi quân có một mặt được tô màu đen, một mặt không tô màu gì gọi là mặt trắng) và nhận cá cược tiền, tính tiền thắng thua đối với những người đánh bạc. Mỗi ván bạc, người cầm cái sẽ dùng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị úp vào nhau và xóc lên sau đó đặt xuống chiếu bạc (chưa mở bát để xem kết quả), những người tham gia đánh bạc sẽ đặt tiền tùy ý vào bên cửa chẵn hoặc cửa lẻ, tối thiểu mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng, không giới hạn mức tối đa. Khi người chơi đặt cược tiền xong thì người cầm cái mở bát, nếu các quân vị là lẻ thì người đặt cửa lẻ được thắng tiền, ai đặt cửa chẵn bị thua tiền và ngược lại nếu các quân vị là chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng tiền, người đặt cửa lẻ bị thua tiền. Số tiền thắng thua theo tỷ lệ 01 ăn 01. Bên tay phải người cầm cái là cửa chẵn, bên tay trái người cầm cái là cửa lẻ. Bên cửa lẻ được quy ước là kết quả xóc đĩa có 03 quân vị cùng màu và 01 quân vị khác màu (03 đen 01 trắng hoặc 03 trắng 01 đen), bên cửa chẵn được quy ước là kết quả xóc đĩa có 02 hoăc 04 quân vị cùng màu (02 đen, 02 trắng hoặc 04 đen, 04 trắng). Tất cả người chơi bạc đều tính tiền thắng, thua với người cầm cái.

Tiến hành xác minh nhân thân lai lịch các đối tượng trong vụ việc trên, qua xác minh đối tượng Nguyễn Văn P, sinh năm 1996, trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 30/3/2021 bị Công an xã Trấn Yên ra Quyết định xử phạt hành chính số 04/QĐ-XPVPHC về hành vi đánh bạc trái phép, hình thức phạt tiền (số tiền 1.500.000đ), Nguyễn Văn P đã nộp phạt theo quy định. Ngày 14/02/2022, Nguyễn Văn P tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính thì tại thời điểm Nguyễn Văn P tiếp tục có hành vi phạm tội thì chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Các đối tượng còn lại đều chưa có tiền án, tiền sự.

Ngày 04/4/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 32 yêu cầu giám định số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc vào tối ngày 14/02/2022. Tại kết luận số 170/KL-KTHS ngày 04/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKS, ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Đánh bạc.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 65 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc chiếu cói màu vàng nâu, tình trạng rách, đã qua sử dụng; 01 (một) bát bằng men sứ màu xanh da trời, bát đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa bằng men sứ màu trắng, hình tròn, trên đĩa có nhiều hoa văn màu đỏ, vàng, đĩa đã qua sử dụng; 04 quân vị hình chữ nhật được làm từ cây tre có một mặt bôi đen, mặt còn lại để nguyên mầu của tre.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, mặt trước phong bì ghi “Số tiền đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc”, bên trong phong bì đựng số tiền Việt Nam gồm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dương Văn R; người làm chứng: Dương Văn T, Dương Văn L, Dương Văn K vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ và đây đã là phiên tòa mở lần thứ hai. Bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử; nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhân tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Nguyễn Văn P, sinh năm 1996, trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, ngày 14/02/2022 lại tiếp tục có hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền với một số người trên địa bàn xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn tại nhà ông Dương Văn R, sinh năm 1952, trú thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Xác định tổng số tiền Nguyễn Văn P cùng các đối tượng khác tham gia đánh bạc, thu giữ được trên chiếu bạc là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Hành vi của Nguyễn Văn P đã phạm vào tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Cáo trạng số 15/CT-VKS-BS, ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đây là vụ án đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng do muốn kiếm tiền bất chính bằng hình thức đánh bạc đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tới trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Hành vi đó cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.

[5] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt; về nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng đã sử dụng làm tình tiết định tội; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Bị cáo phạm tội đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội là do hám lợi, bị cáo không làm chủ được bản thân nên đã nhất thời phạm tội, bị cáo tham gia đánh bạc là người đến sau, số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thật sự hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nơi cứ trú cụ thể rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương là phù hợp, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, tự giác cải tạo tốt trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[9] Quá trình điều tra đã xác định được tổng số tiền dùng để đánh bạc là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là số tiền thu trên chiếu bạc. Xác định số tiền các đối tượng trên tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng), theo kết quả tra cứu của phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lạng Sơn thì các đối tượng Dương Văn T, Dương Văn L, Dương Văn L2, Dương Văn Đ, Dương Văn C, Dương Văn K và Dương Văn R đều chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ căn cứ để xử lý các đối tượng này theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an xã Trấn Yên, huyện Bắc Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 07 (bảy) đối tượng này về hành vi đánh bạc theo quy định.

[10] Về vật chứng của vụ án:

01 (một) chiếc chiếu cói màu vàng nâu, tình trạng rách, đã qua sử dụng; 01 (một) bát bằng men sứ màu xanh da trời, bát đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa bằng men sứ màu trắng, hình tròn, trên đĩa có nhiều hoa văn màu đỏ, vàng, đĩa đã qua sử dụng; 04 quân vị hình chữ nhật được làm từ cây tre có một mặt bôi đen, mặt còn lại để trắng là của ông Dương Văn R sử dụng để đánh bạc, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, mặt trước phong bì ghi “Số tiền đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc”, bên trong phong bì đựng số tiền Việt Nam gồm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là tiền sử dụng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a, b, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 19 tháng 7 năm 2022 và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc chiếu cói màu vàng nâu, tình trạng rách, đã qua sử dụng; 01 (một) bát bằng men sứ màu xanh da trời, bát đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa bằng men sứ màu trắng, hình tròn, trên đĩa có nhiều hoa văn màu đỏ, vàng, đĩa đã qua sử dụng; 04 quân vị hình chữ nhật được làm từ cây tre có một mặt bôi đen, mặt còn lại để nguyên mầu của tre.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được niêm phong dán kín trong phong bì, mặt trước phong bì ghi “Số tiền đánh bạc thu giữ trên chiếu bạc”.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thị hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.