- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vo Tan B - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Tấn B. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của Toà án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2022/HS-PT Ngày 26 - 12 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Bà Trần Thị Bé.
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Năm.
Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 29/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Võ Tấn B do có kháng cáo của bị cáo Võ Tấn B đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Võ Tấn B, sinh ngày 28 tháng 3 năm 1972 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Đ và bà Nguyễn Thị K; có vợ là Lý Thị Kim L và 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1997; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 10/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện S kết án 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 11/5/2022, Võ Tấn B đến nhà bà Trịnh Thị L để mua cây cau con về trồng, khi đến nơi B gặp bà L, ông Lê Thanh T và ông Nguyễn Long P đang ngồi tại đây. Lúc này bà L rủ đánh bài bằng hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền thì B, ông T và ông P đồng ý. Bà L lấy 01 cái mền màu đỏ có sẵn tại quán trải ra nền nhà và lấy 06 bộ bài tây (là hàng hóa của bà L bán tạp hóa) để cùng nhau đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc cụ thể như sau:
Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá, gồm 13 lá bài nước cơ theo thứ tự từ “2”, “3”, “4”, “5”, “6”, “7”, “8”, “9”, “10”, “J”, “Q”, “K”, “A” (xì); 13 lá bài nước rô, 13 lá bài nước chuồn và 13 lá bài nước bích, mỗi nước có thứ tự như nước cơ.
Mỗi người chơi được chia 13 lá (quân) bài, quy ước độ mạnh (lớn) của bài tính theo chất và số; số được tính theo thứ tự từ “2”, “3”, “4”, “5”, “6”, “7”, “8”, “9”, “10”, “J”, “Q”, “K”, “A”, trong đó quân “2” là lớn nhất, chất được tính theo thứ tự cơ, rô, chuồn, bích; trong đó, quân cơ là lớn nhất rồi đến rô, chuồn và nhỏ nhất là bích. Các đối tượng quy định “rác” là 01 quân bài lẻ, “đôi” là 02 quân bài cùng số, “bộ 3” là 03 quân bài cùng số, “tứ quý” là 04 quân bài cùng số. “Sảnh” là bộ từ 03 quân bài trở lên xếp liên tục theo thứ tự từ quân 3 đến quân A (xì); ba đôi thông, bốn đôi thông là bộ ba hoặc bộ bốn đôi bài liên tục theo thứ tự từ quân 3 đến quân A (xì); “ăn trắng” là khi một người chơi về nhất mà những người còn lại chưa đánh ra được quân bài nào, những người thua khi có người ăn trắng gọi là cháy. Ngoài ra, “tứ quý” được chặt (chặn) một quân 2, “bốn đôi thông” chặt được đôi 2; chặt quân 2 màu đỏ (cơ, rô) thì thắng được 20.000 đồng, chặt quân 2 màu đen (chuồn, bích) thì ăn được 10.000 đồng. Khi bắt đầu đánh ván bài đầu tiên thì người nào có quân 3 bích thì được đánh trước và tiếp tục đánh xoay vòng theo chiều ngược kim đồng hồ cho đến khi có người hết các quân bài trên tay đầu tiên là người thắng nhất, người hết quân bài thứ hai là người thắng nhì và đến người thua ba, người còn lại là thua bét (út). Người thắng nhất thì thắng được 20.000 đồng của người thua bét, người thắng nhì thì thắng được số tiền 10.000 đồng của người thua ba. Ván tiếp theo người thắng nhất được quyền đánh trước.
Khi tham gia đánh bạc, Võ Tấn B sử dụng số tiền 550.000 đồng, ông Lê Thanh T sử dụng số tiền 780.000 đồng, bà Trịnh Thị L sử dụng số tiền 300.000 đồng và ông Nguyễn Long P sử dụng số tiền 120.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã S, huyện S phát hiện lập biên bản vụ việc, tạm giữ tại chiếu bạc 300.000 đồng, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 04 bộ bài tây chưa sử dụng và 01 cái mền màu đỏ. Tạm giữ trên người các đối tượng với tổng số tiền 2.130.000 đồng và 04 điện thoại di động đồng thời chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S thụ lý, giải quyết. Trong quá trình điều tra Võ Tấn B đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
Qua kết quả điều tra về nhân thân các đối tượng thấy rằng:
Đối với ông Lê Thanh T, bà Trịnh Thị L và ông Nguyễn Long P chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, đây là vi phạm lần đầu.
Riêng đối với Võ Tấn B thì có 01 tiền án về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 10/9/2020, Bình bị Tòa án nhân dân huyện S tuyên phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ, hình phạt bổ sung 10.000.000 đồng; truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.130.000 đồng và chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Ngày 04/4/2022, Chi cục Thi hành án dân sự huyện S xác nhận Võ Tấn B đã thi hành xong các khoản tiền trên.
Võ Tấn B đang chấp hành bản án số: 08/2020/HSST, ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện S đến ngày 11/5/2022 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Như vậy, đến ngày 11/5/2022 Võ Tấn B chưa chấp hành xong mức xử phạt tại bản án số: 08/2020/HSST, ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện S nên ngày 27/5/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S ra quyết định khởi tố bị can về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Tuyên bố bị cáo Võ Tấn B phạm tội “Đánh bạc”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Võ Tấn B 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ Luật hình sự;
Xử phạt bổ sung 10.000.000 đồng đối với bị cáo Võ Tấn B.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/10/2022, bị cáo Võ Tấn B kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Tấn B vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Tấn B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật và xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo Võ Tấn B chưa chấp hành xong hình phạt chính của bản án sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại tính đến ngày phạm tội mới (ngày 11/5/2022) là 05 tháng 09 ngày; nhưng cấp sơ thẩm không tổng hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ Luật hình sự là thiếu sót. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ Luật hình sự chuyển đổi hình phạt và tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án đối với bị cáo Võ Tấn B khi tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi của bị cáo Võ Tấn B: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Tấn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, vào sáng ngày 11/5/2022, Võ Tấn B đến nhà bà Trịnh Thị L mua cây cau con về trồng thì gặp bà L, ông Lê Thanh T, ông Nguyễn Long P; bà L rủ đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên ăn tiền thì mọi người đồng ý. Các đối tượng Trịnh Thị L, Võ Tấn B, Lê Thanh T, Nguyễn Long P cùng nhau đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền đến 10 giờ 30 phút thì bị Công an xã S, huyện S phát hiện và tạm giữ trên chiếu bạc số tiền là 300.000 đồng; quá trình điều tra xác định tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.750.000 đồng (Trong đó: Võ Tấn B 550.000 đồng , Lê Thanh T 780.000 đồng, Trịnh Thị L 300.000 đồng, Nguyễn Long P 120.000 đồng). Do số tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng Trịnh Thị L, Lê Thanh T, Nguyễn Long P chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính. Còn đối với Võ Tấn B vào ngày 10/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện S kết án 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; ngày 11/5/2022, bị cáo chưa chấp hành án xong mà lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Võ Tấn B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Võ Tấn B, thì thấy: Bị cáo Võ Tấn B có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” và bị kết án 24 tháng cải tạo không giam giữ. Sau khi phạm tội và được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo không chăm lo làm ăn, tu dưỡng đạo đức để trở thành công dân tốt có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”, chứng tỏ hình phạt cải tạo không giam giữ không đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, trong lần phạm tội “Đánh bạc” ngày 11/5/2022 thì tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.750.000 đồng, bị cáo B sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc. Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt 15 tháng tù và xử phạt bổ sung 10.000.000 đồng là có phần nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Tấn B, giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Theo biên bản xác minh ngày 13/5/2022 thì có kết quả là bị cáo Võ Tấn B chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ theo Bản án số 08//2020/HSST, ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện S từ ngày 20/10/2020. Tính đến ngày phạm tội mới (ngày 11/5/2022) thì bị cáo đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được 18 tháng 21 ngày, hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại bị cáo chưa chấp hành là 05 tháng 09 ngày (159 ngày). Theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ Luật hình sự thì khi tuyên án Tòa án cấp sơ thẩm quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung; nhưng bản án sơ thẩm chưa tổng hợp là thiếu sót nên cấp phúc thẩm tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án khi tuyên án. Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 55 Bộ Luật hình sự thì hình phạt cải tạo không giam giữ chưa chấp hành của bản án số 08/2020/HSST, ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện S được chuyển đổi như sau: 159 ngày : 3 = 53 ngày (01 tháng 23 ngày). Như vậy, bị cáo Bình phải chấp hành hình phạt còn lại của bản án sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 10/9/2020 là 01 tháng 23 ngày.
Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo Võ Tấn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Tấn B. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của Toà án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Tấn B 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ Luật hình sự, buộc bị cáo Võ Tấn B phải chấp hành hình phạt chung của 02 (Hai) bản án là 13 (Mười ba tháng) tháng 23 (Hai mươi ba) ngày (12 tháng + 01 tháng 23 ngày), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Áp dụng: Khoản 3 Điều 321 Bộ Luật hình sự;
Xử phạt bổ sung 10.000.000 đồng đối với bị cáo Võ Tấn B.
2. Bị cáo Võ Tấn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nguyễn Văn Năm Lê Thị Mỹ Giang | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Bé |