- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng Mạnh C mua bán trái phép chất ma túy điểm b,p khoản 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một s…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN _____________________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2021/HSST Ngày 19/7/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG – TỈNH HƯNG YÊN
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Thu Giang
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Quyết Thắng
+ Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng Quang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, Tòa án nhân dân huyện Văn Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự thụ lý số 12/2021/HSST ngày 21/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QDXXST-HS ngày 05/7/2021 đối với bị cáo:
Phùng Mạnh C – Sinh năm: 1987
Nơi đăng ký HKTT: Thôn SH, xã VĐ, huyện GL, thành phố HN
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không
Trình độ học vấn: 09/12;
Nghề nghiệp: Lái xe
Bố: Phùng Văn B, sinh năm: 1960
Mẹ: Đinh Thị N, sinh năm: 1961
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 03
Vợ, con: Chưa có
Tiền án, tiền sự: Chưa có
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đế ngày 31/12/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo Lệnh trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thế M, sinh năm: 1982
Trú tại: Thôn TQ, xã VĐ, huyện GL, thành phố HN
- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1987
- Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm: 1993
Đều trú tại: Thôn PL, xã LN, huyện VG, tỉnh HY
Người làm chứng:
- Anh Phạm Hoàng P, sinh năm: 1994
Trú tại: Thôn PL, xã CC, huyện TH, tỉnh HD
- Chị Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm: 1996
Trú tại: Ấp TT, xã TL, huyện TB, tỉnh ĐT
* Tại phiên tòa những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phùng Mạnh C ở thôn SH, xã VĐ, huyện GL, thành phố HN là lái xe cho hãng taxi Thế Kỷ Mới thuộc Công ty TNHH Sơn Dương ở quận Long Biên, thành phố Hà Nội và cũng là đối tượng thường xuyên sử dụng các chất ma túy. Tháng 12 năm 2020, C có ý định mua ma túy về sử dụng và chia nhỏ ra để bán cho các đối tượng khác để kiếm lời. Ngày 19/12/2020, C thuê xe taxi từ huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đến khu vực vườn hoa gần gầm cầu Long Biên thuộc địa phận phường Ngọc Thụy, quận Long Biên mua 01 gói ma túy dạng đá với số tiền 4.000.000đ của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ. Sau đó C thuê xe taxi về nhà nghỉ Bảo Châu ở thôn Công Luận II, thị trấn Văn Giang, huyện Văn Giang là nơi C đã thuê phòng 304 để nghỉ. Tại đây, C đã chia số ma túy dạng đá vừa mua được ra thành nhiều gói nhỏ để bán. Đến khoảng 18 giờ ngày 21/12/2020, tại đường ĐT 378 thuộc thôn Công Luận II C đã bán 01 gói ma túy dạng đá cho Nguyễn Thế M ở thôn TQ, xã VĐ, huyện GL, thành phố H N lấy số tiền 200.000đ. Khoảng 23 giờ ngày 23/12/2020, C điều khiển xe ô tô taxi biển số 30A – 744.43 của hãng xe taxi Thế Kỷ Mới đến ngõ 281, phường VT, quận H , thành phố HN gọi điện và mua 01 túi ma túy dạng ke với số tiền 20.000.000đ, 01 túi chứa các viên ma túy tổng hợp với số tiền 6.000.000đ của một đối tượng có tên là TA không rõ lai lịch, địa chỉ. C cất số ma túy vừa mua được vào trong xe ô tô và trong túi xách của C rồi đi về nhà nghỉ Bảo Châu và giấu số ma túy vừa mua được tại phòng 304. Đến khoảng 14 giờ ngày 26/12/2020,tại khu vực gần cổng nhà nghỉ Bảo Châu Cường đã bán 01 gói ma túy dạng đá cho Nguyễn Văn L ở thôn PL, xã LN lấy số tiền 200.000đ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, tại đường ĐT 378 huyện Văn Giang C tiếp tục bán 01 gói ma túy dạng đá cho Nguyễn Thế M lấy số tiền 200.000đ.
Đến khoảng 18 giờ ngày 28/12/2020, C điều khiển xe ô tô taxi 30A- 744.43 đi lên khu vực vườn hoa Long Biên thuộc phường Ngọc Thụy, quận Long Biên gặp người đàn ông (trước đó đã bán ma túy cho C ngày 19/12/20200 và C mua của người này 01 hộp ma túy đá với số tiền 7.200.000đ (trong số 7.200.000đ này có 600.000đ C thu được từ việc bán ma túy cho M và L trước đó). Sau đó C lấy ra một ít ma túy cho riêng vào 01 túi nilon nhỏ để sử dụng, số còn lại C chia nhỏ ra các túi nilon có kích thước khác nhau, để vào trong hộp màu đỏ và cất vào bên trong ca pô của xe ô tô rồi đi về nhà nghỉ Bảo Châu. Tại phòng 304 nhà nghỉ Bảo Châu, C đã lấy một ít ma túy dạng đá ra sử dụng một mình.
Đến gần 23 giờ ngày 28/12/2020, tại khu vực gần cổng nhà nghỉ Bảo Châu C bán 01 gói ma túy dạng đá cho Nguyễn Tiến T ở thôn Phi Liệt, xã Liên Nghĩa lấy số tiền 200.000đ. Khoảng 23 giờ cùng ngày, tại phòng 304 nhà nghỉ Bảo Châu C tiếp tục bán 01 gói ma túy dạng đá cho Nguyễn Thế M lấy số tiền 300.000đ. Đến khoảng 05 giờ ngày 29/12/2020, chị Nguyễn Thị Thanh T1 ở Ấp TT, xã TL, huyện TB, tỉnh ĐT (là người yêu của C) đến phòng 304 nghỉ cùng với C và khoảng 08 giờ 20 phút ngày 29/12/2020, Công an huyện Văn Giang cùng với Công an thị trấn Văn Giang tiến hành kiểm tra phòng 304 nhà nghỉ Bảo Châu phát hiện bắt quả tang C đang cất giấu trái phép chất ma túy, vật chứng được thu giữ như sau:
- Tại mặt bàn để đồ: 01 túi nilon có kích thước (3,9 x 3,9)cm, miệng túi có dán khóa ép màu xanh, bên trong túi có 22 viên nén màu hồng có đường kính 0,6cm, trên bề mặt viên nén có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp (được niêm phong ký hiệu M1); 01 chai nhựa màu trắng trên thân vỏ chai có in chữ Sting, nắp chai gắn 01 coóng bằng thủy tinh, bên trong coóng còn bám dính chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong 01 hộp giấy); 01 điện thoại di động Iphone X màu bạc có lắp 01 sim Viettell và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen có lắp 01 sim Viettell.
- Trên ghế ngồi: 01 túi xách màu đen, bên ngoài có chữ Adidas, bên trong túi xách có 01 túi nilon có kích thước (7,4 x 3,9)cm, miệng túi có dán khóa ép màu đỏ, bên trong túi có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy dạng đá (được niêm phong ký hiệu M2).
- Tại góc đầu giường phía bên phải từ ngoài vào là số tiền 2.100.000đ.
- Tại nóc phòng vệ sinh: 01 cân tiểu ly, mặt trước màu trắng, mặt sau màu đen có chữ Q,C.PASSED và nhiều túi nilon có kích thước khác nhau.
Cơ quan điều tra thu giữ tại sân nhà nghỉ Bảo Châu: 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 biển số 30A – 744.43. Quá trình kiểm tra xe, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Tại nắp ca bô phía trước xe: 01 hộp catton màu đỏ, kích thước (17 x 9 x 5)cm, bên trong hộp có 01 túi nilon màu xanh, kích thước (8,7 x 6,5)cm, bên trong túi có 106 viên nén màu hồng, đường kính 0,6cm, trên bề mặt viên nén có chữ WY và 02 viên nén màu xanh đường kính 0,6cm nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu M3-1); 01 túi nilon viền màu đỏ kích thước (5,5 x 3,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (ký hiệu M3-2); 01 túi nilon viền màu đỏ kích thước (5 x 3,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá (ký hiệu M3-3); 01 túi nilon viền màu xanh kích thước (4,5 x 2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là mà túy đá (ký hiệu M3-4); 01 túi nilon viền màu xanh kích thước (2 x 1,5)cm, bên trong chứa chất dạng cục màu xanh nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu M3-6); 01 túi nilon màu trắng kích thước (5,5 x 4)cm, bên trong có 03 viên nén dạng cục màu xám nghi là ma túy tổng hợp (ký hiệu M3-5). (Tất cả được niêm phong trong ký hiệu M3).
- Tại cốp để đồ phía trước ghế phụ: 01 lọ nhựa, trên nắp nhựa có chữa XYLYTOL, bên trong lọ có: 01 túi nilon kích thước (3 x 2,8)cm, miệng túi có dán khóa ép có viền màu xanh, bên trong túi có 01 viên nén màu xanh kích thước (1,2 x 0,8)cm; 01 túi nilon kích thước (3 x 2,8)cm, miệng túi dán khóa ép có viền màu xanh, bên trong túi có 02 viên nén màu xanh kích thước (1,2 x 0,8)cm nghi là ma túy tổng hợp (được niêm phong ký hiệu M4).
- Tại hốc dưới phanh tay: 01 vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có: 01 túi nilon kích thước (4,1 x 4)cm, miệng túi dán khóa ép có viền màu đỏ, bên trong túi có 13 viên nén màu hồng, đường kính 0,6cm, trên bề mặt có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp (được niêm phong ký hiệu M5).
- Thu giữ tại cốp để đồ phía trước ghế phụ: 01 bản phô tô công chứng chứng nhận đăng ký xe ô tô 30A – 744.43.
Cùng ngày 29/12/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cường nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 44/MT-PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng viên nén màu hồng trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng 2,172 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M2, có khối lượng 2,303 gam là ma túy loại Ketamine; Mẫu chất dạng viên nén màu hồng và màu xanh được ký hiệu M3-1, trong niêm phong ký hiệu M3, có tổng khối lượng 10,671 gam là ma túy, loại Mehtamphetamine; Mẫu chất dạng tinh thể mà trắng được ký hiệu M3-2, trong niêm phong M3, có khối lượng 12,331 gam là ma túy, loại Ketamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được ký hiệu M3-3 trong niêm phong ký hiệu M3, có khối lượng 12,457 gam là ma túy, loại Ketamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được ký hiệu M3-4, trong niêm phong ký hiệu M3, có khối lượng 0,706 gam là ma túy, loại Ketamnie; Mẫu chất dạng viên nén màu xanh được ký hiệu M3-5, trong niêm phong ký hiệu M3, có tổng khối lượng 1,301 gam là ma túy, loại MDMA; Mẫu chất dạng cục và bột màu xanh được ký hiệu M3-6, trong niêm phong M3, có khối lượng 0,223 gam là ma túy, loại MDMA; Mẫu chất dạng viên nén màu xanh trong niêm phong ký hiệu M4, có tổng khối lượng 1,022 gam là ma túy, loại MDMA; Mẫu chất dạng viên nén màu hồng trong niêm phong ký hiệu M5, có tổng khối lượng 1,266 gam là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu chất màu trắng nâu trong hộp giấy niêm phong, không xác định được khối lượng, là ma túy loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSVG ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Văn Giang truy tố bị cáo Phùng Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay:
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản Cáo trạng và bản Luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng tới việc xét xử bị cáo đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ chứng minh tội phạm, phân tích tính nguy hiểm của tội phạm do bị cáo gây ra, hậu quả của hành vi đối với xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện VKSND huyện Văn Giang đề nghị HĐXX:
Tuyên bố bị cáo Phùng Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Mạnh C từ 10 năm 06 tháng đến 11 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 29/12/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 cân tiểu ly, mặt trước màu trắng, mặt sau màu đen có chữ Q.C.PASSED; 01 túi xách màu đen, bên ngoài túi có chữ adidas; 01 túi nilon màu trắng kích thước (8,8 x 5)cm, miệng túi dán khóa ép màu đỏ, bên trong túi nilon có 15 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2,2 x 1,7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu xanh; 01 túi nilon màu trắng kích thước (8,4 x 5)cm, miệng túi có khóa dán ép màu đỏ, bên trong túi nilon có 19 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2 x 1,7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng kích thước (11,3 x 7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu đỏ, bên trong túi nilon có 09 túi nilon màu trắng đều có kích thước (6,4 x 4,2)cm miệng túi nilon có khóa dán ép màu đỏ và 14 túi nilon màu trắng đều có kích thước (4 x 3,9)cm miệng túi nilon có khóa dán ép màu xanh; 01 hộp cattong màu đỏ, kích thước (17 x 9 x 5)cm; 01 lọ nhựa bên trên nắp có chữ XYLYTOL; 01 vỏ bao thuốc lá 555; 01 hộp giấy niêm phong hoàn mẫu vật giám định số: 44/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Trả lại bị cáo Phùng Mạnh C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu bạc có lắp 01 sim Viettel và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mà đen có lắp 01 sim Viettell.
Số tiền 2.100.000đ: Tịch thu 500.000đ do bị cáo bán ma túy mà có. Trả lại bị cáo C sồ tiền 1.600.000đ.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự . Luật phí và lệ phí; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phùng Mạnh C phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, VKSND huyện Văn Giang, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên toà: Bị cáo Phùng Mạnh C và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang đề nghị xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra những người làm chứng đã có đầy đủ lời khai và việc vắng mặt họ tại phiên toà không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo và quyền lợi của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo bị VKSND huyện Văn Giang truy tố:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp khách quan với lời khai của chính bị cáo tại quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , những người làm chứng trong vụ án; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan điều tra thu thập như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật và vật chứng được thu giữ; Kết luận giám định. Như vậy, HĐXX đã đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 21 đến ngày 28/12/2020, tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, Phùng Mạnh C đã 05 lần bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng Nguyễn Thế M, Nguyễn Văn L và Nguyễn Tiến T thu được tổng số tiền là 1.100.000đ. Đến khoảng 08 giờ 20 phút ngày 29/12/2020, C đang cất giấu trái phép 14,109 gam ma túy loại Methamphetamine; 27,797 gam ma túy loại Ketamine và 2,546 gam ma túy loại MDMA tại nhà nghỉ Bảo Châu thuộc thôn Công Luận 2, thị trấn Văn Giang, huyện Văn Giang với mục đích để bán cho người khác kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi mua bán trái phép 14,109 gam ma túy loại Methamphetamine; 27,797 gam ma túy loại Ketamine và 2,546 gam ma túy loại MDMA của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”được quy định tại các điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, Cáo trạng truy tố của VKSND huyện Văn Giang là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Hành vi của bị cáo còn hủy hoại sức khỏe, trí lực của con người, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình cũng như là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần phải xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Để đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm, căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, vai trò, tính chất, mức độ của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, HĐXX xét thấy: Bị cáo tuổi đời còn trẻ biết rõ tác hại của ma túy, biết rõ việc sử dụng ma túy và mua bán trái phép ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng ma túy và muốn có tiền nhanh mà không mất sức lao động để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật cố ý phạm tội rất nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung cho mọi người.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo trước khi bị bắt, thu nhập của bị cáo không ổn định, không có tài sản tích lũy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người bán ma túy cho C vào các ngày 19, 23 và 28/12/2020 trên địa bàn thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra không xác định được lý lịch cụ thể của các đối tượng, nên không đủ căn cứ để xử lý.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo C và các đối tượng M, L, T đã bị Công an huyện Văn Giang xử phạt hành chính.
Đối với chị Nguyễn Thị Thanh T1 không biết việc Cường mua bán, cất giấu, sử dụng ma túy; chị Tuyền còn khai trước đó có sử dụng ma túy 01 lần tại quán hát ở tỉnh Hải Dương nhưng không rõ vị trí nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn N ở thôn Công Luận II (là chủ nhà nghỉ Bảo Châu), không biết việc Cường sử dụng, cất giấu và mua bán ma túy tại phòng 304 như nêu ở trên, nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, anh N đã quản lý nhà nghỉ không chặt chẽ dẫn đến việc người thuê phòng có hành vi sử dụng chất ma túy tại nhà nghỉ nên Công an huyện Văn Giang xử phạt hành chính theo quy định.
Chiếc xe ô tô taxi nhãn hiệu Huyndai I10 biển số 30A – 744.43 là tài sản của hãng xe taxi Thế Kỷ Mới thuộc Công ty TNHH Sơn Dương. Công ty không biết việc Cường sử dụng chiếc xe nói trên làm phương tiện đi mua và cất giấu ma túy, ngày 08/02/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Phạm Văn T3 (là người được công ty TNHH Sơn Dương ủy quyền). Ông T3 nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Đối với chiếc điện thoại mà C sử dụng liên lạc với TA khi mua ma túy, Cường đã làm rơi mất nên không thu giữ được.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- 1,980 gam Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 2,225 gam Ketamine trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 10,084 gam Methamphetamine, 24,811 gam Ketamine, 1,244 gam MDMA trong niêm phong ghi ký hiệu M3; 0,961 gam MDMA trong niêm phong ghi ký hiệu M4; 1,170 gam Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M5 hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 chai nhựa màu trắng trên thân vỏ chai có in chữ Sting, nắp chai màu đỏ được khoan thủng 02 lỗ có gắn 01 ống nhựa dài hình trụ tròn màu trắng và gắn 01 coóng bằng thủy tinh trong hộp giấy niêm phong hoàn lại sau giám định là các đồ vật C dùng để sử dụng ma túy ngày 28/12/2020 tại phòng 304 nhà nghỉ Bảo Châu; 01 cân tiểu ly, mặt trước màu trắng, mặt sau màu đen có chữ Q.C.PASSED và nhiều túi nilon thu giữ trên nóc nhà vệ sinh phòng 304 được xác định là các đồ vật dụng cụ để C cân chia và đựng ma túy để bán, xác định không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu hủy bỏ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 điện thoại di động Iphone X màu bạc có nắp 01 sim Viettel và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mà đen có nắp 01 sim Viettell đã thu giữ, HĐXX xác định là tài sản của bị cáo C sở hữu, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Số tiền 2.100.000đ đã thu giữ xác định là của C, trong đó có: 500.000đ do C bán ma túy ngày 28/12/2020 mà có, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước ; còn lại 1.600.000đ là khoản thu được từ việc C lái xe taxi chở khách có được, không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ :
- Điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm c khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Luật phí và lệ phí; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[2]. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[3]. Xử phạt:
Bị cáo Phùng Mạnh C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 29/12/2020.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy:
+ 1,980 gam Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 2,225 gam Ketamine trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 10,084 gam Methamphetamine, 24,811 gam Ketamine, 1,244 gam MDMA trong niêm phong ghi ký hiệu M3; 0,961 gam MDMA trong niêm phong ghi ký hiệu M4; 1,170 gam Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M5; 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút và 01 coóng thủy tinh trong 01 hộp giấy niêm phong hoàn mẫu vật giám định số: 44/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
+ 01 cân tiểu ly, mặt trước màu trắng, mặt sau màu đen có chữ Q.C.PASSED; 01 túi xách màu đen, bên ngoài túi có chữ adidas; 01 túi nilon màu trắng kích thước (8,8 x 5)cm, miệng túi dán khóa ép màu đỏ, bên trong túi nilon có 15 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2,2 x 1,7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu xanh; 01 túi nilon màu trắng kích thước (8,4 x 5)cm, miệng túi có khóa dán ép màu đỏ, bên trong túi nilon có 19 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2 x 1,7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng kích thước (11,3 x 7)cm, miệng túi có dán khóa ép màu đỏ, bên trong túi nilon co s09 túi nilon màu trắng đều có kích thước (6,4 x 4,2)cm, miệng túi nilon có khóa dán ép màu đỏ và 14 túi nilon màu trắng đều có kích thước (4 x 3,9)cm, miệng túi nilon có khóa dán ép màu xanh; 01 hộp cattong màu đỏ, kích thước (17 x 9 x 5)cm; 01 lọ nhựa bên trên nắp có chữ XYLYTOL; 01 vỏ bao thuốc lá 555.
- Trả lại bị cáo Phùng Mạnh C: 01 điện thoại di động Iphone X màu bạc có lắp 01 sim Viettel ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mà đen có lắp 01 sim Viettell và số tiền 1.600.000đ.
- Tịch thu số tiền 500.000đ của bị cáo C, sung công quỹ nhà nước.
(Tình trạng, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Văn Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Giang ngày ngày 25/5/2021 và theo giấy Ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Văn Giang và Kho bạc nhà nước huyện Văn Giang ngày 25/5/2021).
[5]. Về án phí: Bị cáo Phùng Mạnh C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm .
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Bùi Vũ Thu Giang |