vanban.org

Bản án 19/2021/HSST — Hình sự

TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Tuyên án 14/04/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Viết S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Nguyễn Viết Sử 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2021. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong dán kín: Mặt trước ghi: Vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu trong vụ tàng trữ trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 15/01/2021 tại xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Nguyễn Viết S tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Viết S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH CHƢƠNG
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2021/HSST
Ngày 14/4/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phƣơng Phú

Ông Phan Đình Trung

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tráng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thuỳ Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết S, sinh năm 2001 tại huyện TC, tỉnh NA; Nơi cư trú: Thôn A, xã TA, huyện TC, tỉnh AN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Nguyễn Viết H, sinh năm 1962 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 05; Tiền án, Tiền sự: Không.Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 15/01/2021, Nguyễn Viết S điện thoại cho một người đàn ông tên H (S không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy với mục đích để sử dụng thì H đồng đồng ý. Sử điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen có Biển kiểm soát 37E1-507…. (mượn của bà Hoàng Thị L, sinh năm 1964 là mẹ của S) chở Trần Anh T, sinh năm 2003 đi đến thôn Trường Kỳ, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An với mục đích mua ma túy để sử dụng (Trần Anh T không biết mục đích đi mua ma túy của S). Tại đây, S gặp và mua của H 01 gói vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa Methamphetamine với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). S cầm gói ma túy vừa mua cất dấu trong túi áo bên trái rồi điều khiển xe mô tô chở T đi về. Khi đi được khoảng 50 mét, S bị 01 xe ô tô chặn lại ở đầu xe, nghi ngờ đó là xe của lực lượng Công an nên S đã lấy ma túy trong túi áo bên trái của mình đưa cho T rồi nói “Vứt đi”, T cầm gói vỏ bao thuốc lá vứt xuống đường (Khi T vứt gói vỏ bao thuốc lá xuống đường thì T không biết bên trong có chứa ma túy) thì tổ Công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương thu giữ tại chỗ đứng của T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi là Methaphetamine); 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen có biển kiểm soát 37E1-50….; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A10S màu đỏ.

Ngày 15/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.

Tại kết luận giám định số 219/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 20/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết S có khối lượng là 0,425g (Không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam)”.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 gói Methamphetamine có khối lượng 0,425g (Không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam) đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 01điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A10S màu đỏ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen có biển kiểm soát 37E1-507…. Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô cho chủ sở hữu là bà Hoàng Thị L.

Còn lại vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu, 01điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A10S màu đỏ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã chuyển đến kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.

Bản cáo trạng số 18/CT -VKS ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Viết S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết S từ 14 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0, 425g Methamphetamine đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn lại vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có gí trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

01điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A10S màu đỏ là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tôi nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o Nguyễn Viết S thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát, xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/01/2021, tại thôn Trường Kỳ, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Viết S đang có hành vi tàng trữ 0,425g (Không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam) Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt; Bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông, bà nội bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát để nghị thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0, 425g Methamphetamine đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn lại vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có gí trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

01điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A10S màu đỏ là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tôi do đó tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Viết S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma tuý bị cáo Nguyễn Viết S khai mua một người đàn ông tên H, nhưng bị cáo không cung cấp được thông tin về họ, tên và địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

Bà Hoàng Thị L là người đã cho Nguyễn Viết Sử mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển kiểm soát 37E1-507… , nhưng bà L không biết mục đích của S mượn xe để đi mua ma tuý do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37E1-507.. cho bà và không xử lý hình sự đối với bà L là đúng pháp luật.

Đối với Trần Anh T là người cùng đi với S, nhưng T không biết mục đích S đi mua ma túy, khi S đưa cho T gói ma tuý nói T vứt đi, nhưng T không biết đó là cái gì mà chỉ nghe S nói là “Vứt đi” nên T vứt hộ S. Hành vi của T không cấu thành tội phạm do đó Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý hình sự đối với T là có căn cứ và đúng pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Viết S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.Xử phạt: Nguyễn Viết Sử 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2021.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong dán kín: Mặt trước ghi: Vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu trong vụ tàng trữ trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 15/01/2021 tại xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy A10S, màu đỏ đã quả sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)

4.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Viết S phải chịu 200.000(Hai trăm ngàn)đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ