Bản án 19/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 23/10/2020 Phạm Hồng H, Trần Văn K, Đỗ Anh T ngồi uống nước tại lán xây dựng của Bùi Đức N thuộc xóm 6 xã SN. Thấy trong lán có bộ bài tú lơ khơ H đã rủ K, T đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “ba cây”. K và T đồng ý. K vay T 500.000Đ để chơi. H làm “trương” sử dụng bộ tú lơ khơ chọn lấy các quân bài từ A (át) đến 9 cửa 04 chất rô, cơ, bích, nhép gồm 36 quân bài chia làm 3 của, mỗi cửa 3 lá bài để tính điểm, ai có số điểm cao nhất sẽ thắng. Điểm cao nhất là 10, thấp nhất là 1; chất lớn nhất là “rô”, thấp nhất là “bích”. Những người chơi còn lại đánh với “trương”, nếu người chơi có tổng điểm 3 lá bài cao hơn “trương” thì “trương” phải trả số tiền bằng số tiền người chơi đã đặt cược và ngược lại, tiếp tục chơi cho đến khi có người được 10 điểm thì được làm “trương”. Ban đầu các bị cáo thỏa thuận với nhau mức đặt cược tối thiểu là 10.000Đ. Khi H, K, T chơi được 10 phút thì có Bùi Đức N và vợ là Trần Thị T về lán. K vay của N 1.000.000Đ, trả T 500.000Đ, số tiền còn lại sử dụng đánh bạc tiếp cùng mọi người. N tham gia đặt cược theo bài của K 02 ván, mỗi lần 20.000Đ để đánh bạc với T đang cầm “trương”, đến lượt H cầm “trương” thì K không cho N chơi cùng nên H đã chia bài thêm một cửa cho N để tham gia đánh bạc. Khoảng 23h10’ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an TP Hòa Bình phát hiện bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 6.950.000Đ, 36 quân bài tú lơ khơ.

Thông báo kết quả giám định tiền số 792/TB-HBI ngày 18/11/2020 của Ngân hàng nhà nước Việt Nam, chi nhánh tỉnh Hòa Bình kết luận: 48 tờ tiền polymer có các mệnh giá khác nhau từ 10.000Đ đến 200.000Đ có tổng trị giá 6.950.000Đ; là tiền thật do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.

Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 14/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Phạm Hồng H, Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi giống như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố các bị cáo. Các bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Phạm Hồng H, Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm (i,s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 65 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng tù; các bị cáo T, K từ 7 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng; bị cáo N từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 6.950.000Đ; tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ; buộc các bị cáo phải nộp án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đây là vụ án đồng phạm, trong đó bị cáo H giữ vai trò là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác tham gia đánh bạc, bản thân H đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không tu dưỡng sửa chữa mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy đối với H cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với các bị cáo Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N giữ vai trò thứ yếu trong vụ án, đã thực hiện hành vi với vai trò người thực hành tích cực. Xét thấy: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm (i, s) khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo về công tác giáo dục phòng ngừa và tin rằng các bị cáo sẽ rút ra bài học sớm cải tạo thành công dân tốt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321, điểm (s) khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, 38 BLHS áp dụng đối với Phạm Hồng H;

- Khoản 1 Điều 321, điểm (i, s) khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, 65 BLHS áp dụng đối với Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N;

1. Tuyên bố: Phạm Hồng H, Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N phạm tội “Đánh bạc”;

2. Xử phạt:

- Phạm Hồng H 07 (Bẩy) tháng tù, được trừ đi 19 ngày bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 24/10/2020 đến ngày 14/11/2020).

- Đỗ Anh T 07 (Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Trần Văn K 07 (Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Bùi Đức N 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao Đỗ Anh T cho UBND phường PL, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao Trần Văn K cho UBND xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao Bùi Đức N cho UBND phường QL (xã SN cũ), thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu Đỗ Anh T, Trần Văn K, Bùi Đức N vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 6.950.000Đ (Sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số: 44/BB ngày 02/02/2021.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài đã qua sử dụng hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB ngày 02/02/2021.

- Áp dụng: Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Áp dụng: Điều 331; 333 Bộ luật TTHS;

Tuyên: Các Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.