- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 12 - 5 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tâm
- Kiểm sát viên.
Ngày 12/5/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/TLST-HS, ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phúc T, sinh năm 1994 tại xã YP, huyện Y, tỉnh N; nơi cư trú: Thôn M, xã YP, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1936 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch sinh năm 1955; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: ngày 19/6/2014 bị Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”; Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2020 đến ngày 17/12/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1995. Vắng mặt.
- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1991. Vắng mặt.
- Anh Tô Anh D, sinh năm 1982. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N và Nguyễn Phúc T có quan hệ quen biết. N biết T là người sử dụng và bán ma túy nên trưa ngày 14/12/2020 N gọi điện cho T hỏi mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân với giá 300.000 đồng, T đồng ý và hẹn N đến nhà T. Khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, N một mình đi xe mô tô đến nhà T, đến nơi thấy T đóng cửa N liền gọi điện thoại cho T ra mở cửa. Khi gặp T N đưa cho T 300.000 đồng, T cầm tiền rồi chỉ tay về hướng đống đá nhỏ sát mé nhà T và bảo N "Trong gói kẹo cao su đấy", N xuống xe và đến đống đá nhặt vỏ kẹo cao su Coolair màu xanh, N kiểm tra bên trong vỏ kẹo có gói ma túy rồi bỏ vào túi quần, còn T đi vào nhà đóng cửa. Ngay lúc N định lên xe thì bị công an huyện Ý Yên phối hợp cùng công an xã YP bắt giữ và yêu cầu T mở cửa để làm việc. N tự giác lấy trong túi quần trước bên phải N đang mặc một gói vỏ kẹo cao su Coolair màu xanh bên trong có một gói nilong màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, N khai nhận đây là ma túy đá vừa mua được của T mà có, mục đích để sử dụng cho bản thân với giá 300.000 đồng, được niêm phong ký hiệu là M. Ngoài ra thu giữ của N 01 mảnh giấy màu trắng bên trong có 02 dãy số: 16806946 và 13008084 N khai nhận đó là 02 dãy số seri của 02 tờ tiền mà N dùng mua ma túy của T, mục đích ghi lại để xem đánh lô, tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; 01 xe máy Dream BKS 18D1-129.57. Kiểm tra tại túi quần bên phải của T đang mặc một ví da màu đen bên trong có số tiền 350.000 đồng và một thẻ căn cước của T, trong số tiền trên có số tiền 300.000 đồng N vừa đưa cho T, T khai N trả nợ tiền mua thẻ game. Thu giữ 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri 13008084; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số seri 16806946; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng có số seri 12224671 và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Phúc T. Ngoài ra, thu giữ tại tay trái của T đang cầm 01 điện thoại di động đã qua sử dụng mặt trước màn hình bị nứt vỡ, mặt sau cho chữ MI. Ngay sau đó tổ công tác đưa N, T cùng vật chứng thu giữ về trụ sở UBND xã YP lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Làm việc với T, T không thừa nhận hành vi bán ma túy của mình, T thừa nhận có nhận số tiền 300.000 đồng của N nhưng đó là tiền N trả nợ cho T.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Phúc T tại thôn M, xã YP, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, kết quả không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại kết luận giám định số 1278/GĐKTHS ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nilong màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,091 gam.
Đối với Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên xác minh về nhân thân của N chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội ma túy. Hành vi tàng trữ 0,091 gam ma túy Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân của Nguyễn Văn N không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của BLHS. Công an huyện Ý Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với N về hành vi trên theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT - công an huyện Ý Yên đã trả 01 điện thoại di động màu đen, đã cũ mặt sau có chữ iphone, bên trong có gắn sim số 0862250860 cho Nguyễn Văn N; trả 01 xe máy Dream BKS 18D1 -12957 cho chị Nguyễn Thị Yến là chủ sở hữu hợp pháp; trả 01 thẻ căn cước công dân số 036094001921 mang tên Nguyễn Phúc T cho bà Nguyễn Thị Chiến là mẹ đẻ của T.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo không khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 16/C.Tr-VKS-YY ngày 23/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố Nguyễn Phúc T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 16/C.Tr-VKS-YY ngày 23/3/2021và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 14/12/2020. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma tuý thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, 01 mảnh giấy trắng bên trong có ghi hai dãy số 16806946 và 13008084 và 01 vỏ kẹo cao su màu xanh bị xé rách góc có chữ Coolair; tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của T, là tiền N trả tiền mua ma túy của T là vật chứng của vụ án; trả lại cho Nguyễn Phúc T Số tiền 50.000 đồng và 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu vàng nhạt, đã cũ mặt trước bị nứt vỡ, mặt sau có chữ MI.
Đối với Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình. Công an huyện Ý Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với N về hành vi tàng trữ 0,091 gam ma túy Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân do đó không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h00 ngày 14/12/2020, tại khu vực trước cửa nhà của Nguyễn Phúc T ở thôn Mỹ Lộc, xã YP, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Nguyễn Phúc T đã có hành vi bán trái phép 0,091 gam ma tuý Methamphetamine cho Nguyễn Văn N thì bị tổ công tác Công an huyện Ý Yên bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma tuý thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, 01 mảnh giấy trắng bên trong có ghi hai dãy số 16806946 và 13008084 và 01 vỏ kẹo cao su màu xanh bị xé rách góc có chữ Coolair; tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của T, là tiền N trả tiền mua ma túy của T; trả lại cho Nguyễn Phúc T Số tiền 50.000 đồng và 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu vàng nhạt, đã cũ mặt trước bị nứt vỡ, mặt sau có chữ MI.
Các tài sản khác có liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với Nguyễn Văn N, Công an huyện Ý Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ 0,091 gam ma túy Methamphetamine theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPVPHC ngày 10/01/2021. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt Nguyễn Phúc T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma tuý thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy trắng bên trong có ghi hai dãy số 16806946 và 13008084 và 01 vỏ kẹo cao su màu xanh bị xé rách góc có chữ Coolair; tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của T, là tiền N trả tiền mua ma túy của T; trả lại cho Nguyễn Phúc T Số tiền 50.000 đồng và 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu vàng nhạt, đã cũ mặt trước bị nứt vỡ, mặt sau có chữ MI (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2021 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND tỉnh, huyện Ý Yên; - Công an huyện Ý Yên; - T.H.A dân sự huyện Ý Yên; - Bị cáo; - UBND xã YP, huyện Ý Yên; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Văn Anh |