Bản án 19/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Trung T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 19/01/2021, Nguyễn Trung T điều khiển xe ô tô biển số 66A-097.98 chở người thân đến nhà anh Nguyễn Văn N ngụ ấp 4, xã BS, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp để dự đám cưới. Tại đây, T uống bia đến khoảng 15 giờ thì T điều khiển xe ô tô chở người thân về nhà. Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe ô tô trở lại đám cưới và tiếp tục uống bia, đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì T điều khiển xe ô tô đến nhà anh Nguyễn Văn R ngụ khóm MT, thị trấn MT, huyện CL để uống rượu cùng anh R, anh Trần Công K và anh Lê Văn D. Đến khoảng 17 giờ, T điều khiển xe ô tô chở anh R, D, K đến khu vực thành phố Cao Lãnh chơi, khi đến km 28+800 thuộc khu vực khóm MT, thị trấn MT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp thì T điều khiển xe ô tô vượt xe mô tô biển số 66P1-779.67 do ông Trần Ngọc Th, sinh năm 1957 ngụ ấp TC, xã TT, thành phố CLđang điều khiển cùng chiều phía trước thì bộ phận tay cầm cửa sau bên phải xe ô tô của T va chạm vào tay cầm bên trái xe mô tô của ông Th, làm xe mô tô của ông Th đâm sang lề trái, đụng vào đầu xe ô tô biển số 64A-048.14 do anh Trần Thanh TM đang điều khiển chiều ngược lại làm ông Th tử vong tại chỗ, còn T điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Công an huyện Cao Lãnh truy tìm và phát hiện xe ô tô của T đang đỗ trên vỉa hè thuộc khu vực thị trấn MT, huyện CL nên tiến hành thu giữ xe ô tô biển số 66A-097.98, giấy phép lái xe tên Nguyễn Trung T và các giấy tờ xe, đồng thời đưa T đến Trung tâm y tế huyện Cao Lãnh tiến hành lấy mẫu máu và nước tiểu để giám định sau đó đưa T về Công an huyện Cao Lãnh để làm việc.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường lúc 18 giờ ngày 19/01/2021, vị trí xãy ra tai nạn tại km 28+800 đường Quốc Lộ 30 thuộc khu vực khóm MT, thị trấn MT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp,mặt đường rộng 12,40 mét, đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất,đường 02 chiều có vạch sơn màu vàng liên tục ở giữa đường. Chọn mép đường bên phải theo hướng thành p hố CL đến thị trấn MT, huyện CL làm lề chuẩn để đo các dấu vết, vị trí nạn nhân, vị trí phương tiện, dấu vết cơ học của các phương tiện. Xác định điểm va chạm giữa xe ô tô biển số 66A-097.98 do T điều khiển vào xe mô tô biển số 66P1-779.67 do ông Th điều khiển vào lề là 7,90 mét. Vị trí va chạm giữa xe mô tô biển số 66P1-779.67 với xe ôtô biển số 64A-048.14 do anh Trần Thanh TM điều khiển vào lề là 6 mét. Quá trình khám nghiệm hiện trường đã chụp ảnh, đồng thời thu giữ xe mô tô biển số 66P1-779.67 và xe ô tô biển số 64A-048.14 cùng các giấy tờ xe có liên quan để làm cơ sở xử lý theo quy định pháp luật. Ngoài ra quá trình điều tra còn thu giữ 01 đĩa CD chứa đoạn camera ghi lại hành trình xe ô tô biển số 64A-048.14 do anh TM giao nộp và 01 đĩa CD chứa đoạn camera ghi lại diễn biến vụ tại nạn trên do anh Võ Thanh P giao nộp để làm căn cứ xử lý.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 65/TTh-TTPY ngày 19/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp, xác định nguyên nhân chết Trần Ngọc Th do chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận giám định số 101/KL-KTHS ngày 29/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp đã giám định và kết luận nồng độ cồn trong máu của ông Trần Ngọc Th là 200,2mg/100ml máu.

Tại bản kết luận giám định số 109/KL-KTHS ngày 01/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp đã giám định và kết luận nồng độ cồn trong máu của ông Nguyễn Trung T là 168,1mg/100ml máu.

Tại bản kết luận giám định số 174/KL-KTHS ngày 17/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp đã giám định các dấu vết cơ học được thu thập được trên xe ô tô 66A-097.98 và xe mô tô 66P1-779.67 kết luận như sau:

1. Dấu vết trượt xước bám dính chất màu xám ở đầu tay cầm bên trái của xe mô tô 66P-779.67 phù hợp với các dấu vết trượt xước mất sơn ở mặt ngoài cửa sau bên phải, mặt ngoài tay cầm cửa sau bên phải và mặt ngoài bên phải của khoan hành lý (Vết thứ nhất,thứ hai, thứ ba) của xe ô tô 66A-097.98.

2. Vị trí va chạm giữa xe mô tô 66P-779.67 với xe ô tô 66A-097.98 trên đường là phía trước điểm đầu vết cày xước không liên tục trên mặt đường (ký hiệu số 4) thuộc phần đường bên trái theo hướng thành phố Cao Lãnh đi An Hữu.

Từ các căn cứ trên xác định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn trên là do Nguyễn Trung T điều khiển xe ô tô khi trong người có nồng độ cồn vượt mức quy định, điều khiển xe ô tô vượt xe không đảm bảo an toàn gây nguy hiểm cho người khác, bỏ trốn khỏi hiện trường theo quy định tại Điều 8, 14 Luật giao thông đường bộ nên lỗi chính trong vụ án trên thuộc về T.

Đối với anh Trần Thanh TM tham gia giao thông có giấy phép lái xe, không uống rượu, bia hay chất chất thích khác, chạy đúng phần đường quy định; việc T điều khiển xe ô tô vượt không đảm bảo an toàn nên va chạm vào xe của ông Thh làm ông Thh tự lao vào đầu xe ôtô của anh là sự kiện bất ngờ anh TM không có lỗi nên Công an huyện Cao Lãnh không xử lý anh TM.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Trung T đã khắc phục hậu quả với số tiền 150.000.000 đồng cho anh Trần Ngọc V là đại diện hợp pháp của ông Th. Riêng anh Trần Thanh TM đã hỗ trợ cho anh V số tiền 30.000.000 đồng, anh V đã nhận tiền của bị cáo T và anh TM xong. Về dân sự anh V không còn yêu cầu gì thêm và đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho T. Qua đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh đã trả lại các xe ô tô cùng các giấy tờ xe cho các chủ sở hữu xong.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSHCL ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạmvà hình phạt được quy định tại điểm b và c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạmtội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm b và c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T với mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô từ 01 năm đến 02 năm.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

- Về xử lý vật chứng: Theo Cáo trạng, Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục quản lý giấy phép lái xe ô tô của Nguyễn Trung T để đảm bảo thi hành án. Tuy nhiên, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm cho rằng đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo và không phải là vật chứng, không cần thiết phải tạm giữ nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

* Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y về tử thi và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi p hạm tội của bị cáo Nguyễn Trung T đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạmvà hình phạt được quy định tại điểm b và c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác được p háp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tâm lý người dân khi tham gia giao thông, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ý thức chấp hành pháp luật,đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b và c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạmtội “Vi phạmquy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, cấm bị cáo Nguyễn Trung T hành nghề lái xe ô tô 01 năm kể từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đặt vấn đề xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe số 870120004882,hạng C có giá trị đến ngày 22/6/2022 mang tên Nguyễn Trung T, sinh năm 1978, nơi cư trú: ấp Hòa Dân, xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (Vật chứng đang được Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh quản lý).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Trung T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.