Bản án 19/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 50 phút ngày 07/10/2019 tổ công tác Công an phường Giang Biên, Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ phát hiện 01 nam thanh niên đang đứng trên vỉa hè đối diện số nhà 91 đường Kẻ Tạnh, Tổ 7 Phường Giang Biên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra nam thanh niên khai tên là Lô Văn D , tổ công tác phát hiện và thu giữ bên trong túi quần bên trái phía trước D đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. (Tại chỗ, D khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân). Sau đó, tổ công tác Công an phường Giang Biên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong tang vật và đưa D về trụ sở để điều tra làm rõ.

Theo kết luận giám định số 6434/KLGĐ - PC09 ngày 15/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội về gói ma tuý thu giữ của Lô Văn D kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,145 gam

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Lô Văn D khai nhận:

Do bản thân D là người nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 7/10/2019, D đi xe buýt từ Sóc Sơn đến Từ Sơn – tỉnh Bắc Ninh mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, D gặp người đàn ông không quen biết đi xe máy Win màu đen không biển kiểm soát hỏi D “Có mua hàng không”. D hiểu ý “hàng” là ma túy nên trả lời là “có, em chỉ có 50.000 đồng thôi”, người đàn ông bảo D lát nữa phải làm cho anh một việc, sau đó D lên xe để đi tìm mua ma túy. Trên đường đi D đưa cho người đàn ông này 50.000 đồng, khi đi đến một ngõ nhỏ gần đó thì người đàn ông bảo D xuống đứng chờ và người đàn ông đi vào trong ngõ khoảng 15 phút thì quay ra và đưa cho D 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa ma túy heroine, D cầm gói ma túy cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc. Người đàn ông chở D đến khu đất trống gần đó , tại đây cả hai cùng sử dụng ma túy, người đàn ông sử dụng ma túy của anh ta còn D lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít rồi cất lại trong túi quần. Sau khi sử dụng ma túy, người đàn ông rủ D đi ăn trộm, D đồng ý nên lên xe, khi đi đến khu vực đối diện số nhà 91 đường Kẻ Tạnh người đàn ông bảo D xuống xe đứng chờ để anh ta đi tìm chỗ ăn trộm. Quá trình đứng chờ thì bị Công an đến kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang bên trong túi quần bên trái phía trước D đang mặc có 01 gói ma túy heroine. Tại chỗ, D khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa D về trụ sở làm việc.

Lời khai của Lô Văn D phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông đi xe máy Win đi mua ma túy cho D tại thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh và chở D đến đường Kẻ Tạnh do D khai gặp lần đầu gặp, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSLB ngày 19/01/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Lô Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa: Bị cáo Lô Văn D đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ông Lê Quang Đạo là người bào chữa cho bị cáo Lô Văn D có ý kiến: Bị cáo Lô Văn D là người dân tộc thiểu số, sinh ra và lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế. Do vậy đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lô Văn D hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lô Văn D và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn D từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 0,145 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Bị cáo Lô Văn D không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 7/10/2019, tại khu vực vỉa hè đối diện số nhà 91 đường Kẻ Tạnh, Tổ 7, Phường Giang Biên, Quận Long Biên, Thành Phố Hà Nội, Lô Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Giang Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo Lô Văn D có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Lô Văn D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c điểm 1 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lô Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.

1. Xö phạt: Bị cáo Lô Văn D 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2019.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ : 0,145 gam Heroine (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 9/12/2019 )

4. Về án phí: Bị cáo Lô Văn D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.