vanban.org

Bản án 19/2020/HSST — Hình sự

TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 28/04/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/12/2019). Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn Th với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/4/2020) để đảm bảo thi hành án, theo Quyết định tạm giam của… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "HOÀNG VĂN TH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BỐ TRẠCH
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19 /2020/HSST
Ngày 28 – 4 – 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH - TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Quốc Tân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cao và ông Hoàng Thanh Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bố Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên toà: Ông Phan Mạnh Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2020/HSST ngày 06/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST - HS ngày 16/4/2020, đối với bị cáo:

Hoàng Văn Th; sinh ngày 04 tháng 3 năm 1993 tại huyện B, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn 1, xã Ph, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Hoàng Th và bà Nguyễn Thị Th; chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch từ ngày 12/12/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn 3, xã Ph, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/12/2019, Hoàng Văn Th đứng trước cổng nhà thì thấy đối tượng tên “Bốn” ở xã Phúc Trạch (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, không rõ biển kiểm soát theo hướng từ xã Phúc Trạch đi xã Xuân Trạch. Th xin đi nhờ đến cây xăng dầu ở gần chợ Tróoc thuộc xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch thì bảo “Bốn” dừng lại đứng đợi tí. Th đi bộ đến nhà Nguyễn Ngọc Th hỏi mua 03 viên ma túy loại Hồng Phiến với số tiền 370.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th đi bộ lại cây xăng nhờ “Bốn” chở đến xã Xuân Trạch, với ý định đến khu vực cầu Vĩnh Sơn để sử dụng. Khi đến thôn 6, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch thì Th phát hiện lực lượng Công an nên đã bảo “Bốn” dừng xe lại và quay về đi rồi Th nhảy xuống xe để trốn lực lượng Công an thì bị phát hiện và bắt giữ quả tang khi đang nắm giữ trong lòng bàn tay 03 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng, trên mặt mỗi viên có in chữ “WY” được gọi là “Hồng Phiến” đựng trong một túi nilon trong suốt.

Tại bản Kết luận giám định số 1028/GĐ-PC09 ngày 20/12/2019 của Phòng PC09 Công an tỉnh Quảng Bình khẳng định: 03 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY” là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,309g.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch thu giữ một gói nilong bên trong chứa 03 viên ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,309gam, quá trình giám định còn lại 0,223gam được bỏ vào một phong bì thư được dán kín, có số 1028/GĐ-PC09 Công an tỉnh Quảng Bình.

Trong vụ án này, có đối tượng tên “Bốn” ở xã Phúc Trạch đã chở Th đi mua ma túy, nhưng quá trình điều tra không xác định được danh tính địa chỉ cụ thể và theo lời khai của Th thì “Bốn” không biết Th tàng trữ ma túy, nên không có căn cứ để xử lý. Th khai mua ma túy của Nguyễn Ngọc Th, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của Thanh cũng như tiến hành đối chất giữa Thanh và bị cáo Th nhưng Thanh không thừa nhận việc bán ma túy cho Th nên không đủ căn cứ xử lý Nguyễn Ngọc Th.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT - VKSBT ngày 04 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 12/12/2019); miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư dán kín, có số 1028/GĐ-PC 09. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục theo dõi Nguyễn Ngọc Th, nếu có vi phạm sẽ xử lý sau.

Bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không phạm tội nữa. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về tố tụng.

Việc người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy, trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thu thập được lời khai của người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận: Chính bị cáo là người đã mang theo 01 gói Methamphetamine có trọng lượng 0,309gam nhằm mục đích để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Bố Trạch phát hiện bắt giữ quả tang. Xét lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch và lời luận tội Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức nhất định về pháp luật đáng lẽ ra bị cáo phải biết được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý dưới bất cứ hình thức nào đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do ý thức coi thường pháp luật, ăn chơi đua đòi sa vào nghiện hút nên bị cáo đã tàng trữ ma tuý để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nói chung, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải xét xử nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có quá trình nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa từng bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hoàng Văn Th là người sử dụng ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Về xử lý vật chứng: Xét các vật chứng bị thu giữ là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/12/2019).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn Th với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/4/2020) để đảm bảo thi hành án, theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn chấp hành hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn Th.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư dán kính, còn nguyên vẹn, được niêm phong có số 1028/GĐ-PC 09, “Mẫu ký hiệu A”.

Vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/4/2020).

Cỡ chữ