Bản án 19/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ 15 phút ngày 23/11/2018 tại đồi trồng Keo nhà ông Nịnh Văn C, thuộc thôn NK, xã NK, Hện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang các đối tượng Lý Văn B trú tại thôn NK, xã NK; Nguyễn Xuân H trú tại thôn 12, xã MB, Huyện Yên Sơn; Đinh Viết MB trú tại tô 3, thị trấn TB, Huyện Yên Sơn; Vi Thanh C trú tại thôn LM 1, xã NH, Huyện Yên Sơn; Lê Công T trú tại thôn ĐX, xã NK, Huyện Yên Sơn; Âu Văn C trú tại thôn KC, xã ĐC, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang; Phạm Văn T2, Phan Thái H1 cùng trú tại khu 9, xã NQ, Huyện ĐH, tỉnh PT; Trịnh Thị P2 trú tại thôn Ngọc C 2, xã CĐ, Huyện ĐH; Lê Văn D trú tại thôn Ngọc C 3, xã CĐ, Huyện ĐH; Vũ Văn T, trú tại thôn 4, xã PP, Huyện ĐH và Ngô Văn T2, trú tại thôn PH 1, xã CĐ, Hện ĐH, tỉnh PT đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình T xóc đĩa được thua bằng tiền, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an Hện Yên Sơn phát hiện lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, số tiền thu giữ tại chiếu bạc và trên người các bị cáo là 29.300.000 đồng (Hai mươi chin triệu ba trăm nghìn đồng). Số tiền các bị cáo khai nhận dùng để đánh bạc là: 19.700.000 đồng (Mười chín triệu bảy trăm nghìn đồng), trong đó: Nguyễn Xuân H là người khởi xướng, sử dụng 3.500.000 đồng; Lý Văn B là người chuẩn bị bát đĩa, quân bài, sử dụng 2.900.000 đồng; Phạm Văn Thuận sử dụng 2.800.000 đồng; Trịnh Thị Phú sử dụng 2.500.000 đồng; Đinh Viết MB sử dụng 2.450.000 đồng; Lê Văn Dũng, sử dụng 2.100.000 đồng; Vi Thanh C, sử dụng 1.600.000 đồng; Phan Thái Hòa, sử dụng 1.350.000 đồng; Lê Công Toán, sử dụng 400.000 đồng; Âu Văn Cương sử dụng 100.000 đồng. Đối với Vũ Văn T, Ngô Văn T2 sau khi phạm tội đã bỏ trốn. Ngày 12/3/2019, Tòa án nhân dân Hện Yên Sơn đã đưa ra xét xử đối với các bị cáo trên về tội Đánh bạc (tại Bản án số 19/2019/HSST).

Ngày 21/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Yên Sơn đã ra Quyết định truy nã số 01, 02 đối với T, T2.

Ngày 30/11/2019 và ngày 16/12/2019 lần lượt Vũ Văn T, Ngô Văn T2 ra đầu thú khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 23/11/2018, T, T2 đang ở nhà thì T được Phan Thái H, còn T2 được Lê Văn D rủ đi đánh bạc, T, T2 đồng ý theo H, D ra khu vực cầu ĐH chờ và được xe ô tô 16 chỗ ngồi do Lý Văn B thuê xuống đón lên nhà B ở thôn NK, xã NK, Hện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Khoảng 14 giờ cùng ngày thì lên đến nhà B, sau đó Vũ Văn T, Ngô Văn T2 cùng Nguyễn Xuân H, Lý Văn B, Phạm Văn T, Trịnh Thị P, Đinh Viết MB, Lê Văn D, Vi Thanh C, Phan Thái H, Lê Công T, Âu Văn C đánh bạc bằng hình T xóc đĩa đoán chẵn lẻ được thua bằng tiền tại đồi trồng Keo nhà ông Nịnh Văn C thuộc thôn NK, xã NK, Hện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình đánh bạc T có 500.000 đồng, T2 có 500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, cả hai đánh nhiều ván bị thua hết tiền thì bị cơ quan điều tra bắt quả tang, T, T2 bỏ chạy về nhà.

Như vậy, tổng số tiền T, T2 cùng đồng phạm sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 30.300.000 đồng (Ba mươi triệu ba trăm nghìn đồng).

Trước cơ quan điều tra, bị cáo Vũ Văn T, Ngô Văn T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 18/CT-VKS-YS, ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố các bị cáo Vũ Văn T, Ngô Văn T2 có lý lịch nêu trên về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn T, Ngô Văn T2 phạm tội Đánh bạc;

- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 03 đến 05 tháng tù. Được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ 30/11/2019 đến ngày 06/12/2019. Thời hạn tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt: Ngô Văn T2 từ 03 đến 05 tháng tù. Được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ 16/12/2019 đến ngày 19/12/2019. Thời hạn tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản đầu thú, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ 15 phút ngày 23/11/2018 tại đồi trồng Keo nhà ông Nịnh Văn C, thuộc thôn NK, xã NK, Hện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Vũ Văn T, Ngô Văn T2 đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình T xóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Xuân H, Lý Văn B, Phạm Văn T, Trịnh Thị P, Đinh Viết MB, Lê Văn D, Vi Thanh C, Phan Thái H, Lê Công T, Âu Văn C. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là: 30.300.000 đồng (Ba mươi triệu ba trăm nghìn đồng); trong đó Vũ Văn T sử dụng 500.000 đồng; Ngô Văn T2 sử dụng 500.000 đồng.

Hành vi của Vũ Văn T, Ngô Văn T2 đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.

Trong vụ án này bị cáo T được Phan Thái H, còn T2 được Lê Văn D rủ đi đánh bạc. Sau đó T, T2 đồng ý theo H, D đi đánh bạc, quá trình đánh bạc T sử dụng 500.000 đồng; T2 sử dụng 500.000 đồng. Nên cần buộc xử hai bị cáo này mức án ngang bằng nhau. Mặc dù số tiền hai bị cáo sử dụng đánh bạc không nhiều, nhưng do hai bị cáo sau khi phạm tội đã bỏ trốn. Theo quy định của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thì hai bị cáo không được hưởng án treo mà cần buộc các bị cáo phải chịu mức hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo là phù hợp.

Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo không phải là đối tượng khởi xướng và chuẩn bị công cụ, phương tiện đánh bạc, các bị cáo được các đối tượng rủ rê để tham gia đánh bạc, khi đánh bạc sử dụng số tiền không lớn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử hai bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn T, Ngô Văn T2 phạm tội Đánh bạc;

- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 03 (Ba) tháng tù. Được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ 30/11/2019 đến ngày 06/12/2019. Thời hạn tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn T2 03 (Ba) tháng tù. Được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ 16/12/2019 đến ngày 19/12/2019. Thời hạn tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

2. Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.