Bản án 19/2019/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

!

!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân, ông Tạ Xuân Xế.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Việt, Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2019/TLST-HS, ngày 01 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn!Hữu!Thắng,!sinh!năm!1996.!

Trú tại: Giang Liễu, Phương Liễu, Quế Võ, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Sự, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Hạt, sinh năm 1976; bị cáo là con duy nhất; chưa có vợ.

Tiền án:

+ Ngày 29/10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt 07 tháng tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ra trại ngày 10/4/2016.

+ Ngày 04/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt 10 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” và 15 tháng tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 25 tháng tù. Ra trại ngày 21/8/2018.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2018 đến nay (có mặt tại phiên toà).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h50’, ngày 28/11/2018 tại đường YP1, gần khu vực cổng 1, Công ty TNHH Samsung, khu công nghiệp Samsung. Công an huyện Yên Phong kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Hữu Thắng đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn Quang, sinh năm 1982, trú tại: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Thu giữ:

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng tại túi quần bên phải phía trước của Trần Văn Quang đang mặc, được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A1.

+ Số tiền 1.000.000đ, trong đó có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Hữu Thắng.

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu vàng nhạt thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Hữu Thắng, được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A2.

Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hữu Thắng, đồng thời niêm phong vật chứng có chữ ký của Thắng, của những người liên quan rồi gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 20/KLGĐMT-PC09, ngày 29/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu A1 có khối lượng 0,0092 gam, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.

+ 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu A1 có khối lượng 0,0855 gam, là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.

+ 02 viên nén hình tròn màu vàng nhạt bên trong phong bì thư ký hiệu A2 có khối lượng 0,6690 gam, không tìm thấy thành phần các chất ma túy thường gặp trong mẫu gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Hữu Thắng khai nhận: Bản thân là đối tượng sử dụng chất ma túy từ tháng 9/2017. Chiều ngày 28/11/2018, Thắng đi tắc xi từ huyện Quế Võ lên thành phố Bắc Ninh để giải quyết công việc cá nhân. Khi đến khu Y Na, phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh, Thắng vào một quán nước ven đường. Tại đây, Thắng gặp một người phụ nữ tên Linh, sinh năm 1986 hay 1987, (trước đó Thắng đã gặp Linh ở một nhà nghỉ tại thành phố Bắc Ninh). Linh nói với Thắng: “Đang có người ở dưới khu công nghiệp huyện Yên Phong cần lấy đồ, em có đi giao cho chị được không, chị cho tiền”, Thắng đồng ý. Linh đưa cho Thắng 01 túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng, Thắng cất vào trong người. Sau đó, Linh lấy từ trong người ra đưa cho Thắng 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén hình tròn màu vàng nhạt ra và bảo: “Đây là ma túy, chị cho em để sử dụng”, Thắng cầm lấy rồi đút vào túi quần phía trước bên phải của Thắng đang mặc và đi taxi xuống khu công nghiệp huyện Yên Phong. Khi Thắng đi đến đường YP1 khu công nghiệp huyện Yên Phong thì gặp một nam thanh niên, sau khi bị bắt Thắng mới biết tên là Trần Văn Quang. Quang hỏi Thắng: “Anh có ma túy đá, ngựa không, bán cho em 1.000.000đ”. Thắng trả lời: “Có”. Quang đưa cho Thắng 1.000.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000đ), Thắng cầm tiền ở tay phải và lấy 01 túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có 01viên nén hình tròn màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng đưa cho Quang. Quang cầm túi ma túy rồi đút vào túi quần phía trước bên phải của Quang đang mặc. Đúng lúc này thì bị Công an huyện Yên Phong kiểm tra bắt quả tang.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSYP, ngày 28/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Hữu Thắng về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm q, khoản 2, điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Hữu Thắng về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q, khoản 2, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Thắng từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000đ.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người mua ma túy, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h50’, ngày 28/11/2018 Nguyễn Hữu Thắng đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn Quang 01 viên nén hình tròn màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,0947 gam Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Hữu Thắng đã phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm vào điểm q, khoản 2, điều 251 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân.

Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo đã có 02 tiền án: Ngày 29/10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt 07 tháng tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, ra trại ngày 10/4/2016 và ngày 04/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt 10 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” và 15 tháng tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 25 tháng tù, ra trại ngày 21/8/2018. Nhưng bị cáo không chịu cải tạo mà lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung hình phạt, bởi vậy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với que thử nước tiểu là vật không có giá trị, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 1.000.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người phụ nữ tên Linh đã đưa ma túy cho Thắng đi bán. Thắng khai chỉ biết tên là Linh sinh năm 1986 hoặc 1987 ở thành phố Bắc Ninh, họ tên, địa chỉ cụ thể của Linh, Thắng không biết. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Văn Quang là người đã mua ma túy của Thắng. Sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai, lợi dụng sơ hở Quang đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang thì không có đối tượng nào tên là Quang như đã khai báo với Cơ quan điều tra. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người lái xe tắc xi chở Thắng đi từ thành phố Bắc Ninh xuống khu công nghiệp huyện Yên Phong ngày 28/11/2018. Thắng khai không biết tên tuổi, địa chỉ và không nhớ hãng xe tắc xi. Thắng không nói cho người lái xe biết việc Thắng đi bán ma túy, do vậy Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Thắng phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm q, khoản 2, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Hữu Thắng 7 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 20/3/2019 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000đ.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Đồn Công an Khu công nghiệp Yên Phong (que thử nước tiểu).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

!!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKS tỉnh Bắc Ninh.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !