Bản án 19/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU- SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Thanh Hường.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Bá Sử u và bà Lò Thị Le.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyệ n Yên Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 29/3/2019 theo quyế t đị nh đưa vụ á n ra xé t xử số : 19/2019/QĐXXST- HS ngày 15/5/2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T . Sinh ngày 02 tháng 9 năm 1971 tại huyện Y, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT: Bản L, xã M, huyệ n Y, tỉnh Sơn La; trình độ văn hóa (Học vấn) lớp: 02/12; nghề nghiệp: Trồ ng trọ t ; dân tộ c: Thái; giớ i tí nh: Nam; tôn giá o: Không; quố c tịch: Việ t Nam. Con ông: Hoàng Văn S (đã chế t) và con bà: Lò Thị A, sinh năm 1943, họ tên vợ: Hà Thị C, sinh năm 1967 và có 02 con, con thứ nhấ t sinh năm 1991, con thứ hai sinh năm 2012. Tiề n sự : Có 01 tiề n sự (ngày 27/4/2018 bị Hạt Kiểm lâm huyệ n Y, tỉnh Sơn La ra quyế t đị nh xử phạ t vi phạ m hà nh chính về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép bằng hình thức phạt tiề n vớ i số tiề n là 9.000.000đ (Chín triệu đồng); tiề n á n: Không. Bị cáo không bị tạ m giữ , tạm giam, bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/01/2019 cho đế n nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễ n Xuân T , sinh năm 1965. Đị a chỉ : Bản C, xã T, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.

* Những ngườ i là m chứ ng:

- Anh Phạ m Văn N, sinh năm 1963. Đị a chỉ : Bản L, xã T, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặ t.

- Anh Đỗ Đăng K, sinh năm 1974. Đị a chỉ : Bản L, xã T, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Anh Vừ Lao Tồ ng. Đị a chỉ : Bản N, xã M, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Anh Và ng Lao Dế nh, sinh năm 1993. Đị a chỉ : Bản N, xã M, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Chị Tạ Thị T, sinh năm 1983. Đị a chỉ : Bản N, xã M, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặ t.

- Anh Nguyễ n Hữ u T sinh năm 1981. Đị a chỉ : Bản N, xã M, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘ I DUNG VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ á n đượ c tóm tắt như sau:

Ngày 06/01/2019, tại địa phận bản H, xã C, huyệ n Y, tỉnh Sơn La . Tổ công tá c Công an huyệ n Yên Châu đã kiể m tra và lậ p b iên bả n đố i vớ i Hoàng Văn T về hà nh vi vậ n chuyể n lâm sả n trá i phé p (gỗ bá ch xanh), không xuấ t trì nh đượ c giấ y tờ chứ ng minh nguồ n gố c hợ p phá p củ a số lâm sả n , tổ công tá c đã tiế n hà nh lậ p biên bả n vi phạ m hà nh chính, thu giữ tang vậ t gồ m : 01 xe ô tô nhã n hiệ u Toyota , màu sơn trắng , loại xe Landcruiser II, BKS 98H – 9626, bên trong có 691 kg củ i gỗ , theo lờ i khai củ a Hoàng Văn T đó là gỗ Bá ch Xanh.

Quá trình giải quyết xác định : Trướ c đó , ngày 10/4/2018, Hoàng Văn T đã có hành vi vận chuyển trái pháp luật 0,251m3 gỗ Bá ch Xanh không có hồ sơ lâm sả n hợ p pháp. Ngày 27/4/2018, Hạt Kiểm lâm huyện Yên Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn T về hà nh vi vậ n chuyể n lâm sả n trá i phé p bằ ng hì nh thứ c phạ t tiề n, mứ c phạ t là 9.000.000đ. T đã chấ p hà nh xong quyế t đị nh xử phạ t vi phạ m hành chính vào ngày 02/5/2018.

Xét thấy hành vi của Hoàng Văn T có dấu hiệu vụ án hình sự , ngày 23/01/2019, Công an huyệ n Yên Châu đã chuyể n hồ sơ vi phạ m hà nh chí nh đế n cơ quan CSĐT Công an huyệ n Yên Châu để điề u tra theo thẩ m quyề n.

Ngày 25/01/2019, cơ quan CSĐT Công an huyệ n Yên Châu ra quyế t đị nh trưng cầ u giá m đị nh đố i vớ i Chi cụ c Kiể m Lâm tỉ nh Sơn La xá c đị nh lâm sả n do Hoàng Văn T vậ n chuyể n trên xe ô tô BKS 98H – 9626 có khối lượng bao nhiêu? thuộ c nhó m nà o?

Kế t luậ n giá m đị nh về việ c xá c đị nh khố i lượ n g, chủng loại gỗ. Ngày 26/01/2019 của Chi cục Kiểm Lâm tỉnh Sơn La kết luận : Tổ ng khố i lượ ng 691 kg cụ c cà nh quy đổ i = 0,691m3 gỗ trò n là gỗ Bá ch Xanh (tên khoa họ c là Calocedrus macrolepis ), thuộ c nhóm IIA , loại nguy cấp , quý h iế m. Quy đị nh tạ i Nghị đị nh 32/2006/NĐ – CP ngà y 30/3/2006 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, độ ng vậ t rừ ng nguy cấ p, quý, hiế m

Ngày 18/02/2019, cơ quan CSĐT Công an huyệ n Yên Châu đã ra yêu cầ u đị nh

giá tài sản số 295, tiế n hà nh đị nh giá tà i sả n đố i vớ i 691 kg gỗ Bá ch Xanh có đặ c điể m gồ m cá c thanh, cành, cục có hình dạng, kích thước khác nhau thu giữ của Hoàng Văn T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/HĐ ngà y 20/02/2019 của Hộ i đồ ng đị nh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Châu kết luận : 691kg gỗ Bá ch Xanh có đặ c điể m gồ m cá c thanh , cành, cục có hình dạng , kích thước khác nhau thu giữ của Hoàng Văn T ngày 06/01/2019 có giá 3.928.000đ (ba triệ u chí n trăm hai mươi tá m nghì n đồ ng).

Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan trong vụ á n ông Nguyễ n Xuân T có đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử xem xé t giả i quyế t cho gia đì nh ông đượ c xin lạ i chiế c xe ô tô BKS 98H – 9626 mà Hoàng Văn T đã mượ n trướ c đó , ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.

Tại b¶n c¸o tr¹ng sè 15/KS§T- TA ngµy 29/3/2019, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Ch©u ®· truy tè bÞ c¸o Hoàng Văn T vÒ téi: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo về rừng và quả n lý lâm sả n” theo quy ®Þnh t¹i điể m m kho¶n 1 ĐiÒu 232 Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên toà sơ thẩ m hôm nay:

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Yên Châu luậ n tộ i : Giữ nguyên quan điể m truy tố bị cá o như đã nêu trong bả n cá o trạng, không thay đổ i, bổ sung gì thêm . Sau khi phân tí ch tí nh chấ t , mứ c độ nguy hiể m củ a hà nh vi phạ m tộ i và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điể m m khoản 1 Điều 232; điểm i, s khoản 1Điều 51, Điề u 50, khoản 1, khoản 2 Điề u 65 BLHS đề nghị mức án hình phạt từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo , thờ i gian thử thá ch 18 tháng đến 24 tháng, về tộ i “Vi phạm quy định về khai thá c, bảo về rừng và quản lý lâm sản ”. Không á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung đố i vớ i bị cá o.

- Về vật chứng của vụ án: áp dụng điể m c khoản 1, Điề u 47 BLHS, điể m a khoả n 2 và khoản 3, Điề u 106 BLTTHS đề nghị:

Trả cho ông Nguyễ n Xuân T 01 (mộ t) 01 xe ô tô nhã n hiệ u Toyota , màu sơn trắ ng, loại xe Landcruiser II, BKS 98H – 9626, xe cũ đã qua sử dụ ng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 691kg gỗ Bá ch Xanh.

- Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Tại phiên toà bị cáo bị cá o khai nhậ n toà n bộ hà nh vi đã thự c hiệ n như bả n cá o trạng đã truy tố và nhất trí với bản cáo trạng mà Viện Kiểm sát công bố tại phiên toà . Bị cáo không tranh luận bào chữa gì , nhấ t trí vớ i kế t luậ n giá m đị nh , kế t luậ n đị nh giá tà i sản của cơ quan chuyên môn . Lờ i nó i sau cù ng bị cá o chỉ xin Hộ i đồ ng xé t xử xem xé t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào c¸c tµi liÖu, chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®¸nh gi¸ ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TOÀ Á N:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c

tranh tụ ng tạ i phiên toà . Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Về hà nh vi tố tụ ng , quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n Yên Châu, Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Yên Châu và ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng thuộ c các cơ quan này trong quá trình điều tra , truy tố đã thự c hiệ n đú ng thẩ m quyề n , trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố t ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà , bị cáo, đạ i diệ n bị hạ i và đạ i diệ n ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặ c khiế u nạ i về hà nh vi , quyế t đị nh củ a cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng , ngườ i tiế n hà nh tố tụng. Do đó , các hành vi , quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng , ngườ i tiế n hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà , bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra , bị cáo không thay đổi , bổ sung thêm nộ i dung gì . Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay là hoàn toàn tự ng uyệ n và đú ng vớ i sự việ c bị cá o đã thự c hiệ n.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản kiểm tra

lậ p và o hồ i 01 giờ 00 phút, ngày 06/01/2019; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bả n xác định khối lượ ng, chủng loại lâm sản ; lờ i khai củ a ngườ i l àm chứng và các tài liệu , chứ ng cứ khá c có trong hồ sơ vụ á n.

Từ nhữ ng chứ ng cứ nêu trên , đã có đủ căn cứ kế t luậ n : Ngày 10/4/2018 bị cáo Hoàng Văn T đã bị Hạ t Kiể m Lâ m huyệ n Yên Châu xử phạ t 9.000.000đ về hà nh vi vậ n chuyể n lâm sả n trá i phé p , đến ngày 02/5/2018 bị cáo Hoàng Văn T chấ p hà nh xong quyế t đị nh xử phạ t vi phạ m hà nh chí nh , ngày 06/01/2019 bị cáo T đã có hà nh vi vậ n chuyể n trá i phé p 0,691m3 gỗ trò n là gỗ Bá ch xanh thuộ c nhó m IIA , loại nguy cấp, quý hiế m trên xe ô tô nhã hiệ u Toyota BKS : 98H – 9626 thì bị phát hiện bắt giữ . Hành vi trên củ a bị cá o đã đủ yế u tố cấ u thà nh tộ i : Vi phạ m quy đị nh về khai thá c , bảo vệ rừng và lâm sản , theo quy đị nh tạ i điể m m khoả n 1 Điề u 232 Bộ luậ t hì nh sự , quy đị nh mứ c phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét về tính chất, mứ c độ hà nh vi phạ m tộ i củ a bị cá o là nguy hiể m cho xã hộ i, đã vi phạ m cá c quy đị nh về khai thá c , bảo vệ rừng và lâm sản, ảnh hưởng xấu đến việc bảo vệ và phá t triể n rừ ng.

Về tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự

: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trườ ng hợ p í t nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cả i, bị cáo được áp dụng điểm i, s khoả n 1 Điề u 51 BLHS.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu , có nơi cư trú rõ ràng . Bị cáo được gia đình , chính quyề n đị a phương có đơn xin bả o lã nh cho bị cá o đượ c cả i tạ o giá o dụ c tạ i đị a phương , do đó không cầ n thiế t phả i cá ch ly bị cá o ra ngoà i đờ i số ng xã hộ i mà cầ n á p dụ ng Điề u 65 Bộ luậ t hì nh sự giao bị cá o về cho gia đì nh và chí nh quyề n đị a phương nơi bị cá o cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau.

[3] Về hì nh phạ t bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra cũng như tại ph iên toà cho thấ y, bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Vì vậy, không á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung đố i vớ i bị cá o là phù hợ p.

[4] Về vậ t chứ ng vụ á n:

Đối với 691 kg gỗ Bá ch xanh, nhóm IIA có khối lượng 0,691m3 cầ n tuyên tị ch thu để công quý nhà nướ c.

Đối với 01 chiế c xe ô tô nhã n hiệ u Toyota BKS : 98H – 9626. Trong quá trì nh điề u tra và thẩm vấn tại phiên toà đã xác định chiếc xe ô tô là tài sản hợp pháp của ông Nguyễ n Xuân T ở bản L, xã T, huyệ n Y, tỉnh Sơn La. Việ c bị cá o Hoàng Văn T sử dụng xe ô tô vào việc vận chuyển trái phép 0,691m3 gỗ Bá ch xanh ông T hoàn toàn không biế t và không liên quan , do đó cầ n tuyên trả cho anh Nguyễ n Xuân T quản lý, sử dụ ng.

[5] Về trá ch nhiệ m dân sự : Anh Nguyễ n Xuân T không yêu cầ u bị cá o phả i bồ i thườ ng thiệ t hạ i và cũ ng không có ý kiế n khiế u nạ i gì . Vì vậy HĐXX không đề cập đến việc giải quyết.

[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán gỗ cho bị cáo như bị cáo đã

khai, do bị cá o không biế t lai lị ch và đị a chỉ cụ thể , cơ quan Điề u tra Công an huyệ n Yên Châu không có căn cứ để điề u tra, do đó không đề cậ p đế n việ c xử lý .

[6]Về án phí: Căn cứ Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyề n khá ng cá o : Bị cáo, ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan thực

hiệ n quyề n khá ng cá o theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Vì các lẽ trên,