Bản án 19/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/5/2019, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị N trình bày: chị và anh C kết hôn với nhau nhưng do tình cảm vợ chồng không còn nên đã ly hôn năm 2009. Tại quyết định công nhận thuân tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 98/2009/QĐST-HNGD ngày 15/12/2009 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa đã giao cho chị nuôi hai con chung Nguyễn Tuấn A sinh 11/9/2006, Nguyễn Khánh L sinh 29/5/2008 và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh C. Xuất phát từ việc lúc đó do anh C kinh tế khó khăn công ăn việc làm không ổn định nên chị chưa yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Trong thời gian chị nuôi con từ năm 2009 cho đến nay anh không quan tâm đến con hơn nữa thời gian qua các con của chị còn nhỏ, mọi việc chi tiêu cho việc học tập cũng như sinh hoạt của các con còn ít nhưng đến nay một mình chị phải nuôi mẹ già cũng như 2 con chung hơn nữa việc chi phí cho học tập và sinh hoạt của các con chị đến nay tăng nhiều và bản thân anh C cũng đã có thu nhập. Vì vậy chị đề nghị anh C phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị mổi tháng 1.500.000đ cho một con từ nay cho đến khi các con của chị trưởng thành.

Anh C trình bầy ; Việc anh và chị N do không hợp nhau cho nên đã ly hôn năm 2009, khi giải quyết ly hôn chị N yêu cầu được nuôi cả hai con và chị đảm bảo đầy đủ cuộc sống của các con không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con cho nên hai bên đã thỏa thuân để chị nuôi con và anh không phải cấp dưỡng nuôi con cho nên từ khi chị N nuôi con anh không cấp dưỡng nuôi con hơn nữa sau khi anh ly hôn với chị N anh đã kết hôn với chị Nguyễn Thùy D và hiện nay gia đình anh có hai vợ chồng và 2 con lớn 8 tuổi nhỏ 6 tuổi ngoài ra năm 2015 anh bị gã gẫy xương cho nên không lao đông được, thu nhập hàng tháng của anh hiện bình quân 4.5000.000đ nên không có điều kiện cấp dưỡng nuôi con như chị N yêu cầu mà anh chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con cùng chị N mỗi tháng 250.000đ cho 1 con chung Tại phiên tòa anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con cùng chị N mỗi tháng 1.000.000đ/ tháng cho 2 xuất.

Xác minh tại địa phương được biết anh C hiện gia đình có 4 khẩu vợ anh C làm công nhân may thu nhập khoảng 5.000.000đ / tháng anh C làm thợ xây thu nhập khoảng 5.000.000đ / tháng kinh tế gia đình ổn định, anh C có thời gian bị gẫy chân không đi làm được đến nay đã bình thường và đã hồi phục sức khỏe

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa phát biểu; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng có ý thức chấp hành pháp luật và đề nghị; Chấp nhận một phần yêu cầu của chị N và đề nghị. Áp dụng các Điều 82,83,84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016. Chấp nhận một phần yêu cầu của chị Nguyễn Thị N buộc anh Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N mỗi tháng 1.500.000 đ cho hai con chung ( mỗi cháu 750.000đ) một tháng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét chị N yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con cho hai xuất là 3.000.000đ/ tháng thấy rằng qua các chứng cứ do các bên cung cấp cũng như lời khai người làm chứng được biết anh C sau khi ly hôn chị N đã kết hôn với chị Dinh và đã có hai con chung đều dưới 16 tuổi hơn nữa anh hiện nay làm thợ xây thu nhập bình quân tháng là 5.000.000 đồng, chị Dinh làm công nhân may thu nhập thấp bản thân vợ chồng lại phải nuôi hai con nhỏ. Ngoài ra chị N cũng không đưa ra được chứng cứ xác định anh C thu nhập là bao nhiêu hơn nữa chị cũng không đưa ra được căn cứ cụ thể chi phí cho việc học tập của các con chị. Xét thấy để đảm bảo cuộc sống của đứa trẻ cần buộc anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị N mỗi tháng 1.600.000đ cho hai xuất, mỗi xuất là 800.000đ là phù hợp

Vì lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 82,83, 108,110,116 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 xử.

Chấp nhận một phần yêu cầu của chị Nguyễn Thị Nhung buộc anh Nguyễn Văn Cường có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nhung mỗi tháng 1.600.000 đ cho hai cháu Nguyễn Tuấn Anh sinh11/9/2006, Nguyễn Khánh Linh sinh 29/5/2008 ( mỗi cháu là 800.000đ một tháng) kể từ tháng 8 năm 2019 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có yêu cầu.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30-Luật thi hành án dân sự.

Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.