Bản án 19/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 4 năm 2019 và tại bản tự khai, những lời khai tiếp theo nguyên đơn là bà Bùi Thị L trình bày:

Bà không quan hệ gì với anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H mà thông qua sự giới thiệu của một người cháu của bà là giáo viên dạy học cùng trường với Anh X, chị H. Ngày 21/8/2017 (Dương lịch) bà có cho vợ chồng Anh X vay số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), mục đích vay tiền là để trả nợ cho người khác, hai bên thỏa thuận vay trong thời hạn 03 tháng (Tức đến ngày 21/11/2017 phải thanh toán), không thỏa thuận lãi xuất, không có tài sản bảo đảm. Vợ chồng Anh X, chị H có viết cho bà một giấy biên nhận vay tiền. Bà là người trực tiếp giao số tiền 80.000.000 đồng cho chị Nguyễn Thị H, thời điểm giao tiền chỉ có bà và vợ chồng Anh X, chị H ngoài ra không còn ai khác chứng kiến.

Đến hạn ngày 21/11/2017, không thấy vợ chồng Anh X, chị H thực hiện trả nợ nên bà đã gọi điện nhiều lần để đôn đốc nhưng vợ chồng Anh X không nghe máy.

Nay thời gian vay đã lâu mà Anh X, chị H vẫn chưa trả số tiền trên cho bà. Do vậy bà khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Anh X, chị Nguyễn Thị H phải trả cho bà số tiền nợ gốc 80.000.000 đồng và khoản tiền lãi 10% kể từ ngày 22/11/2017 đến ngày bà khởi kiện ra Tòa án với số tiền lãi là 11.000.000 đồng, ngoài ra vợ chồng Anh X còn phải trả cho bà khoản tiền lãi từ khi Tòa án thụ lý đến ngày xét xử theo mức 10%/năm.

Ngày 24/7/2019 Tòa án đã tống đạt thông báo thụ vụ án cho anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H. Hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo thụ lý vụ án nhưng Tòa án không nhận được văn bản ghi ý kiến của các bị đơn về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ngày 23/8/2019 và ngày 17/9/2019 Tòa án mở phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng phía bị đơn anh Nguyễn Anh X, chị Nguyễn Thị H không đến tham gia phiên họp theo thông báo, do vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được và đã thông báo kết quả phiên họp công khai chứng cứ và kết quả hòa giải cho phía bị đơn biết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập Anh X, chị H đến làm việc nhưng Anh X, chị H đều vắng mặt không lý do. Do vậy Tòa án không thu thập được lời khai của những người này.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ông Lê Tùng L trình bày: Ngày 21/8/2017 vợ chồng anh Nguyễn Anh X, chị Nguyễn Thị H đến nhà ông có hỏi vay số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng). Đây là khoản tiền chung của vợ chồng ông tiết kiệm được qua nhiều năm, vợ chồng ông có bàn bạc và nhất trí để Anh X và chị H vay số tiền trên. Việc giao nhận tiền thì Bà L đứng ra thỏa thuận và làm văn bản với Anh X, và chị H. Nay do vợ chồng Anh X không trả nợ, vợ ông là Bùi Thị L khởi kiện ra Tòa án yêu cầu anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải số tiền gốc 80.000.000 đồng cùng tiền lãi thì ông hoàn toàn đồng ý. Ông nhất trí để Bà L đại diện đứng ra kiện đòi số tiền trên, riêng với cá nhân ông thì ông không yêu cầu gì đối với Anh X, chị H.

Tại phiên toà hôm nay:

Nguyên đơn bà Bùi Thị L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải liên đới trả số tiền nợ gốc 80.000.000 đồng và khoản tiền lãi 10% kể từ ngày 22/11/2017 đến ngày xét xử theo mức 10%/năm của khoản nợ gốc là 15.711.440 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 95.711.440 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Đối với phía bị đơn anh Nguyễn Anh X, chị Nguyễn Thị H không cung cấp lời khai, ý kiến cho Tòa án, vắng mặt tại tất cả các phiên làm việc, công khai chứng cứ, hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa là không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 26, 35, 147, 271, 273, 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 463, 466, 468, 470 của Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 6, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị L: Buộc anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị Hiền phải trả số tiền nợ gốc là 80.000.000 đồng và khoản tiền lãi từ ngày 22/11/2017 đến ngày xét xử theo mức 10%/năm là 15.711.440 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 95.711.440 đồng.

Thời hạn trả tiền kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bên được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án.

Về án phí: Buộc anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Trả lại bà Bùi Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật trong vụ án này là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Thời hiệu khởi kiện đối với quan hệ tranh chấp này được quy định tại Điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015. Thời điểm phát sinh tranh chấp là ngày 22/11/2017, do đó việc bà Bùi Thị L có đơn khởi kiện đối với anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H là trong thời hiệu khởi kiện.

Bị đơn anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H mặc dù đã được Tòa án triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai không lý do. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Ông Lê Tùng L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với những người trên.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H đã được nhận thông báo thụ lý vụ án nhưng không gửi văn bản ghi ý kiến cho Tòa án, nhiều lần Tòa án triệu tập hợp lệ đối với Anh X, chị H, nhiều lần tống đạt thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho Anh X, chị H nhưng anh chị vẫn vắng mặt. Do vậy Tòa án không thu thập được lời khai của anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H.

Căn cứ vào văn bản vay tiền đề ngày 21/8/2017 thể hiện bà Bùi Thị L là bên cho vay, anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H là bên vay, tài sản vay là tiền mặt, số tiền vay 80.000.000 đồng, không thỏa thuận lãi suất, không thể hiện mục đích vay, thời hạn vay 03 tháng (tức là đến ngày 22/11/2017 phải thanh toán). Như vậy xác định giữa các bên có thỏa thuận thực hiện một hợp đồng vay tài sản, đây là hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, không có tài sản đảm bảo, không tính lãi. Thời điểm phát sinh tranh chấp từ ngày 22/11/2017, nguyên nhân xảy ra tranh chấp do Anh X, chị H vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nên việc nguyên đơn khởi kiện đòi số tiền nợ gốc là có căn cứ, được chấp nhận.

Đối với việc nguyên đơn yêu cầu anh Nguyễn Anh X, chị Nguyễn Thị H phải chịu khoản tiền lãi kể từ ngày phát sinh tranh chấp 22/11/2017 đến ngày xét xử vụ án với mức lãi suất 10% năm trên số tiền nợ gốc. Xét thấy nguyên nhân xảy ra tranh chấp là do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ, mặt khác người cho vay có quyền đòi tiền lãi theo quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự, mức lãi suất 10%/năm mà nguyên đơn đưa ra là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. Do vậy yêu cầu đòi tiền lãi của nguyên đơn là chính đáng, phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Trả lại bà Bùi Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Khoản 1 Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 357; Điều 463; Điều 465; Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị L:

- Buộc anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải liên đới trả cho bà Bùi Thị L số tiền nợ gốc là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

- Buộc anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải liên đới trả cho bà Bùi Thị L số tiền lãi từ ngày 22/11/2017 đến ngày 11/11/2019 là:

 80.000.000 đồng x 10%/năm (tương ứng 0,833%/tháng) x 23 tháng = 15.327.000 đồng (Mười năm triệu ba trăm hai bẩy nghìn đồng)

 80.000.000 đồng x 10%/năm (tương ứng 0,278%/ngày) x 20 ngày = 445.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi năm nghìn đồng).

Tổng số tiền lãi phải trả là: 15.772.000 đồng.

Tổng cộng cả gốc và lãi buộc anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H phải liên đới trả bà Bùi Thị L là 95.772.000 đồng (Chín mươi năm triệu bẩy trăm bẩy hai nghìn đồng).

2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: KÓ tõ ngµy cã ®¬n yêu cầu thi hµnh ¸n của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất 10%/năm của tất cả số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ược thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ §iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ược thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Anh X và chị Nguyễn Thị H mỗi người phải chịu 2.394.300 đồng (Hai triệu ba trăm chín tư nghìn ba trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại bà Bùi Thị L số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/0005492 ngày 30/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.

Án xử công khai sơ thẩm.