Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI,TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần tiến hành xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn, có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hằng

- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Hiền-Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Văn Đức Châu- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2018,tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:35/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2018 đối với Bị cáo :

Nguyễn Th L,

Sinh ngày: 01/7/1962, tại thị xã H, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Khối Q, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: Khối Q, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hoá: Lớp 1/10; Nghề nghiệp: Đánh cá biển. Con ông: Nguyễn Văn C, (Đã chết). Con bà: Hoàng Thị H, sinh năm: 1940.

Anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con đầu.

Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1961.

Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1983,nhỏ nhất sinh năm 1989 (trong đó, 2 con sau mới mất do nhiễm chất độc hóa học từ bố).

Tiền án: Không.

Tiền sự là yếu tố định tội: Ngày 03/11/2017 bị Trưởng Công an phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính 1.000.000đ (Một triệu đồng) tại Quyết định số 184 ngày 03/11/2017 về hành vi Đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/3/2017 đến 13/3/2018.Hiện đang tại ngoại, có mặt.

*Người bào chữa cho bị cáo:

Ông Phạm Văn Hà-Trợ giúp viên pháp lý, Địa chỉ: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 1, Trung tâm TGPLNN tỉnh Nghệ An.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1964, ông Trương Văn Th,sinh năm 1968

và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1957. Cùng Địa chỉ: Khối Q, phường Q, thị xã H,tỉnh Nghệ An. Ông Ch, ông Th và bà B đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút,ngày ngày10/3/2018 tại nhà ông Nguyễn Văn Ch, (sinh năm 1964, trú tại khối Q, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An). Ông Nguyễn Văn Ch,ông Trương Văn Th,bà Hoàng Thị B và Nguyễn Th L đang cùng nhau đánh bài chắn ăn tiền. Mức độ sát phạt từ 5.000đ đến 10.000đ thì bị Công an phường Quỳnh Phương phát hiện bắt quả tang vào lúc 21 giờ 15 phút cùng ngày. Thu giữ tại chiếu bạc 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), 01 chiếc bát sứ màu trắng và 01 bộ bài chắn 100 quân. Vụ việc được chuyển cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai để điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra xác định được các đối tượng dùng tiền vào đánh bạc như sau: Bà Nguyễn Thị B 250.000đ, ông Nguyễn Văn Ch 200.000đ, ông Trương Văn Th 100.000đ, và Nguyễn Th L 250.000đồng.

Công an thị xã Hoàng Mai quyết định xử phạt hành về hành vi đánh bạc đối với ông Nguyễn Văn Ch, ông Trương Văn Th và bà Hoàng Thị B.

Xác định được Nguyễn Th L,ngày 03/11/2017 bị Công an phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính 1.000.000đ (Một triệu đồng) về hành vi Đánh bạc, tại Quyết định số 184 ngày 03/11/2017.

*Về vật chứng vụ án thu giữ:

Tiền ngân hàng nhà nước 800.000đồng đã nộp vào tài khoản tạm giữ số: 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã Hoàng Mai tại kho bạc Nhà nước Hoàng Mai ngày 29/3/2018.

Một bộ bài chắn 100 quân và một chiếc bát sứ màu trắng đã chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai tạm giữ chờ xử lý.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, số 24/QĐ-VKS-HM, ngày 04 tháng 4 năm 2018, Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, Nghệ An để xét xử Nguyễn Th L về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 điều 321 BLHS 2015.

Tại phiên tòa:

-Đại diện VKS giữ nguyên toàn bộ nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu. Đề nghị: Áp dụng khoản 1 điều 321; Điều 36; điểm i,s,x khoản 1,khoản 2 điều 51 BLHS 2015. Xử phạt Nguyễn Th L từ 06 đến 08 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu sung công 800.000đ; Tiêu hủy một cái bát sứ và một bộ bài chắn 100quân.

- Người bào chữa: Nhất trí như quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật và hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị chủ tọa phiên tòa quan tâm cho bị cáo, do bị cáo kém nhận thức, gia đình rất hoàn cảnh.

- Bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nhất trí như ý kiến của người bào chữa. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đây là vụ án hình sự xẩy ra sau thời điểm 00 giờ 00 phút ngày 01/01/2018(Thời điểm có hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự 2015). Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiến hành tố tụng vụ án theo Thủ tục rút gọn quy định tại Điều 455;Điều 456 của BLTTHS 2015. Trình tự thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về việc áp dụng bộ luật hình sự: Kết luận đề nghị của cơ quan điều tra; Kết luận truy tố của Viện kiểm sát,và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án dựa theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật.

[3] HĐXX đã làm rõ được diễn biến vụ án như nội dung tóm tắt vụ án đã nêu trên. Qua đó cho thấy:

Lời khai của các bị cáo Nguyễn Th L tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi vi phạm, công cụ phương tiện tài sản phạm pháp; phù hợp với nội dung tài liệu vụ án của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai. Nên có cơ sở kết luận: Các ông Nguyễn Văn Ch, Trương Văn Th, bà Hoàng Thị B và Nguyễn Th L có hành vi đánh bạc, tổng tiền đánh bạc xác định được 800.000đ là dưới mức 5.000.000đồng.

Trong số 4(Bốn) người đánh bạc nói trên có:Nguyễn Th L, đã bị Công an phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính-phạt tiền 1.000.000đ,do có hành vi đánh bạc, theo Quyết định số 184 ngày 03/11/2017. Quyết định đang có hiệu lực pháp luật. Nên trường hợp của bị cáo được coi là “Đánh bạc dưới 5.000.000đ,nhưng đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc mà còn vi phạm”, phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS 2015 về cấu thành tội đánh bạc.

Căn cứ hành nội dung phân tích nên trên, có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Th L phạm tội “ Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS 2015 như VKSND thị xã Hoàng Mai đã truy tố.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Có thành tích trong quân đội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang.

Ngoài ra, chiếu cố cho bị cáo: Gia đình thuộc diện hộ cận nghèo năm 2017; Bị cáo có thời gian tham gia Quân đội bị phơi nhiếm chất độc hóa học;hai con của bị cáo bị chết do truyền nhiễm chất độc hóa học từ bố. Qua đó cho thấy gia đình bị cáo rất khó khăn, nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là cần thiết,đúng pháp luật, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước ta đối với người phạm tội. L dùng 250.000đ trông tổng số tiền 800.000đ của cả 4 người đánh bạc là mức độ sát phạt không đáng kể. Gia đình hoàn cảnh rất đáng thương tâm, kinh tế khó khăn chật vật, nên không áp dụng chế tài đánh vào kinh tế đối với bị cáo.

Do đó xử phạt bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.

Các ông Nguyễn Văn Ch, Trương Văn Th và bà Hoàng Thị B có hành

vi đánh bạc trong cùng vụ án,nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức chịu trách nhiệm hình sự. Nên cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

Về vật chứng : Bị cáo L cùng các đồi tượng dùng vào đánh bạc là một bộ bài chắn và một cái bát sứ,đó là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tiêu hủy. Số tiền thu được từ hành vi đánh bạc là 800.000đ, có căn cứ là tiền dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; khoản 1,2,3 Điều 36; điểm i,s,v khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Xử phạt Nguyễn Th L 06(Sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội: Đánh bạc. Nhưng được trừ 09 ngày (do tạm giữ từ ngày 10/3/2018 đến 13/3/2018, là 03 ngày x 3 = 09 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Th L cho chính quyền địa phương phường Q(thị xã H, tỉnh Nghệ An) phối hợp cùng gia đình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

*Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 2 điều 106 BLTTHS năm 2015.

-Tiêu hủy một bộ bài chắn 100 quân và một cái bát sứ.

(Đặc điểm và số lượng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2018 giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai).

-Tịch thu sung công 800.000đồng.

(Số tiền tịch thu được khấu trừ tại giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 29/3/2018 giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Kho bạc nhà nước Hoàng Mai).

*Về án phí: Bị cáo Nguyễn Th L phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

* Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.