vanban.org

Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 19/09/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Tr 48(bốn tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/06/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Duy Trình phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THIỆU HÓA
Tỉnh Thanh Hóa

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2018/HS-ST
Ngày19/09/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA

Thành phần hội đổng xét xử gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quân

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Dũng Tấn

2. Ông Lê Minh Nhân Thư ký ghi bên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Quy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh - KSV

Ngày19/09/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/HSST ngày 14 tháng 08 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Duy Tr - Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1970; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Thiệu Đô, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Lê Duy Th (đã chết); con bà: Nguyễn Thị H; Có vợ: Lê Thị T(đã ly hôn); có 02 con nhỏ sinh năm 2010, con lớn sinh năm 2002; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 10/8/2017 Lê Duy Tr bị công an xã Thiệu Đô xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị UBND xã Thiệu Đô áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường, thị trấn; Bị bắt tạm giữ ngày 05/06/2018; Tạm giam ngày 11/06/2018 tại nhà tại giữa, tạm giam Công an huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

*Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn B – Sinh năm 1975

Địa chỉ: Tiểu khu 1, Thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa.(vắng mặt)

*Người bào chữa cho bị cáo Lê Duy Tr là:

Bà: Hoàng Thị Thủy – Trợ giúp viênTrung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 05/6/2018 Trần Văn K ở Thiệu Duy, Thiệu Hóa có gọi điện thoại cho Tr hỏi mua ma túy, do có sẵn nên Tr đã đồng ý bán ma túy cho K và hẹn K đến nhà Tr để Tr bán Heroin cho K. Tại phòng ngủ của Tr, K đã đưa cho Tr số tiền 195.000đ (một trăm chín lăm ngàn đồng), Tr nhận tiền bỏ vào túi quần đang mặc sau đó lấy một tép heroin đưa cho K, K vào góc phòng ngủ nhà Tr lấy trong người ra một xi lanh, một ống nước cất để pha chế sử dụng heroin. Khi K đang mở tép heroin để đổ vào thân xi lanh nhằm hòa với nước cất thì bị Công an huyện Thiệu Hóa bắt quả tang. K sợ đã đổ tép herroin xuống nền nhà lẫn với đất cát chỉ còn lại mẫu giấy gói tép hêroin. Thời điểm đó có Trần Văn B sinh năm 1975 ở Thị trấn Vạn Hà đang sử dụng Heroin bằng hình thức hít Heroin tại vị trí giường ngủ trong phòng ngủ của Tr. VËt chøng thu gi÷ t¹i chỗ: Lê Duy Tr tự nguyện giao nộp 02 gãi giấy Tr cầm bên tay trái bên trong có chứa các cục vụn màu trắng ngà nghi là Hêroin và 01 túi ni lông màu trắng Tr để trong túi quần trước bên phải bên trong chứa các cục vụn màu trắng ngà nghi là herroin, số tiền 275.000đ (hai trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) trong đó có 195.000 (một trăm chín mươi lăm ngàn đồng) là tiền Tr vừa bán ma túy cho K, còn 80.000đ (tám mươi ngàn đồng) là tiền Tr vừa thu phí quét chợ buổi sáng cùng ngày và một điện thoại di động Nokia màu xanh; Phát hiện và thu giữ của Trần Văn B một mẫu giấy bạc thuốc lá bị cháy xém, một bật lửa ga màu xanh, một điện thoại di động Nokia màu xanh; 01 xe mô tô YAMAHA Sirius biển số 36M9-4014; Thu của Trần Văn K một xi lanh, một ống nước cất, một điện thoại di động Sam Sung và một mẩu giấy nhỏ dùng gói hêroin. Công an huyện Thiệu Hóa tiÕn hµnh kh¸m xÐt tại nhà Tr nhưng không phát hiện và thu giữ thêm các tài liệu và đồ vật có liên quan đến vụ án (Bút lục số 01, 02, 05).

Ngµy 05/ 6/ 2018 C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn ThiÖu Hãa tr ng cÇu gi¸m ®Þnh thµnh phÇn, träng l îng hai gói giấy bên trong chứa các cục vụn màu trắng ngà nghi là heroin và một túi ni lông màu trắng bên trong có chứa các cục vụn màu trắng ngà nghi là heroin mẫu được niêm phong trong một phong bì kí hiệu M (Bót lôc 33). Ngµy 07/6/2018 Phßng Kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa ®· cã kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 1121/MT-PC54. KÕt luËn: các cục vụn màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là mua ma túy, có tổng khối lượng 2,730g (hai phẩy bảy mươi ba gam) loại Heroin (BL 40).

Quá trình điều tra Tr khai nhận vào ngày 04/06/2018 Tr đi xuống cầu Đông Hương, Tp Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 1,2 triệu đồng mang về sử dụng và bán kiếm lời.

Trong vụ án này cả B và Tr đều khai nhận là đối tượng nghiện ma túy việc B hút heroin tại nhà Tr là do Trình gọi điện thoại cho B rủ B sang nhà Tr hút heroin chung miễn phí. Số ma túy Trình bán cho K đã bị K làm rơi xuống đất lẫn đất cát và bụi bẩn nên không thể thu hồi. Sau khi tiến hành điều tra xác minh làm rõ C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn ThiÖu Hãa đã quyết định xö ph¹t hµnh chÝnh đối với Trần Văn K và Trần Văn B (Bót lôc số 41, 67). Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA Sirius biển số 36M9-4014 không phải là vật chứng trong vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

VËt chøng trong vô ¸n: 01 (Một) phong b× niêm phong mẫu vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong. Bên trong phong bì có chứa 2,705g (hai phẩy bảy không năm gam) ma túy hereroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; TiÒn ViÖt Nam: 275.000® (hai trăm bảy lăm ngàn đồng); 03 (Ba) ®iÖn tho¹i di ®éng gồm: một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã cũ imei 353778/04/645311/8, một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã cũ imei 358253/04/944979/9(thu của Bảy) và một điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen dạng bàn phím đã cũ imei 354952/05/036885/5; một phong bì tang vật thu giữ của Trần Văn B gồm một bật lửa ga, một mẫu giấy bạc bị đốt xém; Một phong bì thu giữ của Trần Văn k gồm một xi lanh, một ống nước cất và một mẫu giấy nhỏ màu trắng lµ vËt chøng vµ ph ¬ng tiÖn, c«ng cô ph¹m téi. HiÖn ®· chuyÓn quy tr÷ t¹i kho quü cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn ThiÖu Hãa (Bót lôc số 100). Riêng xe mô tô YAMAHA Sirius biển số M9-4014 công an tạm giữ trong quá trình bắt quả tang mà Trần Văn B sử dụng để đi đến nhà Trình có đăng ký xe mang tên chủ sở hữu là Lê Thị Th (vợ của B) được xác định không phải là tang vật của vụ án, không liên quan đến tội phạm nên CQCSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 13 tháng 08 năm 2018 của VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố Lê Duy Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa tại phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Duy Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng theo Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Lê Duy Tr từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo Lê Duy Tr số tiền 80.000đ, trả lại cho Trần Văn B 01 điện thoại di động Nokia là vật không liên quan đến việc phạm tội.

Tại phiên tòa Lê Duy Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, về hành vi K vào trong nhà Tr xin trích nhờ Tr không thừa nhận cho K chính nhờ vì lúc đó Tr đang phê ma túy nên không biết K làm gì. Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện VKS. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị miễn tiền án phí cho bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn là hộ nghèo, bị cáo là lao động chính, vợ bỏ bị cáo phải nuôi con và mẹ già, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lê Duy Tr thống nhất với lời khai của bị cáo, thủ tục tố tụng tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và tại phiên tòa. Thống nhất các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn về hình vi phạm tội của mình. Hiện nay bị cáo đang nuôi con và mẹ già, vợ đã ly hôn, gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo, bị cáo lần đầu phạm tội do bị rủ dê lôi kéo nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng Điểm s Khoản 1,2 BLHS cho bị cáo hình phạt nhẹ nhất để bị cáo nhanh trở về với gia đình làm công dân có ích.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:

Về phần tố tụng và hành vi tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biện pháp thu thập chứng cứ, biên bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai của bị cáo, người làm chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. HĐXX thấy đầy đủ cơ sở chứng minh: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 05/06/2018 ở phòng ngủ nhà Lê Duy Tr tại thôn 4, xã Thiệu Đô, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Lê Duy Tr bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn K ở Thôn Xử Nhân 3, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa với số tiền 195.000đ thì bị tổ công tác của Công an huyện Thiệu Hóa bắt quả tang. Thu giữ tang vật gồm 02 gói ma túy Tr cầm bên tay trái, bên trong có chứa các cục vụn màu trắng, số tiền 275.000đ, trong đó có 195.000đ tiền Tr vừa bán ma túy cho Trần Văn K. 02 gói ma túy qua giám định có trọng lượng 2,730 gam loại: Hê rô in. HĐXX có đủ cơ sở kết luận vào khoản 8 giờ 00 phút ngày 05/06/2018 Lê Duy Tr bán trái phép ma túy cho Trần Văn K là hoàn toàn đầy đủ cơ sở. VKS truy tố bị cáo Lê Duy Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người đúng tội.

Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự xã hội, tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy vì vậy cần có đường lối xử nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo là người có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, làm ăn lương thiện, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy. Việc mua bán các chất ma túy bị pháp luật nhà nước nghiêm cấm nhưng vì ham lời bị cáo vẫn bất chấp pháp luật phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Với tính chất vụ án là nghiêm trọng HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.Tuy nhiên khi xem xét hình phạt cần án dụng Điểm s Khoản 1Điều 51 BLHS giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì tại cơ quan pháp luật bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Ngoài hình phạt chính, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng:

-01 (Một) phong b× do niêm phong mẫu vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong . Bên trong phong bì có chứa 2,705g (hai phẩy bảy không năm gam) ma túy hereroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.

-TiÒn ViÖt Nam: 275.000® (hai trăm bảy lăm ngàn đồng) trong đó có 195.000đ tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung sũy nhà nước, số tiền 80.000đ không liên quan đến tội phạm trả lại cho chủ sở hữu.

- 03 (Ba) ®iÖn tho¹i di ®éng gồm: một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu NOkia màu xanh đã cũ imei 353778/04/645311/8; một điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen dạng bàn phím đã cũ imei 354952/05/036885/5 là vật dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ; Trả lại cho Trần Văn B một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu NOkia màu xanh đã cũ imei 358253/04/944979/9(thu của Bảy) là vật không liên quan đến tội phạm;

- Một phong bì tang vật thu giữ của Trần Văn B gồm một bật lửa ga, một mẫu giấy bạc bị đốt xém; Một phong bì thu giữ của Trần Văn K gồm một xi lanh, một ống nước cất và một mẫu giấy nhỏ màu trắng lµ vËt không còn giá trị cần tiêu hủy.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ trại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân vật chứng số 18 ngày 24/07/2018 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

Về án phí: Tại cơ quan điều tra bị cáo xuất trình sổ hộ nghèo và tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội. HĐXX miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Tr 48(bốn tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/06/2018.

Áp dụng: Điều 47, 48 BLHS. Khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Khoản 2 Điều 135; Điều 331,332,333 BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

-Tiêu hủy 01 (một) phong b× do niêm phong mẫu vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong . Bên trong phong bì có chứa 2,705g (hai phẩy bảy không năm gam) ma túy hereroin mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành.

- Tiêu hủy một phong bì tang vật thu giữ của Trần Văn B gồm một bật lửa ga, một mẫu giấy bạc bị đốt xém; Một phong bì thu giữ của Trần Văn K gồm một xi lanh, một ống nước cất và một mẫu giấy nhỏ màu trắng lµ vËt không còn giá trị cần tiêu hủy.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiÒn ViÖt Nam: 195.000® (một trăm chín lăm ngàn đồng) là số tiền dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu NOkia màu xanh đã cũ imei 353778/04/645311/8; một điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen dạng bàn phím đã cũ imei 354952/05/036885/5 là vật dùng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho Trần Văn B một ®iÖn tho¹i di động nhãn hiệu NOkia màu xanh đã cũ imei 358253/04/944979/9(thu của Bảy) là vật không liên quan đến tội phạm;

- Trả lại cho bị cáo Lê Duy Tr số tiền 80.000đ(tám mươi ngàn đồng) là số tiền không liên quan đến tội phạm.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ trại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân vật chứng số 18 ngày 24/07/2018 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

- Miễn số tiền 200.000đ án phí HSST cho bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -CA huyện Thiệu Hóa -TAND tỉnh Thanh Hóa -VKS ND tỉnh Thanh Hóa. -Bị cáo, -Người bào chữa.

Lê Văn Quân -Lưu HS vụ án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -CA huyện Thiệu Hóa -TAND tỉnh Thanh Hóa -VKS ND tỉnh Thanh Hóa. -Bị cáo, -Người bào chữa.

Lê Văn Quân -Lưu HS vụ án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -CA huyện Thiệu Hóa -Bị cáo, -Người bào chữa. -Lưu HS vụ án.

Lê Văn Quân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -CA huyện Thiệu Hóa -Bị cáo, -Người có quyền nghĩ vụ liên quan. -Lưu HS vụ án.

Lê Văn Quân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ