Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vi Văn T, sinh năm 1996, trú tại thôn TM, xã B S, huyện L N là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 03/01/2018, T đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ chợ B S, xã B S, huyện Lục Ngạn xuống ngã tư truyền hình thị trấn C, huyện L Nvới mục đích là mua ma túy để sử

1

dụng cho bản thân. Khi xuống đến ngã tư truyền hình thị trấn Chũ, Tuấn xuống xe và đi bộ về phía khu vực cầu Nam Dương, gần đến đầu cầu Nam Dương thì T rẽ trái vào ngõ rồi đi tiếp khoảng 50m đến một nhà ở bên tay phải theo chiều đi có cổng sắt sơn màu xanh đóng kín, gần sát khóa then chốt có một lỗ nhỏ (thường dùng để thò tay vào mở then chốt ở phía trong). T dừng lại ngoài cổng và lấy 200.000 đồng cầm ở tay thò qua lỗ nhỏ sát khóa then chốt của cổng sắt rồi gọi anh ơi. T nghe có tiếng bước chân người đi ra và lấy số tiền 200.000 đồng từ tay T. Khoảng 02 phút sau, có người quay ra và đưa qua lỗ cổng sắt cho T 01 gói ma túy được gói trong giấy bạc màu trắng. Tuấn cầm gói ma túy vừa mua được ra vườn vải thuộc khu Nhật Đức, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn để sử dụng. Khi T vừa để gói ma túy xuống nền đất trước mặt thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm bắt người phạm tội quả tang thu giữ gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trắng Tuấn khai là ma túy và được niêm phong trong bì thư dán kín ký hiệu “QT”; 01 xi lanh bằng nhựa và số tiền 50.000 đồng.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Vi Văn T. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.

Ngày 03/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định trưng cầu giám định số 36/CSĐT đối với 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “QT”, bên trong có 01 gói giấy bạc hai mặt màu trắng bạc, bên trong gói giấy bạc đựng chất cục bột màu trắng. Tại bản kết luận giám định số 14/ KL-PC54 ngày 04/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong phong bì thư có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định, chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,124 gam.

Quá trình điều tra, Vi Văn T khai nhận việc T mua được ma túy nêu trên là do được một người nghiện ma túy không quen biết chỉ dẫn cho nơi mua và cách thức mua nên Tuấn thực hiện theo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành cho Vi Văn T xác định địa điểm nơi diễn ra việc mua bán ma túy ngày 03/01/2018. Qua xác minh xác định được ngôi nhà mà T khai đã mua ma túy là của gia đình anh Nguyễn Quyết T, sinh năm 1986, trú tại khu C, thị trấn C, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành mời anh T đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, anh T khai nhận không được bán ma túy cho bất kỳ ai, hiện ngôi nhà đó chỉ có một mình anh ở, không cho ai thuê hay ở nhờ nhà mình, không biết việc mua bán ma túy xảy ra vào ngày 03/01/2018 nên không có căn cứ xử lý đối với anh T.

Tại bản cáo trạng số: 18 /CT-VKS-LN, ngày 05 tháng 03 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo: Vi Văn T về hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình xét hỏi và luận tội Vi Văn T đều khai nhận hành vi phạm tội như đã trình bầy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn chính xác đúng người, đúng pháp luật, không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên

2

tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Vi Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xö ph¹t bÞ c¸o Vi Văn T víi møc ¸n từ 01(một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiểu hủy 01 chiếc phong bì thư dán ký hiệu “QT” do phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định; 01 xi lanh bằng nhựa.

Tịch thu của bị cáo Vi Văn T số tiền 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền Việt Nam đồng để sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo Vi Văn Tuấn phải chịu án phí theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Bản kết luận giám định số 14/ KL-PC54 ngày 04/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong phong bì thư có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định, chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc hai mặt màu trắng bạc là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,124 gam. Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng của vụ án đã được thu giữ, kết luận giám định và những tài liều chứng cứ khác có trong hồ sơ là phù hợp với tính khách quan của vụ án. Hành vi của bị cáo Vi Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Chính vì vậy bản cáo trạng số:18 /CT-VKS-LN, ngày 05 tháng 03 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục

3

Ngạn truy tố bị cáo Vi Văn T là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử và tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015. BÞ c¸o lÇn ®Çu ph¹m téi, cã n¬i c­ tró ®Þa chØ râ rµng, nh©n th©n tèt ch­a cã tiÒn ¸n tiÒn sù, b¶n th©n lµ mét thanh niªn tuæi ®êi cßn trÎ, con em ng­êi d©n lao ®éng, người dân tộc tiểu số (Nùng) tõ tr­íc ®Õn nay lu«n chÊp hµnh tèt ®­êng lèi chÝnh s¸ch cña §¶ng ph¸p luËt cña nhµ n­íc. Nhưng cũng cần phải áp dụng biện pháp cách ly ra khỏi xã hội một thời gian.

Đối với 50.000đ (năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đồng là của bị cáo Vi Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại, xét thấy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/Tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Điều luật áp dung: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333 vµ Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 6; Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n.

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3/ Vật chứng: Tịch thu tiểu hủy 01(một) chiếc phong bì thư dán ký hiệu

4

“QT”; 01(một) xi lanh bằng nhựa.

Tịch thu của bị cáo Vi Văn T 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền Việt Nam đồng để sung công quỹ nhà nước ( theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 03 năm 2018 tại Cơ quan THADS huyện Lục Ngạn).

4/ Án phí: Bị cáo Vi Văn T phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

t/m:"héi"®ång"xÐt"xö""s¬"thÈm

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;

- TAND tỉnh Bắc Giang;

- BÞ c¸o;

- THADS;HS huyện Lục Ngạn; -L­uHS; VP.

5

6