Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 02/01/2018, tại nhà của Trần Tất C sinh năm 1961 ở khu 8, xã N, huyện Đ, tổ công tác thuộc Công an huyện Đ lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Tất C đang có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Thanh Q sinh năm 1990 ở xã P, thị xã P1. Quá trình lập biên bản đã tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips của Nguyễn Thanh Q và số tiền 4.200.000đ, trong đó có 2.300.000đ C bán số lô, số đề cho Q.

Quá trình điều tra làm rõ: Gia đình Trần Tất C mở quán bán hàng tại nhà, khoảng cuối tháng 12/2017, nhận thấy việc bán số lô, số đề thu lợi cao nên C nảy sinh ý định bán số lô, số đề kiếm lời với hình thức như sau: Số đề là số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99 so với 2 số cuối của giải đặc biệt xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, nếu trùng là trúng thưởng, khi trúng người mua được 70 lần số tiền đã mua. Số lô là số tự nhiên có hai chữ số so với kết quả của 27 giải xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, nếu trùng 2 số cuối của bất kỳ giải nào là trúng thưởng, 01 điểm lô = 23.000đ, nếu trúng người mua được trả 80.000đ/ 01 điểm lô. Nếu không trúng, người mua mất số tiền đã mua lô, đề. C chỉ bán số lô, số đề cho người đến mua trực tiếp, không bán qua điện thoại.

Khoảng 17 giờ ngày 02/01/2018, Nguyễn Thanh Q cùng Vũ Tiến N2 ở xã Y, huyện Đ đến mua hàng tại quán của C. Biết C bán số lô, số đề nên Q hỏi mua 04 số lô: 19, 55, 68, 80 mỗi số 25 điểm, tổng là 100 điểm = 2.300.000đ. Q ghi 04 số lô với tổng điểm đã mua vào mảnh giấy (cáp lô đề) đưa cho C cùng số tiền 2.500.000đ. Khi C cầm 2.500.000đ và lấy 200.000đ để trả lại Quyền thì bị Công an huyện Đ phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính như đã nêu trên. Mảnh giấy (cáp lô đề) Q đưa C đã bị C vo nhỏ vứt vào bếp nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số: 23/CT- VKSĐH ngày 24/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố Trần Tất C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Tất C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Bộ luật hình sự: Xử phạt Trần Tất C từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.300.000đ .

+ Truy thu của Trần Tất C 300.000đ để sung quỹ nhà nước.

+ Trả lại cho bị cáo 1.700.000đ.

+ Trả lại anh Nguyễn Thanh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips và 200.000đ

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tất C khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Số tiền bị cáo thu được do bán số lô, số đề cho anh Nguyễn Thanh Q ngày 02/01/2018 là 2.300.000đ cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Số tiền bị cáo thu được do bán số lô, số đề từ ngày 30/12/2017 đến ngày 01/01/2018 là 300.000đ cần truy thu, sung quỹ nhà nước.

Số tiền 1.700.000đ đang tạm giữ là tài sản hợp pháp của gia đình Trần Tất C, không liên quan đến hành vi phạm tội, sẽ trả lại cho bị cáo.

Trả lại cho anh Nguyễn Thanh Q 01 điện thoại di động và 200.000đ không liên quan đến vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

* Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Tất C phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt Trần Tất C 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Trần Tất C cho UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với Trần Tất C.

* Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

+ Truy thu của Trần Tất C 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.

+ Trả lại cho Trần Tất C 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).

+ Trả lại cho Nguyễn Thanh Q 01 điện thoại dộng nhãn hiệu Phi Lips đã cũ và 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

(Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng quản lý).

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Tất C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.