Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BẢO!THẮNG,!TỈNH!LÀO!CAI!

!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Như Long

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Nguyễn Công Chiểu

Bà: Trần Thị Thu Hương

Thư ký phiên toà: Ông Ngô Hoàng Tùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện

Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham

gia phiên toà: Bà Lê Thị Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng,

tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/TLST-HS ngày 09/4/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2018/QĐXXST-HS ngày 23/4/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn!Xuân!H!–!Sinh ngày 17/7/1980 tại huyện T, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Nguyễn Xuân H; Sinh năm: 1955 và bà Hoàng Thị S; Sinh năm 1955.

Đều trú tại: Khu 6, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.

Về tình trạng hôn nhân:

Vợ thứ nhất: Trần Thị T; Sinh năm 1984, đã ly hôn năm 2011 hiện chị T ở đâu,

làm gì bị cáo không biết.

Vợ thứ hai: Lò Thị N - Sinh năm 1990, đã ly hôn năm 2015 hiện chị N làm gì ở

đâu bị cáo không biết.

Vợ thứ ba: Hà Thị C - Sinh năm 1985

Trú tại: Tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Con: Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, ở địa phương nơi cư trú bị cáo luôn chấp hành

tốt các quy định của pháp luật không vi phạm gì.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/01/2018, tạm giam từ ngày 10/01/2018.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giam giữ công an huyện Bảo Thắng - Có mặt tại phiên toà.

Người!làm!chứng: Chị Hà Thị C - Có mặt tại phiên tòa.

Những!người!chứng!kiến: Anh Nguyễn Văn B, bà Lê Minh H - Vắng mặt

tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án

được tóm tắt như sau: Ngày 26/12/2017 Nguyễn Xuân H dùng điện thoại Sam Sung A5 của mình vào mạng xã hội facebook thì thấy facebook "Đỗ H" đăng quảng cáo bán quả cây thuốc phiện tươi, nên Nguyễn Xuân H đã liên lạc theo số điện thoại trên quảng cáo thì có một người đàn ông giới thiệu ở Nghệ An, qua liên lạc Nguyễn Xuân H và người đàn ông này thỏa thuận mua quả thuốc phiện tươi với giá 300.000đ /1kg. Hai bên thống nhất hình thức mua bán là Nguyễn Xuân H gửi tiền cho người đàn ông này qua xe chạy tuyến Lào Cai - Nghệ An và sau khi nhận tiền thì người đàn ông này sẽ gửi quả thuốc phiện tươi cho Nguyễn Xuân H qua nhà xe này. Chiều ngày 26/12/2017 Nguyễn Xuân H mang phong bì bên trong có 3.000.000đ ghi " Gửi Đỗ H" kèm theo số điện thoại đến Km 232 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai để gửi xe ô tô tuyến Lào Cai - Nghệ An. Đến ngày 27/12/2017 "Đỗ H" đã liên lạc với Nguyễn Xuân H nói là đã nhận được tiền và hẹn giao quả thuốc phiện tươi cho Nguyễn Xuân H vào ngày 04/01/2018. Như đã hẹn trước Nguyễn Xuân H đến Km 232 đường cao tốc Nội bài - Lào Cai đón xe để nhận hàng. Sau khi nhận được hàng Nguyễn Xuân H đem về nhà mở ra thấy có quả thuốc phiện mà Nguyễn Xuân H đã đạt mua từ trước, Nguyễn Xuân H mang toàn bộ số quả thuốc phiện đi rửa rồi cho vào túi ni lông màu đen đặt ở góc nhà. Khoảng 9 giờ 30 phút sáng cùng ngày lực lượng công an đến yêu cầu kiểm tra và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Xuân H. Nguyễn Xuân H đã tự giác giao nộp toàn bộ số quả thuốc phiện tươi cho cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng. Đồng thời bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân H về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Quá trình điều tra Nguyễn Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận giám định về ma túy số 35/GĐMT ngày 08/01/2018 của phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 9000 (Chín nghìn) gam các quả màu xanh là quả thuốc phiện tươi.

2200 ( Hai nghìn hai trăm) gam cuống quả màu xanh là cuống của quả

thuốc phiện tươi.

Về! vật! chứng: 3000 gam quả thuốc phiện tươi và 1790 gam cuống quả

thuốc phiện tươi còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 hộp xốp dán kín tại các mép dán có chữ ký của các bên tham gia niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai trong vụ Nguyễn Xuân H có hành vi phạm tội về ma túy phát hiện thu giữ ngày 04/01/2018 tại tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 23/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm e Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng,

tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân H và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng Điểm e Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ

luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04

(Bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về!vật!chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2

Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu 3000 gam quả thuốc phiện tươi và 1790 gam cuống quả thuốc phiện tươi còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 hộp xốp dán kín tại các mép dán có chữ ký của các bên tham gia niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trong vụ Nguyễn Xuân H có hành vi phạm tội về ma túy phát hiện thu giữ ngày 04/01/2018 tại tổ dân phố số 2, thị trấn Tằng Loỏng , huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai để tiêu hủy.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về!thủ!tục!tố!tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra

Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng với trình tự thủ tục tố tụng quy định của pháp luật.

[2] Về!hành!vi!phạm!tội: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại

phiên tòa phù hợp khách quan với biên bản khám xét, bắt người phạm tội trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 26/12/2017 Nguyễn Xuân H dùng điện thoại Sam Sung A5 của mình vào mạng xã hội facebook thì thấy facebook "Đỗ H" đăng quảng cáo bán quả cây thuốc phiện tươi, nên Nguyễn Xuân H đã liên lạc theo số điện thoại trên quảng cáo thì có một người đàn ông giới thiệu ở Nghệ An, qua liên lạc Nguyễn Xuân H và người đàn ông này thỏa thuận mua quả thuốc phiện tươi với giá 300.000đ /1kg. Hai bên thống nhất hình thức mua bán là Nguyễn Xuân H gửi tiền cho người đàn ông này qua xe chạy tuyến Lào Cai - Nghệ An và sau khi nhận tiền thì người đàn ông này sẽ gửi quả thuốc phiện tươi cho Nguyễn Xuân H qua nhà xe này. Chiều ngày 26/12/2017 Nguyễn Xuân H mang phong bì bên trong có 3.000.000đ (Ba triệu đồng) ghi " Gửi Đỗ H" kèm theo số điện thoại đến Km 232 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai để gửi xe ô tô tuyến Lào Cai - Nghệ An. Đến ngày 27/12/2017 "Đỗ H" đã liên lạc với Nguyễn Xuân H nói là đã nhận được tiền và hẹn giao quả thuốc phiện tươi cho Nguyễn Xuân H vào ngày 04/01/2018. Như đã hẹn trước Nguyễn Xuân H đến Km 232 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai đón xe để nhận hàng. Sau khi nhận được hàng Nguyễn Xuân H đem về nhà và mang toàn bộ số quả thuốc phiện đi rửa rồi cho vào túi ni lông màu đen đặt ở góc nhà. Khoảng 9 giờ 30 phút sáng cùng ngày lực lượng công an đến yêu cầu kiểm tra và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Xuân H. Vật chứng thu giữ gồm 9000 (Chín nghìn) gam các quả màu xanh là quả thuốc phiện tươi; 2200 ( Hai nghìn hai trăm) gam cuống quả màu xanh là cuống của quả thuốc phiện tươi. Đồng thời bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân H về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Tại kết luận giám định về ma túy số 35/GĐMT ngày 08/01/2018 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 9000 (Chín nghìn) gam các quả màu xanh là quả thuốc phiện tươi.

Và 2.200 (Hai nghìn hai trăm) gam cuống quả màu xanh là cuống của quả

thuốc phiện tươi.

Tại phiên tòa ngày 06/4/2018 Hội đồng xét xử xét thấy 2.200 gam quả thuốc

phiện tươi quá trình điều tra truy tố cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để chứng minh 2.200 gam cuống quả thuốc phiện tươi có thuộc bộ phận cây khác có chứa chất ma túy do chính phủ quy định tại Điểm d Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 hay không do vậy hội đồng xét xử đã thảo luận và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ để xác định tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi trả hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng đã có văn

bản số 171/CV - VKS ngày 09/4/2018 giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng số 07/CT - VKS ngày 23/02/2018 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đối với 9000 gam quả thuốc phiện tươi theo Điểm e Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy căn cứ vào Khoản 1 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định về việc giới hạn của việc xét xử Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Quá trình điều tra Nguyễn Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình đã tàng trữ 9000 gam quả thuốc phiện tươi. Do vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm e Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng sấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo và lên một mức án phù hợp tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]Về!các!tình!tiết!tăng!nặng!trách!nhiệm!hình!sự!đối!với!bị!cáo:!Bị cáo

Nguyễn Xuân H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. !

[4]!Về!các!tình!tiết!giảm!nhẹ!trách!nhiệm!hình!sự!đối!với!bị!cáo:!Bị cáo

có 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đó là " Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là bố bị cáo ông Nguyễn Xuân H được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì. Mặt khác về nhân thân của bị cáo có nhân thân tốt, nhận thức còn hạn chế nên bị cáo mua quả thuốc phiện đem về nhà với mục đích ngâm rượu để sử dụng, không có mục đích bán kiếm lời. Do vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần cân nhắc xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của nhà nước ta.

[5]!Về!hình!phạt!bổ!sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có công

ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]!Liên quan trong vụ án còn có người sử dụng mạng xã hội facebook tên

"Đỗ H" đã bán quả thuốc phiện tươi cho Nguyễn Xuân H, quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể. Chiếc điện thọa kèm theo số điện thoại mà Nguyễn Xuân H dùng để liên lạc mua quả thuốc phiện đã bị mất không thu giữ được, bản thân bị cáo không nhớ số điện thoại đã liên hệ. Đối với xe ô tô khách và người của nhà xe chạy tuyến Lào Cai - Nghệ An do bị cáo không biết rõ biển kiểm soát xe và người vận chuyển số quả thuốc phiện là ai. Do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ để làm rõ xử lý. Nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các đối tượng này.

[7]Về!vật!chứng: 3000 gam quả thuốc phiện tươi và 1790 gam cuống quả

thuốc phiện tươi còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 hộp xốp dán kín tại các mép dán có chữ ký của các bên tham gia niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trong vụ Nguyễn Xuân H có hành vi phạm tội về ma túy phát hiện thu giữ ngày 04/01/2018 tại tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu để tiêu hủy.

[8]!Về!án!phí:!Bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu án phí theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma

túy”

1.!Về!hình!phạt:!

Áp dụng Điểm e Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51

Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam giữ ngày 04/01/2018.

2.!Về!vật!chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng

hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu 3000 gam quả thuốc phiện tươi và 1790 gam cuống quả

thuốc phiện tươi còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 hộp xốp dán kín tại các mép dán có chữ ký của các bên tham gia niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai trong vụ Nguyễn Xuân H có hành vi phạm tội về ma túy phát hiện thu giữ ngày 04/01/2018 tại tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai để tiêu hủy.

3.!Về!án!phí:!Áp dụng Khoản 2 Điều 136!Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015;!Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Khoản 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.”

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo

trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.