- Tranh chấp gì? án hình sự — "huỳnh văn hận phạm tôi mua bán trái phét chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình s…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K TỈNH A | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2017/HSST Ngày: 15-11-2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K, TỈNH A
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Diệp.
Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lâm Thị Kim Xuyến.
2/ Ông Phan Văn Truyện.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh A.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã K tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lực - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15/11/2017, tại trụ Ủy ban nhân dân Phường 3, thị xã K, tỉnh A tiến hành xét xử lưu động, công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2016/HSST ngày 31/10/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: H(Cọ), sinh năm 1989; Địa chỉ: Khu phố 5, phường 1, thị xã K, tỉnh A; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 6/12; chứng minh nhân dân số 301381884, con ông Huỳnh Văn Huệ (đã chết) và bà Trương Thị Hoa, sinh năm 1967; Anh, em ruột: Không có, bị cáo chưa vợ, tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2017 cho đến nay (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- T, sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã K, tỉnh A (vắng mặt).
- Thị T, sinh năm 1999; Địa chỉ: khu phố 3, phường 1, thị xã K, tỉnh A (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Tại Bản cáo trạng số 18/QĐ/KSĐT ngày 30/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã K truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã K để xét xử bị cáo Hvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Lúc 19 giờ 45 phút, ngày 02/10/2017, Công an phường 1, tuần tra tuyến đường Lý Thường Kiệt nối dài thuộc khu phố 3, phường 1, thị xã K phát hiện K, sinh năm 1994, ngụ khu phố 5, phường 1 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra phát hiện trong người có gói nylon chứa tinh thể màu trắng, Khang khai vừa mua ma túy đá của H(Cọ) tại nhà trọ Ngọc Nhung thuộc khu phố 5, phường 1 giá 200.000 đồng đang tìm địa điểm sử dụng. Sau đó 20 giờ 15 phút, cùng ngày tại phòng trọ số 3, nhà trọ Ngọc Nhung, thuộc khu phố 5, phường 1, Công an thị xã K bắt quả tang Hđang giao dịch bán ma túy cho T (Quẹo) gói ma túy giá 200.000 đồng chưa kịp giao ma túy và tiền. Tang vật thu giữ gồm: 01 đoạn ống hút chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy; 03 điện thoại di động đã qua sử dụng (01 Hphone, 01 samsung, 01 Asus); 01 cục pin điện thoại Nokia; tiền Việt Nam: 607.000 đồng; 09 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 tờ nylon màu trắng kích thước 20cm x 30cm; 01 bình tự chế dùng sử dụng ma túy; 01 pen y tế; 01 kéo nhỏ màu trắng; 02 bình ga mini; 01 bình khò mini; 01 dao mũi nhọn có kích thước 44cm (cán 12,5cm, lưỡi 31,5cm); 03 cây nhíp màu trắng, 01 quẹt ga màu đỏ; 01 tim dùng sử dụng ma túy.
Tại bản kết luận giám định số: 3347/C54B ngày 03/10/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố hồ Chí Minh kết luận: Gói 1: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon được niêm phong có chữ ký của Hgửi đến giám định là ma túy, có tổng trọng lượng: 0,1568 gam, loại Methamphetamine. Gói 2: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong có chữ ký của K gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,0491 gam, loại Methamphetamine. Không hoàn lại đối tượng giám định do đã sử dụng hết cho công tác giám định.
Qua điều tra xác định H sử dụng ma túy từ tháng 11 năm 2016, loại ma túy tổng hợp dạng đá, nguồn gốc ma túy là H mua của Tvà người tên Giang sống bên Campuchia, địa điểm mua của Ttại nhà trọ Việt Cường thuộc ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, còn đối với Giang giao ma túy cho H tại cầu Bình Hiệp thuộc ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã K. Ngoài mua ma túy về sử dụng thì H còn bán lại cho người khác sử dụng, cụ thể như sau:
- Trong tháng 6 năm 2017, bán cho A (Lốc), sinh năm 1996, ngụ ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp 02 liều ma túy mỗi liều giá 300.000 đồng, địa điểm giao trên cầu Hungari thuộc ấp Gò Dưa và gần quán My My 2 thuộc ấp Ông Lễ, xã Bình Hiệp, thị xã K. Hai lần này H lời 100.000 đồng.
- Khoảng 18 giờ ngày 20/7/2017, và 18 giờ ngày 22/7/2017 bán cho Lê Việt An 02 liều ma túy mỗi liều giá 300.000 đồng, địa điểm giao trên đường Lê Lợi (trước Đại đội địa phương) thuộc khu phố 5, phường 1 và gần công ty Tai Nan thuộc ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp. Hai lần này H lời 100.000 đồng.
- Khoảng 20 giờ ngày 30/9/2017, bán cho T (Quẹo), sinh năm 2000, ngụ ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp một liều ma túy giá 200.000 đồng, địa điểm giao tại nhà trọ Ngọc Nhung. Lần này H không có lời.
Riêng ngày 02/10/2017, tại nhà trọ Ngọc Nhung lúc 19 giờ 30 phút bán cho K liều ma túy giá 200.000 đồng, đến lúc 20 giờ 15 cùng ngày bán cho T liều ma túy giá 200.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Thị T 01 điện thoại di động Samsung, trả cho T 01 điện thoại di động Asus (Quyết định số: 12 ngày 19/10/2017 và biên bản trao trả ngày 23/10/2017). Riêng số tiền 607.000 đồng hiện tạm gửi Kho bạc nhà nước theo T khoản: 3949.0.9067498.00000.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo thừa nH hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra Tòa là đúng người, đúng tội, không oan.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố: Bị cáo Hvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 45; Bộ luật hình sự và Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự
Xử phạt bị cáo Htừ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giam, ngày 02/10/2017.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
09 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 tờ nylon màu trắng kích thước 20cm x 30cm; 01 bình tự chế dùng sử dụng ma túy; 01 pen y tế; 01 kéo nhỏ màu trắng; 02 bình ga mini; 01 bình khò mini; 01 dao mũi nhọn có kích thước 44cm (cán 12,5cm, lưỡi 31,5cm); 03 cây nhíp màu trắng, 01 quẹt ga màu đỏ; 01 tim dùng sử dụng ma túy.
* Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu 01 Hphone; 01 cục pin điện thoại Nokia;
- số tiền 607.000 đồng hiện tạm gửi Kho bạc nhà nước theo T khoản: 3949.0.9067498.00000 là tiền bị cáo H bán ma túy thu lợi đây là khoản tiền thu lợi bất chính đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Buộc bị cáo H nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy là 200.000đồng.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Thị T 01 điện thoại di động Samsung, trả cho T 01 điện thoại di động Asus (Quyết định số: 12 ngày 19/10/2017 và biên bản trao trả ngày 23/10/2017) là phù hợp.
Đối với Thị T là bạn gái sống chung phòng trọ với H như vợ chồng. Tuyền biết H có bán ma túy nhưng không chứng kiến trực tiếp, chỉ ngày 02/10/2017 có chứng kiến trực tiếp H bán ma túy cho K và T thì bị Công an bắt quả tang, do đó không có cơ hội để tố giác với cơ quan chức năng nên không đề cập xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 314 Bộ luật hình sự.
Đối với K có cất giấu bịt ma túy trong người bị Công an phường 1, thị xã K phát hiện thu giữ gói ma túy nhưng với trọng lượng 0,0491 gam Methamphetamine chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên chỉ bị xử phạt hành chính là có cơ sở.
Đối với hành vi mua ma tuý của A 04 lần và T 02 lần (trong đó 01 lần bị bắt quả tang) nhưng xét thấy việc A và T mua ma tuý về nhằm mục đích sử sụng nên chỉ bị xử phạt hành chính là có cơ sở.
Đối với H có dùng xe môtô chở T đi chơi sau đó chở Tài đi mua ma túy về để Tài sử sụng nên không đề cập xem xét.
Đối với Tlà người bán ma túy cho H nhưng hiện nay T đã bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy thành một vụ án riêng nên không đề cập xem xét trong vụ án này. Đối với người tên Giang mà H mua ma túy không xác định được họ tên cụ thể, hơn nữa sinh sống bên Campuchia, nên không đủ cơ sở xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN THẤY
Lời khai nhận tội bị cáo tại phiên tòa hôm nay, được đối chiếu với các biên bản kết luận giám định khoa học hình sự, biên bản bắt người phạm tội quả tang, đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp với cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Vào lúc 20 giờ 15 phút, ngày 02/10/2017 tại phòng trọ số 3, nhà trọ Ngọc Nhung lực lượng Công an thị xã K bắt quả tang Hđang bán ma túy cho T thu giữ tại phòng trọ 02 gói ma túy có tổng trọng lượng: 0,1568 gam, loại Methamphetamine. Khoảng 19 giờ 30 cùng ngày cũng tại phòng trọ H bán cho K gói ma túy có trọng lượng 0,0491 gam, loại Methamphetamine. Ngoài ra, từ tháng 6 năm 2017 đến ngày bị bắt H đã bán ma túy cho T và Lê Việt An trót lọt 05 lần, thu lợi bất chính 200.000 đồng.
Bị cáo Hlà người có đầy đủ trách nhiệm hình sự, đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân thị xã K truy tố bị cáo Hra Tòa để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và đúng người, đúng tội, không oan.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến an ninh chính trị và trật tự trị an tại địa phương mà còn là mầm mống gây ra các loại tội phạm khác trong xã hội. Mặt khác, bị cáo Hlà người có sức khỏe, có nhận thức, đang trong độ tuổi lao động nhưng lại không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân tốt. Bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho nhiều đối tượng khác nhau. Vì vậy, cần xem xét tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo nên cần có mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
09 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 tờ nylon màu trắng kích thước 20cm x 30cm; 01 bình tự chế dùng sử dụng ma túy; 01 pen y tế; 01 kéo nhỏ màu trắng; 02 bình ga mini; 01 bình khò mini; 01 dao mũi nhọn có kích thước 44cm (cán 12,5cm, lưỡi 31,5cm); 03 cây nhíp màu trắng, 01 quẹt ga màu đỏ; 01 tim dùng sử dụng ma túy.
* Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu 01 Hphone; 01 cục pin điện thoại Nokia;
Số tiền 607.000 đồng hiện tạm gửi Kho bạc nhà nước theo tài khoản: 3949.0.9067498.00000 trong đó có 400.000đồng tiền giao dịch từ việc bán ma túy (Tài 200.000đồng và Khang 200.000đồng) còn lại số tiền 207.000đồng bị cáo Hận không chứng minh được nguồn gốc nên cần tịch thu toàn bộ sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền bị cáo Hận bán ma túy cho Lê Việt An bốn lần thu lợi bất chính là số tiền là 200.000đồng xét thấy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Thị T 01 điện thoại di động Samsung, trả cho T 01 điện thoại di động Asus (Quyết định số: 12 ngày 19/10/2017 và biên bản trao trả ngày 23/10/2017) là phù hợp.
Đối với Thị T là bạn gái sống chung phòng trọ với bị cáo Hận như vợ chồng. Tuyền biết Hận có bán ma túy nhưng không chứng kiến trực tiếp, chỉ ngày 02/10/2017 có chứng kiến trực tiếp Hận bán ma túy cho K và Tài thì bị Công an bắt quả tang, do đó không có cơ hội để tố giác với cơ quan chức năng nên không đề cập xem xét trách nhiệm hình sự đối với Tuyền.
Đối với K có cất giấu bịt ma túy trong người bị Công an phường 1, thị xã K phát hiện thu giữ gói ma túy nhưng với trọng lượng 0,0491 gam Methamphetamine chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên chỉ bị xử phạt hành chính theo quyết định số 285/QĐ-XPHC ngày 23/10/2017 là có cơ sở.
Đối với hành vi mua ma tuý của Lê Việt An 04 lần và T 02 lần (trong đó 01 lần bị bắt quả tang) nhưng xét thấy việc An và Tài mua ma tuý về nhằm mục đích sử sụng nên chỉ bị xử phạt hành chính theo quyết định số 284/QĐ-XPHC ngày 23/10/2017 và quyết định số 283/QĐ-XPHC ngày 23/10/2017 là có cơ sở.
Đối với Trần Ngọc Hiệp có dùng xe môtô chở T đi chơi sau đó chở Tài đi mua ma túy về để Tài sử sụng nên không đề cập xem xét.
Đối với Tlà người bán ma túy cho Hận nhưng hiện nay Thiện đã bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy thành một vụ án riêng nên không đề cập xem xét trong vụ án này.
Đối với người tên Giang mà Hận mua ma túy không xác định được họ tên cụ thể, hơn nữa sinh sống bên Campuchia, nên không đủ cơ sở xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo Hbị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Hphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 45; Bộ luật hình sự và Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo H07 (bảy) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giam, ngày 02/10/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 15/11/2017 để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
09 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 tờ nylon màu trắng kích thước 20cm x 30cm; 01 bình tự chế dùng sử dụng ma túy; 01 pen y tế; 01 kéo nhỏ màu trắng; 02 bình ga mini; 01 bình khò mini; 01 dao mũi nhọn có kích thước 44cm (cán 12,5cm, lưỡi 31,5cm); 03 cây nhíp màu trắng, 01 quẹt ga màu đỏ; 01 tim dùng sử dụng ma túy. Các vật chứng hiện đang ở kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã K.
* Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu 01 Hphone màu đen; 01 cục pin điện thoại Nokia. Các vật chứng hiện đang ở kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã K.
- Số tiền 607.000 đồng (sáu trăm lẻ bảy nghìn đồng) hiện tạm gửi tại Kho bạc nhà nước theo tài khoản: 3949.0.9067498.00000. Tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo công tác thi hành án.
- Buộc bị cáo Hphải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính sung công quỹ nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo Hbị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
Án, xử công khai sơ thẩm, những người có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, những người người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày Tòa án tống đạt bản án theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi ành án dân sự./.
Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lâm Thị Kim Xuyến - Phan Văn Truyện
Trần Diệp
| Nơi nhận: - TAND tỉnh LA; - VKSND thị xã; - Chi cục THADS thị xã; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Diệp |