Bản án 19/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/10/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Võ Thị Hoàng G trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hoàng G và anh Cao Nguyễn Anh T tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phƣờng 7, Quận B, Thành phố H vào ngày 09/6/2015 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 53, quyển số 01). Quá trình sống chung vợ chồng thƣờng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Cao Nguyễn Anh T thƣờng xuyên vi phạm pháp luật mà không thay đổi bản tính, lại phải chấp nhận hình phạt tù hơn 07 năm (từ tháng 08/2016) khiến tình cảm vợ chồng không còn. Nay chị G xác định hôn nhân của chị và anh T không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên chị G yêu cầu ly hôn với anh Cao Nguyễn Anh T.

Về con chung: Chị G và anh T có 01 ngƣời con chung tên Cao Võ Gia H, sinh ngày 15/5/2014. Chị G yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng ngƣời con chung và không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Võ Thị Hoàng G không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 18/01/2018 bị đơn anh Cao Nguyễn Anh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh T thống nhất với lời trình bày của chị G về thời gian tìm hiểu và việc đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà anh T, đến ngày 08/9/2016 anh T bị bắt do vi phạm pháp luật thì chị G đƣa con về nhà mẹ ruột sinh sống đến nay. Anh T cho rằng vợ chồng anh không có mâu thuẫn gì nhƣng hiện tại anh T đang chấp hành án tại Trại giam A với thời hạn tù là 07 năm 06 tháng vì tội Mua bán trái phép chất ma túy. Nay anh T xác định không còn tình cảm với chị G nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị G.

Về con chung: Anh T thống nhất với trình bày của chị G về con chung có một ngƣời là Cao Võ Gia H, sinh ngày 15/5/2014, hiện do chị G nuôi dƣỡng. Anh T đồng ý giao con cho chị G trực tiếp nuôi, anh T không cấp dƣỡng nuôi con theo ý kiến của chị T.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đƣơng sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, căn cứ vào đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc

xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ theo đơn khởi kiện của chị Võ Thị Hoàng G thì đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại phƣờng A, thị xã D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã D theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Võ Thị Hoàng G đƣợc ly hôn với anh Cao Nguyễn Anh T.

2. Về con chung: Giao cháu Phan Cao Võ Gia H, sinh ngày 15/05/2014 cho chị Võ Thị Hoàng G trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự nguyện của chị G không yêu cầu anh Cao Nguyễn Anh T cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, chị Võ Thị Hoàng G và anh Cao Nguyễn Anh T có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Cao Nguyễn Anh T lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Võ Thị Hoàng G nuôi con thì chị Võ Thị Hoàng G có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Cao Nguyễn Anh T theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Hoàng G phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp theo biên lai số 0010280 ngày 07/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.

5. Nguyên đơn chị Võ Thị Hoàng G và bị đơn anh Cao Nguyễn Anh T vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.