Bản án 189/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 11/12/2025, tại khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Tổ công tác Công an phường N, tỉnh Bắc Ninh phát hiện, bắt quả tang Lý Văn T, sinh năm 1990, trú tại bản P, xã T, tỉnh Điện Biên đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý trên người với mục đích để bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ gồm: thu tại túi áo bên trái đang mặc của T 01 túi nilong màu trắng một đầu có rãnh khoá bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong có 25 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất cục bột màu trắng - được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “QT Thiên”; 01 xe mô tô nhãn hiệu Prealmi I màu sơn nâu biển số 22Y1-062.92; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu trắng bạc.

Ngày 11/12/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại tổ dân phố B, phường N, tỉnh Bắc Ninh, kết quả: thu giữ trên mặt giường trong phòng trọ của Lý Văn T 01 con dao lam cùng một số mảnh giấy bạc - được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “KX”.

Cùng ngày 11/12/2025, Hoàng Mạnh H, sinh năm 2002, trú tại thôn B, xã N, tỉnh Lạng Sơn đến Công an phường N, tỉnh Bắc Ninh đầu thú, khai nhận hành vi giúp sức Lý Văn T mua bán trái phép chất ma tuý. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma tuý đối với Lý Văn T, Hoàng Mạnh H bằng phương pháp sử dụng que test nhanh. Kết quả: Thiên dương tính với chất ma tuý MOP; H dương tính với chất ma tuý OPI.

Kết quả kiểm tra điện thoại S 10 màu trắng bạc thu giữ: Tin nhắn giữa tài khoản zalo “Dã Từ” của T với tài khoản zalo “Ting Ting”; kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu Prealmi I, màu sơn nâu, biển số 22Y1-062.92 thu giữ không phát hiện nội dung, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản Kết luận giám định số 3745/KL-KTHS ngày 12/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh B giám định và kết luận: Chất cục bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu “QT Thiên” gửi giám định có khối lượng là 2,1077 gam, là ma tuý, loại ma tuý: Heroine (H).

Tại bản Kế luận giám định số 478/KL-KTHS ngày 27/01/2026 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận: Không tìm thấy chất ma tuý trên 01 dao lam và một số mảnh giấy bạc.

Tại bản Kết luận giám định số 1321/Kl-KTHS ngày 23/3/2026 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận: Khôi phục và trích xuất được 98 dữ liệu tin nhắn Zalo lưu trữ trong điện thoại S 10 màu trắng thu giữ của T. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, cho T xem và xác định dữ liệu điện thoại khôi phục được, kết quả: Thiên xác định đoạn thoại với tài khoản zalo “Cô Độc V” là người hỏi mua ma tuý của T ngày 11/12/2025.

Quá trình điều tra xác định: Lý Văn T và Hoàng Mạnh H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý. Khoảng tháng 3 năm 2025, T xuống địa bàn phường N, tỉnh Bắc Ninh thuê trọ và làm việc. Trong quá trình ở tại phường N, tỉnh Bắc Ninh, qua bạn bè xã hội T biết tại khu vực tổ dân phố V, phường N, tỉnh Bắc Ninh có người bán ma tuý. Khoảng đầu tháng 12 năm 2025, Thiên chuyển đến thuê trọ ở một mình tại phòng trọ tầng 2 của ông Nguyễn Văn T4, sinh năm 1978 ở Tổ dân phố B, phường N, tỉnh Bắc Ninh. Do không có tiền chi tiêu cá nhân và có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tuý nên T nảy sinh ý định mua ma tuý về sử dụng một phần, phần còn lại chia nhỏ rồi mang bán cho những người nghiện khác để kiếm lời. Ngày 08/12/2025, Hoàng Mạnh H xuống địa bàn phường N, tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm và không có chỗ ở nên T nói với H về ở cùng mình và giúp T bán ma tuý thì T nuôi ăn, nuôi ở và cho ma tuý để sử dụng, H đồng ý. Sau đó, T đã nhiều lần mua ma tuý về chia nhỏ rồi trực tiếp mang bán cho những người nghiện khác, H đã giúp T chia ma tuý, đi bán ma tuý nhiều lần nhưng đến nay T và H chỉ xác định được các lần cụ thể như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 10/12/2025, T một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Prealmi I màu sơn nâu, biển kiểm soát 22Y1-062.92 đi đến khu vực đường V thuộc phường N, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma tuý. Tại đây, T mua được 2.300.000 đồng ma tuý Heroine của một nam thanh niên không quen biết (T không biết họ, tên, năm sinh, địa chỉ cụ thể của người này) sử dụng tài khoản zalo “Ting Ting”. Người nam thanh niên này đưa cho T 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng là ma tuý Heroine. T cầm túi nilon có chứa ma tuý trên mang về phòng trọ rồi cùng Hoàng Mạnh H chia nhỏ số ma tuý mua được ra thành nhiều gói nhỏ mục đích để bán cho người khác. Tại đây, H gấp và xé giấy bạc thành các mảnh hình vuông, T sử dụng dao lam chia nhỏ số ma tuý mua được vào 16 gói giấy bạc Hoá xé sẵn rồi đưa lại cho H, H cầm giấy bạc có chứa ma tuý do T đưa gấp thành 16 gói nhỏ đưa cho T để mang bán. Sau khi chia ma tuý còn thừa một ít, T trả công cho H, H cầm số ma tuý còn thừa trong túi nilon ra khu vực bãi đất trống gần phòng trọ một mình sử dụng hết. Sau đó, T và H mang số ma tuý ra các vị trí tại ngã tư B thuộc tổ dân phố B, khu vực sân bóng gần Nhà văn hóa thuộc Tổ dân phố T6, phường N, tỉnh Bắc Ninh để bán cho các người nghiện khác, đồng thời khi bán ma tuý T cho các người nghiện tài khoản zalo “Dã Từ” để liên lạc mua ma tuý. T và H đã bán 16 gói ma tuý nêu trên cho nhiều người khác nhau, tuy nhiên T và H chỉ xác định được những lần cụ thể sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 10/12/2025, tại khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Lý Văn T trực tiếp bán ma túy cho Nông Minh Q, sinh năm 1999, trú tại thôn B, xã Q, tỉnh Lạng Sơn 01 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 10/12/2025, khi T và H đang ở phòng trọ thì có một người không quen biết gọi điện qua ứng dụng zalo cho T hỏi mua ma tuý, T hẹn người này ra khu vực ngã tư B thuộc tổ dân phố B, phường N để nhận ma tuý. Sau đó, T đưa cho H 05 gói giấy bạc có chứa ma tuý T và H chia trước đó nói H mang ra khu vực ngã tư B thuộc tổ dân phố B giao cho người mua. H cầm số ma tuý T đưa rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Prealmi I màu sơn nâu, biển kiểm soát 22Y1-062.92 của T ra khu vực ngã tư B, H gặp một người nam thanh niên không quen biết người này hỏi H “Anh T nhờ cầm đồ ra cho anh à”, và người này đưa cho H số tiền 600.000 đồng (gồm 03 tờ mệnh giá 200.000 đồng), H biết người thanh niên mua ma túy nên cầm tiền rồi đưa lại cho người nam thanh niên 03 gói giấy bạc chứa ma tuý Heroine. Sau đó, H đi về phòng trọ đưa lại cho T số tiền 600.000 đồng và 02 gói giấy bạc chứa ma tuý cho T.

Lần thứ ba: Khoảng 17 giờ ngày 10/12/2025, tại khu vực ngã tư tổ dân phố B, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Lý Văn T trực tiếp bán cho Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1989, trú tại thôn H, xã K, tỉnh Bắc Ninh 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng.

Lần thứ tư: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/12/2025, tại khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Lý Văn T trực tiếp bán cho Đàm Văn L, sinh năm 1990, trú tại xóm C, xã Q, tỉnh Cao Bằng 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng.

Số ma tuý còn lại T và H khai đã bán cho một số người không quen biết khác nhưng T và H không nhớ, không xác định được bán cho ai, khi nào, ở đâu. Các lần bán ma túy những người này đều thanh toán tiền mặt cho T và H.

Đến khoảng 09 giờ ngày 11/12/2025, T một mình tiếp tục điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 22Y1-062.92 đi đến khu vực đường V thuộc phường N, tỉnh Bắc Ninh mua 01 chỉ ma tuý Heroine với giá 4.200.000 đồng của người nam thanh niên T đã mua ma tuý trước đó. Người nam thanh niên này đưa cho T 01 túi nilon màu trắng có viên màu đỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng là ma tuý Heroine. T cầm túi nilon có chứa ma tuý trên mang về phòng trọ, khi T về phòng trọ H đang ngủ. T trích một phần ma tuý trong số ma tuý vừa mua được mang vào nhà vệ sinh trong phòng trọ một mình sử dụng hết. Sau đó, T một mình sử dụng dao lam, giấy bạc chia nhỏ số ma tuý trên vào 25 gói ma tuý nhỏ để bán cho những người mua khác, sau khi chia ma tuý xong T rửa dao lam, giấy bạc cất đi. Khoảng 12 giờ cùng ngày 11/12/2025, khi T đang ở phòng trọ thì người có zalo tên “Cô độc vương” gọi điện cho T hỏi mua ma tuý, T hẹn người này ra khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh để lấy ma tuý. Sau đó, T mang theo 25 gói ma tuý trên ra khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N chưa gặp người nam thanh niên mua ma tuý thì bị Công an phường N phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma tuý trên.

Cơ quan điều tra tiến hành cho T, H chỉ và xác định vị trí mua, bán ma tuý, kết quả: Thiên chỉ và xác định khu vực rìa đường V thuộc tổ dân phố V, phường N, tỉnh Bắc Ninh là nơi mà T đã mua ma tuý; vị trí ngã tư bài xanh thuộc tổ dân phố B, khu vực bờ ao gần Nhà văn H1 thuộc Tổ dân phố T là các vị trí T và H1 đã bán ma tuý. Cơ quan điều tra tiến hành cho T và H1 thực hiện hành vi chia ma tuý, kết quả: Thiên và H1 thực hiện thuần thục hành vi chia ma tuý như nêu.

Ngày 11/12/2026, Cơ quan điều tra tiến hành cho T, Q, Q1, L nhận dạng nhau, kết quả: Các đối tượng đều nhận ra nhau và xác định T là người đã bán ma tuý cho Q, Q1, L

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-KV2 ngày 06/5/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh đã truy tố Lý Văn T và Hoàng Mạnh Hóa ra trước Toà án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai và vi phạm pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nông Minh Q trình bày: anh và bị cáo T, H1 không có mối quan hệ gì. Do có nhu cầu sử dụng ma tuý và có bạn bè xã hội chỉ nên anh biết bị cáo T có bán ma tuý. Ngày 10/12/2025 anh có mua của bị cáo T 200.000 đồng ma tuý H2, sau khi mua được ma tuý anh đã tự sử dụng hết. Ngoài ngày 10/12/2025 anh không mua ma tuý của Thiên ngày nào khác. Anh không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự, việc anh sử dụng ma tuý trái pháp đã bị xử phạt hành chính, anh không có ý kiến gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ. Bị cáo không có ý kiến gì về những lời khai đó.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Lý Văn T từ 08 năm 03 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/12/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H từ 08 năm tù đến 08 năm 02 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/12/2025.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí

Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên

Lời nói sau cùng: các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần 1, T trực tiếp mang ma tuý đến khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh bán cho Nông Quang M1, sinh năm 1999, trú tại thôn B, xã Q, tỉnh Lạng Sơn 01 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng;

Lần 2, H trực tiếp mang ma tuý đến khu vực ngã tư B thuộc tổ dân phố B, phường N, tỉnh Bắc Ninh bán cho một người đàn ông không quen biết 03 gói ma tuý Heroine với giá 600.000 đồng;

Lần 3, T trực tiếp mang ma tuý đến khu vực ngã tư thuộc tổ dân phố B, phường N, tỉnh Bắc Ninh bán cho Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1989, trú tại thôn H, xã K, tỉnh Bắc Ninh 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng;

Lần 4, T trực tiếp mang ma tuý đến khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh bán cho Đàm Văn L, sinh năm 1990, trú tại xóm C, xã Q, tỉnh Cao Bằng 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng;

Số ma tuý còn lại T và H đã bán cho nhiều người khác nhau, mỗi lần chỉ bán cho một người, những người mua ma tuý đều thanh toán tiền mặt cho T và H.

Đến khoảng 09 giờ ngày 11/12/2025, T tiếp tục ra khu vực đường V thuộc phường N, tỉnh Bắc Ninh mua 4.200.000 đồng ma tuý Heroine. Thiên mang số ma tuý mua được về phòng trọ một mình chia nhỏ số ma tuý thành 25 gói mục đích để bán kiếm lời. Hồi 12 giờ 30 phút ngày 11/12/2025, khi T mang 25 gói ma tuý chia được ra khu vực sân bóng thuộc tổ dân phố T, phường N, tỉnh Bắc Ninh để bán thì bị Tổ công tác Công an phường N, tỉnh Bắc Ninh phát hiện, bắt quả tang thu giữ 2,1077 gam ma tuý Heroine, T cất giấu để bán. [4] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 40/CT-VKS-KV2 ngày 06/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh truy tố các bị cáo về tội danh và Điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Mạnh H chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo T có 01 tiền án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo T đã bị kết án chưa được xoá án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện đã ra đầu thú nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị, Hội đồng xét xử thấy là cao so với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, do vậy cần áp dụng một mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo T phạm tội vì động cơ kinh tế, tuy nhiên quá trình điều tra xác định bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều khiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo H phạm tội không vì động cơ kinh tế, quá trình điều tra xác định bị cáo H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý, không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với số tiền bị cáo Lý Văn Thiên T5 lời bất chính do bán ma túy mà có cần truy thu sung công quỹ nhà nước là 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng), gồm bán cho Nông Minh Q 200.000 đồng, Nguyễn Văn Q1 400.000 đồng, Đàm Văn L 400.000 đồng và người không quen biết 600.000 đồng. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát không đề nghị truy thu số tiền này với lý do: bị cáo đã dùng số tiền này để tiếp tục đi mua ma tuý về bán và khi bị bắt thì số ma tuý này đã bị thu giữ, nên xác định bị cáo không thu lời là chưa phù hợp.

Đối với tài khoản zalo “Cô Độc V” liên hệ với T để mua ma tuý, T không biết họ tên, năm sinh, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại S 10 màu trắng bạc thu giữ, khôi phục dữ liệu tin nhắn zalo của T nhưng không phát hiện số điện thoại, thông tin nào khác của người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về số ma tuý sau khi chia nhỏ ra còn thừa, T dùng số ma túy này trả công bán ma tuý cho H và H đã mang ra khu vực bãi đất trống cạnh phòng trọ một mình sử dụng hết. Số ma túy này H được hưởng lợi từ việc giúp sức T thực hiện hoạt động bán trái phép ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với T về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Ngoài ra, cần áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự.

1.1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Lý Văn T 08 năm (tám năm) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 12/12/2025.

1.2 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh H 07 năm (bẩy năm) 03 tháng (ba tháng) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 12/12/2025.

2. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong dán kín ký hiệu lần lượt là “QT Thiên” và “KX” được niêm phong bằng hình dấu của Phòng K Công an tỉnh B.

+ Tịch thu sung công: 01 xe mô tô nhãn hiệu Prelmii, màu sơn Nâu, biển số 22Y1-062.92, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại 100, số khung LLCXCGLN5Y00021252, số máy LCE150C00388040, dung tích xi lanh 97cm3, năm sản xuất 2000 và 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note 10 màu trắng bạc.

+ Truy thu sung công quỹ đối với bị cáo Lý Văn T số tiền: 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn T. Bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 BLTTHS 2015

Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.