- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đàm Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 189/2023/HS- ST Ngày: 02/8/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh
Ông Trần Quốc Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: ông Lương Duy Bằng – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 193/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2023/QĐXXST- HS ngày 13/7/2023 đối với bị cáo:
Đàm Đức T, sinh năm 1997; HKTT: Thôn H, xã P, huyện T, tỉnh B. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Đàm Duy C (đã chết); Con bà: Trần Thị H, sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 2. Vợ Ngô Thị Vân A, sinh năm 1993; Con: 01 con sinh năm 2023.
Tiền án: 01 Tiền án: Năm 2020, TAND quận Nam Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/3/2023. Hiện đang tạm giam tại trạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua công tác nắm tình hình trên địa bàn phường Đ, quận L, thành phố H có thông tin đối tượng Đàm Đức T bán thuốc lá điện tử có chứa ma túy nên khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/10/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp với Công an phường Phú Đô tiến hành kiểm tra nhà trọ số X ngõ Y, phường Đ, quận L, thành phố H do Đàm Đức T thuê. Quá trình kiểm tra phát hiện:
- Tại kệ sắt dựng sát tường phòng khách tầng 1 có;
+ 01 hộp bìa các tông bên trong chứa 6 hộp thuốc lá điện tử, trong đó 3 hộp vỏ màu hồng in chữ IIIRO đựng 4 điếu thuốc lá điện tử màu hồng; 03 hộp vỏ màu vàng in chữ ZEUS đựng 4 điếu thuốc lá điện tử màu đen.
+ 01 túi nilon màu đỏ đựng 12 hộp thuốc lá điện tử, tổng số 12 điếu (mỗi hộp 1 điếu). Trong đó 8 hộp vỏ màu vàng in chữ ZEUS, điếu màu đen; 4 hộp có vỏ màu hồng in chữ HERA, điếu màu hồng.
- Tại phòng ngủ tầng 2 có:
+ Ở ngăn kéo số 1 thành giường ngủ có 09 hộp thuốc lá điện tử có vỏ màu hồng in chữ Z.Bee. Bên trong mỗi hộp có 10 điếu thuốc lá điện tử. Tổng số 90 điếu, trong đó 50 điếu màu trắng, 40 điếu màu đen.
+ Ở ngăn kéo số 2 thành giường ngủ có 25 hộp thuốc lá điện tử có nhãn mác khác nhau, tổng số 24 điếu. Trong đó có 15 hộp vỏ in chữ Z.Bie gồm 8 điếu màu đen, 7 điếu màu trắng; 5 hộp in chữ Royal, điếu màu den; 4 hộp vỏ in chữ Bace Chill có điếu màu đen sọc vàng.
+ Tại kệ để đồ cuối giường ngủ có 17 hộp thuốc lá điện tử, mỗi hộp đựng 1 điếu. Trong đó: 6 hộp có vỏ màu đỏ in chữ Bee plus, điếu màu đỏ; 7 hộp vỏ màu xanh in chữ Bee plus, điếu màu trắng; 2 hộp vỏ màu đen in chữ Bee plus, điếu màu đen; 1 hộp vỏ màu trắng in chữ Ly Chee, điếu màu trắng; 1 hộp nhãn hiệu Fashion Chill, điếu màu đỏ.
Tại chỗ, T khai số thuốc lá điện tử trên là của T. Nếu có khách hỏi mua T sẽ bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra, dẫn giải T cùng vật chứng về trụ sở công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 151 điếu thuốc lá điện tử chưa qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax màu xanh, gắn sim số: 0865.033.333.
Kết luận giám định số 7166/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
- 04 điếu thuốc lá điện tử màu hồng in chữ SI CHILL (được để trong 03 hộp vỏ màu hồng in chữ HERO) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 04 điếu thuốc lá điện tử màu đen in chữ SI CHILL (được để trong 03 hộp vỏ màu vàng in chữ ZEUS) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 04 điếu thuốc lá điện tử màu hồng in chữ SI CHILL (được để trong 04 hộp vỏ màu hồng in chữ HERO) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 08 điếu thuốc lá điện tử màu đen in chữ SI CHILL (được để trong 08 hộp vỏ màu vàng in chữ ZEUS) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 40 điếu thuốc lá điện tử màu đen (được để trong 04 hộp vỏ màu hồng in chữ Z.Bie) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 50 điếu thuốc lá điện tử màu trắng (được để trong 05 hộp vỏ màu hồng nhạt in chữ Z.Bie) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 08 điếu thuốc lá điện tử màu đen (được để trong 08 hộp vỏ màu hồng in chữ Z.Bie) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 07 điếu thuốc lá điện tử màu trắng (được để trong 07 hộp vỏ màu hồng in chững Z.Bie) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 05 điếu thuốc lá điện tử màu đen (được để trong 05 hộp vỏ màu đen in chữ Royal) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 04 điếu thuốc lá điện tử màu vàng sọc đen (được để trong 04 hộp vỏ giấy in chữ Cace Chill) đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA và có ma túy loại ADB- BUTINACA.
- 06 điếu thuốc lá điện tử màu đỏ (được để trong 06 hộp vỏ màu đỏ in chữ Bee Plus) đều có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 07 điếu thuốc lá điện tử màu trắng (được để trong 07 hộp vỏ màu xanh in chữ Bee Plus) đều không tìm thấy chất ma túy.
- 01 điếu thuốc lá điện tử màu cam (được để trong 01 hộp in chữ Fashion Chill) có ma túy loại ADB-BUTINACA.
- 02 điếu thuốc lá điện tử màu đen (được để trong 02 hộp giấy màu đen in chữ Bee Plus) đều không tìm thấy chất ma túy.
- 01 điếu thuốc lá điện tử màu trắng (được để trong 01 hộp giấy màu trắng in chữ LyCheen) có ma túy loại ADB-BUTINACA
Ngày 29/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã gửi Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 21 đến Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an yêu cầu giám định khối lượng hoặc dung tích các chất ma túy. Tại Công văn phúc đáp số 53 ngày 09/01/2023, Viện Khoa học Hình sự đã từ chối giám định hàm lượng chất ma túy ADB – BUTINACA và MDMB-4en-PINACA do không có mẫu chuẩn định lượng ADB – BUTINACA và MDMB-4en-PINACA. (BL 47)
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng đầu năm 2021, Đàm Đức T bắt đầu bán thuốc lá điện tử loại “Podchill” cho khách kiếm lời, sau đó T nghỉ bán. Đến khoảng tháng 6/2022, T thấy có loại thuốc lá điện tử “Pod Chill” bán với giá cao hơn thông thường, khi dùng có cảm giác gây hưng phấn cho người sử dụng và loại này không được bán rộng rãi trên thị trường nhưng do lãi cao nên biết là có chứa ma túy nên tiếp tục mua bán thuốc lá điện tử “Podchill” bằng hình thức sử dụng tài khoản facebook “T Bạc” của mình tham gia vào nhóm “Podchill miền Bắc” để đặt mua các loại thuốc lá điện tử khác nhau về bán kiếm lời. Cụ thể T mua 01 điếu thuốc lá điện tử loại Bace Chill giá 100.000 đồng/ điếu, bán 300.000 đồng/ điếu; mua 01 điếu thuốc lá điện tử loại Royal Chill, Fashion Chill giá 300.000 đồng/ điếu, bán 500.000 đồng/ điếu; mua 01 điếu thuốc lá điện tử loại Si Chill giá 350.000 đồng/ điếu, bán 800.000 đồng/ điếu; mua 01 điếu thuốc lá điện tử loại Z.Bie, Z.Bee, Bee Plus, Ly Chee giá 270.000 đồng/ điếu, bán 400.000 đồng/ điếu. Mỗi lần, T đặt mua khoảng 10 – 20 điếu thuốc lá điện tử của các nhóm khác nhau trên mạng xã hội và cất giấu ở nhà trọ của mình tại số X ngõ Y, phường Đ, quận L, thành phố H. T sử dụng tài khoản facebook “T Bạc” đăng bài bán thuốc lá điện tử trên trang cá nhân của mình và các nhóm mua bán thuốc lá điện tử trên mạng. Nếu có khách đặt mua, T sẽ đóng gói thuốc lá điện tử, gửi ship code cho người mua (shipper sẽ thanh toán tiền trước cho T) và xóa nội dung mua bán trên điện thoại theo yêu cầu của người mua. Ngày 07/10/2022, Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra phòng trọ của T tại số X ngõ Y, phường Đ, quận L, thành phố H phát hiện có 151 điếu thuốc lá điện tử T chưa kịp bán.
Tại cơ quan điều tra, Đàm Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đối với những người đã liên hệ mua thuốc lá điện tử của T trước đó quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 187/CT-VKS ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đàm Đức T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Đức T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đàm Đức T từ 32 tháng đến 38 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2023.
* Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) hộp niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của Đàm Đức T, cán bộ công an quận Nam Từ Liêm, giám định viên phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.
- Sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphones 12 promax màu xanh lắp 01 sim (mặt lưng bị vỡ) máy không lên nguồn.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 7166/KLGĐ – PC 09 ngày 15/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ.
Những chứng cứ trên đây đủ cơ sở xác định:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/10/2022, tại nhà trọ số X ngõ Y, phường Đ, quận L, thành phố H, Đàm Đức T đã có hành vi cất giấu 151 điếu thuốc lá điện tử, trong đó có: 142 điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy loại ADB – BUTINACA và MDMB-4en-PINACA mục đích để bán thì tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp với Công an phường Phú Đô kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của Đàm Đức T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Hơn nữa, bị cáo đã có 01 tiền án cụ thể: Năm 2020, TAND quận Nam Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần này bị cáo phạm tội là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bà nội bị cáo là bà Phạm Thị C được tặng huy chương kháng chiến, bố bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội - đây là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Đàm Đức T.
Đối với những người đã liên hệ mua thuốc lá điện tử của T trước đó quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) hộp niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của Đàm Đức T, cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm, giám định viên phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.
Sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphones 12 promax màu xanh lắp 01 sim (mặt lưng bị vỡ) máy không lên nguồn.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Đàm Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đàm Đức T 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2023.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) hộp niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của Đàm Đức T, cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm, giám định viên phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.
Sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphones 12 promax màu xanh lắp 01 sim (mặt lưng bị vỡ) máy không lên nguồn.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 228 ngày 13/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Về án phí: Bị cáo Đàm Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận : - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TPHN; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phan Thị Kim Thanh |