Bản án 189/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h40’ ngày 25/3/2022, tổ công tác Công an thị trấn Đ – Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát địa bàn trên trực đường quốc lộ 3 đoạn qua tổ 16 thị trấn Đ phát hiện một số người dân đang đứng xung quanh một nam giới nằm ngửa dưới đất có biều hiện co giật, cách vị trí đầu người nam giới khoảng 20cm về bên phải có 01 ví da màu nâu, dạng ví gập , kiểm tra bên trong có 1.737.000 đồng, 01 CCCD, 01 CMT mang tên Trương Mạnh T (sinh năm 1980; HKTT: Thôn B, xã B, huyện Đ). Tổ công tác gọi hỏi nhưng không trả lời, kiểm tra bàn tay của nam thanh niên thì phát hiện trong lòng bàn tay có 02 gói giấy màu trắng, bên trong 02 gói giấy có chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma tuý. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong đối với số vật chứng trên, đưa thanh niên đi cấp cứu và mời những người liên quan về trụ sở làm việc.

Cơ quan điều tra thu giữ :

- 02 gói giấy màu trắng kích thước 1x1cm bên trong có chất bột màu trắng dạng cục.

- 01 ví giả da màu nâu, dạng ví gập, kích thước khoảng 7x10cm, bên trong có: 1.737.000đ, 01CMND mang tên Trương Mạnh T; 01 CCCD mang tên Trương Mạnh T;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số seri: 355177057062785 bên trong lắp thẻ sim: 0877595542.

Trưng cầu giám định, ngày 01/4/2022 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội có Kết luận giám định số 2015, kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đếu là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng: 0,212 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trương Mạnh T khai nhận:

Khoảng 16h30 ngày 25/03/2022, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trương Mạnh T đã đi xe buýt một mình đến khu vực quốc lộ 3 đoạn thuộc tổ 16 thị trấn Đ, Hà Nội để mua ma túy. Khi đến điểm dừng xe buýt, T xuống xe đi bộ đến khu vực đường tàu thuộc quốc lộ 3 rồi gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đứng ven đường (T không nhớ vị trí, địa điểm cụ thể) 200.000 đồng tiền ma túy loại Heroine. Sau khi mua xong T cầm số ma túy mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ ngược lại phía điểm dừng xe buýt để bắt xe buýt đi về nhà. Khi đi được một đoạn T thấy đau vùng sau gáy rồi ngất đi và ngã ra đường không biết gì sau đó. Sau khi tỉnh lại thì T thấy bản thân đang ở nhà của mình. Mục đích Trương Mạnh T mua ma túy của người đàn ông trên để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích gì khác.

T khai bị ngất đi sau khi mua ma túy trên đường đi về là do có người đánh T vào sau gáy. Cơ quan điều tra nhưng không có căn cứ xác định T bị đánh.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T, T khai không rõ họ tên, địa chỉ. Khi giao dịch mua bán ma túy với T thì người đàn ông này đeo khẩu trang nên T không rõ đặc điểm nhận dạng. T đã mua ma túy của người đàn ông này nhiều lần nhưng do đã lâu nên T không nhớ thời gian địa điểm giao dịch cụ thể chính xác. Cơ quan CSĐT đã rà soát xác minh nhưng ngoài lời khai của T ra không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ xác định làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với vật chứng thu giữ: 01 (một) ví giả da màu nâu bên trong có 1.737.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân và 01 căn cước công dân mang tên Trương Mạnh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, lắp thẻ sim: 0877595542 là tài sản cá nhân của bị can T. Theo đề nghị của bị can Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Đồng Thị L là vợ của T để bảo quản, quản lý .

01 phong bì niêm phong ma túy bên trong có chứa 0,212 gam ma túy Heroine (PC09 trích mẫu 0,032 gam) có chữ kí của người chứng kiến và cán bộ niêm phong cùng giám định viên chuyển Toà án nhân dân huyện Đông Anh.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 169/CT -VKSĐA ngày 28/9/2022, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Đông Anh ®· truy tè Trương Mạnh T vÒ téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, đề nghị Héi ®ång xÐt xö: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xö ph¹t:

+ Trương Mạnh T từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,212 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ kỹ của Trương Mạnh T, Giám định viên và cán bộ công an huyện Đông Anh.

* Bị cáo Trương Mạnh T khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Trương Mạnh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố các bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…..

c) ..Hêroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Hành vi tàng trữ trái phép 0.212 gam ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội mà còn làm tăng các tệ nạn về ma túy và các tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, đồng thời còn là vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy, nhân thân bị cáo đã nhiều lần đi cai nghiện bắt buộc nhưng thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với mức án của Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị c¸o Trương Mạnh T ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333;Điều 336; Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xö ph¹t:

1. Trương Mạnh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,212 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ kỹ của Trương Mạnh T, Giám định viên và cán bộ công an huyện Đông Anh

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Mạnh T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Án xử công khai sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM