- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Anh Đức - MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh Đức phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 189/2020/HSST Ngày 07/9/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Mai Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Oanh
Ông Tạ Đăng Kiên
- Thư ký phiên toà: Bà Chu Bích Thủy -Thư ký Toà án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07/9/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 187/2020/TLST-HS ngày 05/8/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2020/QĐXXST-HS ngày 10/8/2020 đối với bị cáo:
Hoàng Anh Đức, sinh năm: 1986; HKTT: Số 6, tổ 5, phường Dân Chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Nơi ở: Số 12 ngách 29/29 phố Vũ Thạnh, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Con ông: Hoàng Xuân Thu, sinh năm 1955 và bà Trần Thị Liên, sinh năm 1956; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 23/02/2020 tổ công tác Công an phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội làm nhiệm vụ trên đường Dương Đình Nghệ đoạn trước tòa nhà Keangnam thuộc phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Hoàng Anh Đức đang đeo túi màu nâu ở vỉa hè, cạnh xe máy BKS: 19X1 7684 có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, thu giữ trong túi đeo màu nâu của Đức có 05 gói nilong bên trong chứa thảo mộc khô, tại chỗ Đức khai là ma túy Cần sa đang mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang dẫn giải Đức cùng vật chứng về Trụ sở Công an phường Mễ Trì để điều tra làm rõ. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: 05 gói nilong chứa thảo mộc khô ( nghi là ma túy); 01 xe máy Honda Wave BKS 19X1-7684 01 điện thoại Iphone 6 Cùng ngày Cơ quan điều tra đã dần giải Đức về nhà trọ tại số 12 ngách 29/29 Vũ Thạnh, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội, Đức đã tự nguyện giao: 17 gói nilong và 01 gói giấy bên trong chứa thảo mộc khô ( nghi là ma túy); 02 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng; 03 viên nén màu hồng 01 cối xay hình trụ bằng kim loại bên trong chứa thảo mộc khô; 01 cân điện tử màu bạc;
Quá trình điều tra xác định: Đức là đối tượng nghiện ma túy nên thường xuyên tìm mua các loại ma túy về sử dụng. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên Đức nảy sinh ý định mua các loại ma túy về để sử dụng và có ai hỏi thì bán kiếm lời.
Khoảng đầu tháng 01/2020, Đức đi đến khu vực đường Trần Huy Liệu thuộc phường Giảng Võ, quận Đống Đa, Hà Nội mua 02 gói ma túy ketamine và 03 viên ma túy hồng phiến của người đàn ông tên Tuấn (không biết nhân thân lai lịch) với giá 3.500.000 đồng.
Ngày 23/01/2020 Đức lên mạng facebook đặt mua của chủ tài khoản “lai kush kush cam” 50 gam ma túy cần sa với giá 2.300.000 đồng. Sau khi đặt mua xong, Đức đã chuyển khoản cho chủ tài khoản “lai kush kush cam” 2.300.000 đồng (Đức không nhớ số tài khoản này). Sau đó Đức nhận được 50 gam ma túy cần sa qua đường chuyển phát nhanh.
Ngày 07/02/2020 Đức tiếp tục lên mạng facebook đặt mua của chủ tài khoản “Cậu chủ chuyên cần” 100 gam ma túy Cần sa với giá 2.500.000 đồng. Sau khi đặt mua xong, Đức đã chuyển 2.500.000 đồng vào tài khoản số 6615205107630 tên là Nguyễn Thị Hồng Loan (sinh năm 2000, trú tại Vĩnh Thạch, Tân Hưng, Vĩnh Long). Sau đó Đức nhận được 100 gam ma túy cần sa qua đường chuyển phát nhanh.
Ngày 21/02/2020 Đức tiếp tục đặt mua trên mạng facebook của chủ tài khoản “Trần Phê” 150 gam ma túy cần sa với giá 5.500.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, Đức đã chuyển 5.500.000 đồng vào số tài khoản 0401001439122 tên Trần Ngọc Quý (sinh năm 1994, trú tại: Bồng Miêu, Tam Lãnh, Phú Ninh, Quảng Nam). Sau đó Đức nhận được 150 gam ma túy cần sa qua đường chuyển phát nhanh. Toàn bộ số ma túy nêu trên, sau khi mua được Đức có lấy ra sử dụng một ít, số còn lại Đức cất giấu ở nhà số 12 ngách 29/29 Vũ Thạnh, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội để có ai hỏi bán kiếm lời. Sau đó Đức đã đăng thông tin trên tài khoản facebook “Thanh Hoàng” của Đức để bán số ma túy trên.
Ngày 23/02/2020, Hoàng Anh Đức nhận được tin nhắn của chủ tài khoản “Phan Van Cuong” trên mạng facebook hỏi mua 02 gói ma túy Cần sa với giá 600.000đồng, Đức đồng ý, cả hai thống nhất giao ma túy tại khu vực tòa nhà KeangNam thuộc phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Hoàng Anh Đức đi xe máy Honda Wave BKS 19X1- 7684 mang theo 05 gói ma túy Cần sa trong đó có 02 gói để bán cho “Phan Van Cuong”. Khi đến đểm hẹn Đức đang đứng ở vỉa hè chờ “Phan Van Cuong” đến để bán ma túy thì bị Công an phường Mễ Trì bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Anh Đức khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên
Tại bản kết luận giám định số 1537/KLGĐ-PC09, ngày 03/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, xác định:
- Thảo mộc khô bên trong 05 gói nilon thu giữ khi bắt quả tang đều là Cần sa, tổng khối lượng 27,846 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,164 gam.
- 03 viên nén màu hồng logo Kenzo đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,149 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 cối xay hình trụ là Cần sa, khối lượng: 0,140 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 17 gói nilon và 01 gói giấy đều là Cần sa, tổng khối lượng: 201,438 gam.
- 01 cân điện tử màu bạc có dính Cần sa.
Đối với đối tượng Tuấn, người bán ma túy cho Đức tại khu vực đường Trần Huy Liệu thuộc phường Giảng Võ, quận Đống Đa, Hà Nội (như Đức khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Hồng Loan và Trần Ngọc Quý, tại Cơ quan điều tra Loan và Quý đều khai không sử dụng tài khoản facebook “Cậu chủ chuyên cần”, “Trần Phê”; không sử dụng số tài khoản 6615205107630 và 0401001439122; không giao dịch gì với tài khoản facebook “Thanh Hoàng” nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với chủ tài khoản facebook “Phan Van Cuong”, người mua ma túy của Đức (như Đức khai). Quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với xe máy 01 Honda Wave, BKS 19X1 - 7684. Quá trình điều tra xác định là của bà Trần Thị Liên (sinh năm: 1956, HKTT: Tổ 5, phường Dân Chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, là mẹ của Đức). Bà Liên không biết Đức sử dụng xe máy trên để đi mua bán ma túy. Do đó, ngày 29/4/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 62, trao trả chiếc xe máy trên cho bà Trần Thị Liên là chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 191/CT-VKS ngày 04/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Anh Đức về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Anh Đức từ ……. đến…….tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp các tông dán kín các mép có chữ ký của Hoàng Anh Đức , cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Hoàng Anh Đức, cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 gắn sim số 0355296236, số imei: 359238066087852.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 05/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Từ đầu tháng 01/2020 đến ngày 21/02/2020, tại số 12 ngách 29/29 Vũ Thạnh, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, Hoàng Anh Đức đã có hành vi cất giấu 1,149 gam ma túy loại MDMA, 1,164gam ma túy loại Ketamine, 229,424 gam Cần sa mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ ngày 23/02/2020, tại khu vực tòa nhà KeangNam thuộc phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Anh Đức đang mang 27,846 gam ma túy Cần sa để bán cho chủ tài khoản facebook “Phan Van Cuong” với giá 600.000đồng thì bị Công an phường Mễ Trì bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Hoàng Anh Đức đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm với tính chất nguy hiểm cao. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Từ những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được phân tích trên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp các tông dán kín các mép có chữ ký của Hoàng Anh Đức, cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Hoàng Anh Đức, cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 gắn sim số 0355296236, số imei: 359238066087852.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 05/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.
. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh Đức phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Anh Đức 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2020.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 hộp các tông dán kín các mép có chữ ký của Hoàng Anh Đức , cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam; 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Hoàng Anh Đức, cán bộ Nguyễn Văn Tùng và Đinh Công Toàn, giám định viên Lê Khắc Nam.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 gắn sim số 0355296236, số imei: 359238066087852.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 05/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm; - Lưu HS, VP. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Mai Thị Hương THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |