Bản án 189/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 h 00’ ngày 02/4/2018, tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 38 phố Sài Đồng P. Sài Đồng – Long Biên – Hà Nội thì phát hiện Lê Ngọc A Sinh năm 1980, HKTT Số 1 tổ dân phố A, thị trấn Tr, huyện G, Hà Nội, có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, khi kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay dưới lớp băng quấn trên cánh tay trái của Ngọc A có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đục, Ngọc A khai đó là ma túy (heroine) Ngọc A vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa Ngọc A về trụ sở để xác minh làm rõ.

Tại kết luận giám định số 3348 ngày 10/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy mầu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,131 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Lê Ngọc A đã khai nhận:

Khoảng 20h30’ ngày 02/4/2018, khi Ngọc A đang ở nhà thì Việt (bạn xã hội mới quen) gọi điện rủ đi mua ma túy về sử dụng. Ngọc A trả lời Việt là “em không có tiền”, Việt nói “anh trúng được 5 điểm lô anh mời, ra ngoài anh đón”, Ngọc A đồng ý rồi đi ra ngoài đường. Việt đi xe máy đến đón và đèo Ngọc A đi thẳng đến Từ Sơn - Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi đến Từ Sơn – Bắc Ninh Việt bảo Ngọc A đứng ngoài đường đợi còn Việt đi xe vào ngõ và khoảng 02 phút sau thì Việt quay lại và đưa cho Ngọc A 01 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy Heroin, Ngọc A cầm gói ma túy nhét vào trong lòng bàn tay trái dưới lớp băng gạt y tế (tay trái Ngọc A đang đeo băng y tế) và ngồi lên xe Việt đèo về, khi đang trên đường đi thì vợ của Việt gọi điện bảo Việt về sài đồng lấy tiền, Ngọc A cùng đi theo Việt về khu Sài Đồng. Khi đến cây xăng trên phố Sài Đồng trước cửa nhà số 38 phố Sài Đồng, Việt dừng xe lại bảo Ngọc A xuống xe rồi quay đầu xe đi mất. Ngay lúc này, khi Ngọc A đang đứng tại chỗ thì lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính Ngọc A và bắt quả tang Ngọc A cùng tang vật.

Đối với đối tượng Việt là người chở Ngọc A đi mua ma túy ở khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh và là người đưa ma túy cho Ngọc A giữ, do Ngọc A khai không biết địa chỉ cụ thể ở đâu. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 29/05/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Lê Ngọc A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Bị cáo Lê Ngọc A thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hỉnh sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt Lê Ngọc A mức án từ 15 th¸ng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu huỷ 0,131 gam heroin

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Ngọc A tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 15’ ngày 22/01/2018, tổ công tác Công an phường Sài Đồng, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà số 38 phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, quận Long Biên phát hiện, bắt quả tang Lê Ngọc A đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói heroin có trọng lượng là 0,131 gam với mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Lê Ngọc A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lê Ngọc A với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Xét nhân thân bị cáo: Năm 2004, đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 06; năm 2008, Công an thị trấn Trâu Quỳ đưa đi cai nghiện bắt buộc. Tuy các tiền sự này đã hết thời hiệu nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục lao sâu vào con đường nghiện hút do đó cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Lê Ngọc T được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, bị cáo là cộng tác viên của Cơ quan công an, đã cung cấp nhiều thông tin có giá trị giúp Cơ quan Công an khám phá bắt giữ nhiều đối tượng mua bán, tàng trữ ma tuý, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Gia Lâm có công văn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, t, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu huỷ tang vật là 0,131 gam heroin

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xử phạt: Lê Ngọc A 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 02/04/2018 đến ngày 23/04/2018

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lê Ngọc A

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 0,131 gam heroin theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 04/05/2018.

Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc A phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.