Bản án 188/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/4/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Công ty Cổ phần S có ngay (sau đây gọi tắt là “Công ty”) có đại diện theo ủy quyền là ông Trương Minh Đ trình bày:

Công ty Cổ phần S có ngay đính chính nội dung theo đơn khởi kiện ngày 23/4/2024 sau: “Hợp đồng cầm cố số LTM221201002NA21X ký ngày 07/01/2023 và giấy mượn xe ký ngày 07/01/2023.”

Được sửa đổi như sau: “Hợp đồng cầm cố số LTM221201002NA21X ký ngày 07/12/2022 và giấy mượn xe ký ngày 07/12/2022.”

Ngày 07/12/2022, Công ty Trách nhiệm hữu hạn S1 (nay là Công ty Cổ phần S có ngay theo Giấy phép kinh doanh lần thứ 6 ngày 11/10/2023) và bà Dương Thị Ngọc H có ký kết Hợp đồng cầm cố số LTM221201002NA21X, cụ thể nội dung như sau:

Bà Dương Thị Ngọc H có cầm cố tài sản xe máy biển số: 60C2-833.41, Loại xe: HONDA SH mode 125cc, Số khung: RLHJK0118MZ614740, Số máy: JK01E0128587, Số Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số: 001246 do Công an huyện N cấp ngày 05/4/2021 cho Công ty Cổ phần S có ngay – chi nhánh L và đăng ký biên giao dịch đảm bảo trên hệ thống đăng ký trực tuyến của Cục Đ1 Giaodichdambao/botuphap

số:

1482846333

theo

website: https://dktructuyen.moj.gov.vn/Số tiền cầm cố tài sản: 16,500,000 đồng; Thời hạn cầm cố: 18 tháng; gốc, lãi, phí trả hàng tháng 01 lần vào ngày 07 tây; Lãi suất cầm cố và các khoản phí được hai bên thỏa thuận như sau: Lãi suất cầm cố: 1.1%/tháng; Lãi suất quá hạn: bằng 150% lãi suất trong hạn; Phí quản lý hồ sơ: 0.5%/tháng; Phí hao mòn tài sản khi mượn tài sản đúng hạn là 330.000 đồng và trễ hạn là 495.000 đồng; Mục đích cầm cố: phục vụ tiêu dùng cá nhân và kinh doanh.

Sau khi Công ty đã giải ngân cho bà Dương Thị Ngọc H số tiền vay 16,500,000 đồng thì bà H chỉ mới thanh toán cho công ty tổng số tiền đến ngày 07/8/2023 là 8.161.049 đồng. Trong đó tiền gốc là 6,418,345 đồng, tiền lãi là 1.198.109 đồng và tiền phí 544.595 đồng, sau đó không thanh toán cho Công ty khoản tiền nào nữa và không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng theo cam kết trong hợp đồng cầm cố, giấy mượn xe, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Công ty.

Công ty đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại và đến trực tiếp nhà bà Dương Thị Ngọc H tại địa chỉ ấp T, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai nay là ấp T, xã P, tỉnh Đồng Nai. Công ty đã tạo nhiều điều kiện về thời gian cho bà Dương Thị Ngọc H thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo Hợp đồng cầm cố đã ký hoặc bàn giao tài sản cầm cố đã mượn lại của công ty để đảm bảo cho khoản cầm cố của bà Dương Thị Ngọc H với công ty. Nhưng bà Dương Thị Ngọc H vẫn không hợp tác, cố ý lẩn tránh không thực hiện các nghĩa vụ theo Hợp đồng đã ký và không bàn giao tài sản cầm cố mà bà Dương Thị Ngọc H đã mượn của công ty theo giấy mượn xe ngày 07/12/2022. Khoản vay của bà Dương Thị Ngọc H đã quá hạn thanh toán từ ngày 07/8/2023 đến nay ngày 05/12/2025 là 851 ngày.

Ngày 22/9/2025, Công ty Cổ phần S có ngay thay đổi một phần yêu cầu buộc bà Dương Thị Ngọc H phải trả lại chiếc xe máy biển số: 60C2-833.41, Loại xe: HONDA SH mode 125cc, Số khung: RLHJK0118MZ614740, Số máy: JK01E0128587, Số Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số: 001246 do Công an huyện N cấp ngày 05/4/2021 cho Công ty.

Nay Công ty Cổ phần S tiền có ngay đề nghị Tòa án xem xét giải quyết:

- Buộc bà Dương Thị Ngọc H phải thanh toán ngay cho Công ty Cổ phần S có ngay số tiền: 20.245.372 đồng (hai mươi triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn ba trăm bảy mươi hai) tính đến ngày 05/12/2025 bao gồm:

+ Tiền gốc còn lại chưa trả: 10.081.654 đồng.

+ Tiền lãi quá hạn (gốc còn lại x 1.65%)/30) x số ngày khách trễ) (10.081.654 x 1.65%)/30) x 851): 4.718.718 đồng.

+ Phí bảo dưỡng và hao mòn (495,000 x 11 tháng) : 5,445,000 đồng.

Ngoài ra ông/bà Dương Thị Ngọc H còn phải tiếp tục chịu lãi suất, lãi quá hạn và các loại phí phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 05/12/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Công ty Cổ phần S đồng ý trả lại cho bà Dương Thị Ngọc H bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy xe môtô số: 001246 do Công an huyện N cấp ngày 05/4/2021 ngay khi bà Dương Thị Ngọc H thanh toán xong các khoản nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Dương Thị Ngọc H nhưng bà Dương Thị Ngọc H không có văn bản trình bày ý kiến nào khác, không đến tham dự buổi hòa giải cũng như không đến phiên tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S tiền có ngay.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đồng Nai phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về trình tự, thủ tục Toà án thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự và quan hệ tranh chấp đúng quy định pháp luật, thời hạn đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định, xác minh thu thập chứng cứ, hòa giải, việc tuân theo pháp luật của đương sự, và của hội đồng xét xử đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Tất cả các đương sự đều vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn có vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, các quy định của pháp luật chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí: Bà Dương Thị Ngọc H phải chịu án phí dân sự trong vụ án dân sự. Những kiến nghị khắc phục vi phạm là không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá thực hiện hợp đồng cầm cố tài sản, bà H đã thanh toán một phần số tiền gốc 6.418.345 đồng và các khoản tiền lãi, phí. Từ ngày 07/8/2023 đến nay ngày 05/12/2025 bà H không tiếp tục thanh toán bất khoản tiền nào, vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã thỏa thuận. Do đó, yêu cầu của nguyên về số tiền bà H phải thanh toán là 20.245.372 đồng (hai mươi triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn ba trăm bảy mươi hai). Trong đó: Tiền gốc còn lại chưa trả là 10.081.654 đồng; T lãi quá hạn là 4.718.718 đồng (trễ hạn 851 ngày tính từ ngày 07/8/2023 đến ngày 05/12/2025); Phí bảo dưỡng và hao mòn (11 tháng) là 5,445,000 đồng và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố đã ký kết từ ngày 06/12/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho công ty là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 280, 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Từ những phân tích nêu trên, xét yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đồng Nai là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sợ sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn Công ty không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án có hiệu lực từ ngày 01/7/2025.

Căn cứ các Điều 117, 309, 310, 311, 312, 314, 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Tuyên xử:

[1.] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S có ngay

Buộc bà Dương Thị Ngọc H trả cho Công ty tổng số tiền 20.245.372 đồng (hai mươi triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn ba trăm bảy mươi hai). Trong đó: Tiền gốc còn lại chưa trả là 10.081.654 đồng; Tiền lãi quá hạn là 4.718.718 đồng; Phí bảo dưỡng và hao mòn là 5,445,000 đồng và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng cầm cố đã ký kết từ ngày 06/12/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho công ty. Kể từ ngày 06/12/2025, bà Dương Thị Ngọc H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi, phí phát sinh theo mức lãi suất các bên đã thoả thuận tại hợp cầm cố đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ.

[2.] Về án phí sơ thẩm: Bà Dương Thị Ngọc H phải chịu án phí sơ thẩm 1.012.269 đồng (Một triệu không trăm mười hai nghìn hai trăm sáu mươi chín đồng).

Hoàn trả cho Công ty Cổ phần S có ngay số tiền tạm ứng án phí đã nộp 431.795 đồng (Bốn trăm ba mươi mốt nghìn bảy trăm chín lăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0022012 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Đồng Nai).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[3.] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: