Bản án 188/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 16/02/2020, Tổ tuần tra thuộc Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đang tiến hành tuần tra trên địa bàn thì phát hiện một số đối tượng đang đánh bạc tại hẻm đường Lê Hồng P, tổ 61, khu phố 8, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên tiến hành lập biên bản ghi nhận vụ việc đối với Nguyễn Tấn H, Đặng Bảo T, Nguyễn Thái P và Phạm Thanh H về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài tiến lên. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 710.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá.

Quá trình điều tra, xác minh làm rõ như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá chơi bài tiến lên bằng cách chia đều cho 04 người, mỗi người 13 lá. Ai hết bài đầu tiên thắng 20.000 đồng, hết bài thứ hai thắng 10.000 đồng, hết bài thứ ba thua 10.000 đồng và người còn lại thua 20.000 đồng. Số tiền của từng đối tượng sử dụng để đánh bạc: Nguyễn Tấn H mang theo 110.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt, thì H hòa vốn và bị thu giữ 110.000 đồng; Nguyễn Thái P mang theo 200.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt, P thắng được 50.000 đồng và bị thu giữ 250.000 đồng; Phạm Thanh H mang theo 200.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt, H thắng được 80.000 đồng và bị thu giữ 280.000 đồng; Đặng Bảo T mang theo 200.000 đồng để đánh bạc. Đến khi bị bắt, T thua 130.000 đồng và bị thu giữ 70.000 đồng.

Đối với Nguyễn Tấn H, ngày 24/6/2019, Công an phường Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hiệu xử phạt hành chính nhưng H vẫn tiếp tục đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 710.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Các vật chứng này Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển số vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Hành vi đánh bạc của Đặng Bảo T, Nguyễn Thái P và Phạm Thanh H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 21/02/2020, Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đặng Bảo T, Nguyễn Thái P và Phạm Thanh H với tổng số tiền 5.210.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 12/11/2013 quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

-Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số 203/CT-VKS-HS ngày 09/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Tấn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

+ Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 710.000 đồng dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với số tiền 710.000 đồng, bị cáo và Đặng Bảo T, Nguyễn Thái P, Phạm Thanh H dùng để đánh bạc nên Hội đồng xét xử sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 710.000 (bảy trăm mười nghìn) đồng.

(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/3/2020 tại Kho bạc Nhà nước Bình Dương).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 167.20 ngày 09/7/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một)

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.