Bản án 187 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo ñôn xin ly hoân nguyeân ñôn bà Trần Thị H trình baøy:

Bà và ông S tự nguyện kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk và được cấp giấy chứng nhận kết hôn đúng theo quy định của pháp luật.

Vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do không hợp nhau, mâu thuẫn ngày càng lớn, vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả, nên bà xin ly hôn với ông S.

Về quan hệ con chung: Quá trình vợ chồng chung sống ông bà có 01 con chung cháu Nguyễn Trần L, sinh ngày 03/12/2012. Ly hôn, bà sẽ nuôi dưỡng con, tạm thời không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Ông Nguyễn S không có lời khai.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.

Về nội dung vụ án: mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H, ông S đã trầm trọng, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H. Về con chung: Hiện con đang sống cùng mẹ nên giao bà H nuôi dưỡng là phù hợp. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét; Về Tài sản chung, về nợ chung: không có ý kiến ông S về phần này nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, HÑXX nhaän ñònh:

Bà H, ông S kết hôn trên cơ sở tự nguyện năm năm 2012, được Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận kết hôn nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà H, ông S là có thật, ông S được Tòa án triệu tập đến Tòa nhiều lần nhưng vắng mặt, thể hiện sự bỏ mặc, không quan tâm đến việc hàn gắn cùng bà H. Tòa án đã thuyết phục nhưng bà H cương quyết xin ly hôn vì cho rằng không còn tình cảm với ông S, vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà H ông S đã rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, yêu cầu xin ly hôn của bà H là có cơ sở, nên chấp nhận.

- Veà con chung: có 01 con chung cháu Nguyễn Trần L, sinh ngày 03/12/2012 hiện đang sống cùng mẹ nên giao con cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp, bà H không yêu cầu nên tạm thời ông S không cấp dưỡng nuôi con.

- Về Tài sản chung, về nợ chung: không có ý kiến ông S về phần này nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.

Bà H phải nộp án phí HNGĐ-ST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 203; Điều 220; Điều 227, Điều 235; Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào các Điều 87, 88, 89, 91, 92, 93, 94 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bà Trần Thị H.

Về quan hệ hôn nhân: bà Bà Trần Thị H được ly hôn ông Nguyễn S.

Veà con chung: Giao cháu Nguyễn Trần L, sinh ngày 03/12/2012 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông S không cấp dưỡng nuôi con.

Ông S không trực tiếp nuôi con có quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự được quyền xin thay đ i việc nuôi dưỡng c ng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về Tài sản chung, về nợ chung: tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.

Về án phí HNGĐ-ST: bà Trần Thị H phải nộp 300.000đ được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 004790 ngày 10/5/2019 của chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho bà H ông S biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM