- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đ N T, C Đ H - mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đ N T và bị cáo C Đ H phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 187/2026/HS-ST Ngày: 04 – 5 – 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc
Ông Phùng Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông N T Đ – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2026/TLST-HS, ngày 14 tháng 4 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Đ N T, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1979 tại Hà Nội; CCCD số: 001079******, cấp ngày 04/12/2021, nơi cấp: Cục C06 – Bộ Công an; Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 29 Đường H, xã P, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đ V B (đã chết) và bà N T A, sinh năm 1958; Vợ: H K V, sinh năm 1984; Con: có 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: Bản án số 144/2017/HSST ngày 24/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 17 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2018.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 27/12/2025. Đến ngày 02/01/2026 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
2. C Đ H, sinh ngày 21 tháng 02 năm 1996 tại Hà Nội; CCCD số: 001096******, cấp ngày 27/4/2021, nơi cấp: Cục C06 – Bộ Công an; Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 12d/336 Đường H, xã P, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông C Đ S, sinh năm 1971 và bà N T H C, sinh năm 1976; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: V T M, sinh năm 1995; Con: có 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 27/12/2025. Đến ngày 02/01/2026 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị V T M, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Số 1, Ngõ 69, Tổ 21, Cụm Đ, phường V, thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).
- Anh N T Đ, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Số 2 ngõ 53 Đ, phường V, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 12/2025, C Đ H liên hệ qua mạng xã hội Telegram đặt mua ma túy Cần sa của người tên Nam tại khu vực Xuân La, Hà Nội với giá 3.000.000 đồng. Ngày 20/12/2025, H bán cho N T Đ (sinh năm: 1996; Trú tại: Số 2 ngõ 53 Đ, phường V, thành phố Hà Nội) khoảng 02 gam ma túy Cần sa tại khu vực cổng trường Học viện Nông nghiệp với giá 200.000 đồng. Số tiền này H sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết. Số ma tuý cần sa còn lại H để sử dụng và khi nào có khách hỏi mua sẽ bán.
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 26/12/2025 H liên hệ với Đ N T qua Zalo hỏi mua ma túy đá với số lượng 300.000 đồng về để sử dụng và bán kiếm lời, T đồng ý và yêu cầu Hải thanh toán tiền trước. H sử dụng số tài khoản số 35726217 đứng tên Hải tại ngân hàng ACB chuyển số tiền 300.000 đồng vào tài khoản số 8801999361 đứng tên "Do Ngoc Tan" tại ngân hàng BIDV. Sau khi nhận tiền T vứt ma túy đá tại khu vực vỉa hè trước cửa số nhà 29 Đường H, H ra lấy mang về nhà sử dụng một phần, số còn lại H cất giấu trong nhà để khi nào có khách hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 27/12/2025, khi H đang điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Raize màu trắng, BKS: 30M-067.07 màu trắng chở vợ là chị V T M đi làm thì bị Cơ quan Công an phường V, thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng là ma tuý đá, 01 cóng thủy tinh đã qua sử dụng giấu trong túi quần của H và phát hiện 03 túi nilong chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa trong hốc cánh cửa bên lái xe ô tô của H.
Tại cơ quan điều tra, H khai còn cất giấu ma túy cần sa tại nhà riêng, địa chỉ: Số 12D ngõ 336 Đường H, xã P, thành phố Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khám xét chỗ ở của C Đ H phát hiện: 06 túi nilong chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa và 01 chiếc cân điện tử đã qua sử dụng.
Căn cứ vào lời khai của H, hồi 15 giờ 15 phút ngày 27/12/2025, tổ công tác Công an phường V phối hợp Công an xã P, Hà Nội tiến hành kiểm tra đối với Đ N T tại trước cửa nhà số 29 Đường H, xã P, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra Đ N T đã thả xuống sàn xe ô tô của lực lượng Công an 01 túi nilong kích thước khoảng (4x6) cm bên trong có 09 túi nilong có chứa các viên nén màu hồng, 06 túi nilong có chứa các tinh thể màu trắng. Ngoài ra, khi phát hiện thấy lực lượng Công an, T thả xuống đất trước cửa số nhà 29, Đường H, xã P, thành phố Hà Nội 01 túi nilong kích thước (4x6) cm bên trong có chứa các viên nén màu hồng, nhưng bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ. Tại chỗ, Đ N T khai nhận các viên nén màu hồng và tinh thể màu trắng trên là ma tuý đá và hồng phiến. Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật đưa Đ N T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Đ N T khai: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2025, T có liên hệ với Vân Anh có số điện thoại 0918186293 lưu trong danh bạ là “Sĩ Thuy” hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá và ma túy ngựa, Vân Anh đồng ý. và hẹn T đến điểm đầu đê Gia Thượng thuộc phường V, thành phố Hà Nội để giao ma túy. Tại đây, Vân Anh đưa cho T 1,5 gam ma túy đá và 40 viên ma túy hồng phiến rồi T đưa lại cho Vân Anh 2.000.000 đồng tiền mặt rồi đi về. T mang ma túy về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại T chia ra các túi nhỏ để bán cho khách kiếm lời. Ngày 26/12/2025, T đã bán chót lọt cho C Đ H 300.000 đồng ma túy đá.
- Vật chứng tạm giữ khi bắt quả tang C Đ H:
+ 03 (ba) túi nilong, bên trong chứa thảo mộc khô dạng hoa, lá, cành
+ 01 (một) túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng hồng
+ 01 (một) cóng thủy tinh
+ 01 điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xám-ghi, IMEI 1: 353888109104571, IMEI 2: 353888108706574, đã qua sử dụng.
+ 01 xe ô tô Toyota Raiz, BKS: 30M-067.07
- Vật chứng tạm giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của C Đ H:
+ 06 (sáu) túi nilong bên trong có chứa thảo mộc khô dạng hoa, lá, cành
+ 01 (một) cân điện tử màu bạc
- Vật chứng tạm giữ của Đ N T:
+ 01 (một) túi nilong bên trong có chứa các viên nén màu hồng
+ 06 (sáu) túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 09 (chín) túi nilong bên trong có chứa các viên nén màu hồng.
+ 01 điện thoại di động Xiaomi HyperOS, màu trắng, đã qua sử dụng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax, màu xanh-tím, đã qua sử dụng.
- Cơ quan điều tra đã tạm giữ của N T Đ:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi HyperOS, màu xanh, IMEI 1: 860909077665140, IMEI 2: 860909077665157, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tang vật thu giữ khi bắt quả tang C Đ H:
+ 03 (ba) túi nilong, bên trong chứa thảo mộc khô dạng hoa, lá, cành có tổng khối lượng 3,038 gam đều là cần sa.
+ Tinh thể màu trắng hồng bên trong 01 (một) túi nilong có khối lượng 0,267 gam đều là ma túy Methamphetamine.
+ 01 (một) coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
- Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của C Đ H:
+ Thảo mộc khô dạng hoa, lá, cành bên trong 06 (sáu) túi nilong có tổng khối lượng 6,113 gam đều là cần sa.
+ 01 (một) cân điện tử màu bạc có dính cần sa.
- Tang vật thu giữ của Đ N T:
+ Các viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilong có tổng khối lượng: 2,069 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
+ Tinh thể màu trắng bên trong 06 túi nilong có tổng khối lượng 1,921 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
+ Các viên nén màu hồng bên trong 09 (chín) túi nilong có tổng khối lượng: 4,754 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng thu giữ của Đ N T là: 8,744 gam ma tuý Methamphetamine.
* Tại bản kết luận giám định số 182/KL-KTHS ngày 07/01/2026 của Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Trong mẫu nước tiếu của Đ N T thu ngày 27/12/2025 có tìm thấy ma tuý loại Methamphetamine.
- Trong mẫu nước tiểu của C Đ H thu ngày 27/12/2025 có tìm thấy ma tuý loại Methamphetamine và 11-Nor-9-carboxy-THC (11-Nor-9-carboxy- THC là sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Delta-9-Tetrahydrocanabinol trong cơ thể người).
- Trong mẫu nước tiểu của N T Đ thu ngày 27/12/2025 có tìm thấy 11-Nor-9-carboxy-THC (11-Nor-9-carboxy-THC là sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Delta-9-Tetrahydrocanabinol trong cơ thể người).
Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSHN-KV5 ngày 13 tháng 4 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo Đ N T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo C Đ H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị V T M trình bày: Chị là vợ của C Đ H. Chị không biết việc C Đ H cất giấu ma tuý và không biết việc H có hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý và Mua bán trái phép chất ma tuý. Đối với chiếc xe ô tô Toyota Raiz, BKS: 30M-067.07 là tài sản chung của vợ chồng chị. Do chị không biết H để ma túy trên xe nên chị đề nghị được xin lại chiếc xe để sử dụng làm phương tiện đi lại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh N T Đ vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đ N T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 27/12/2025.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo C Đ H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 27/12/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo do các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ (sau khi đã trích mẫu giám định).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine và 01 (một) cân điện tử màu bạc có dính cần sa thu giữ của Hải.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xám-ghi, đã qua sử dụng, thu giữ của Hải do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax, màu xanh tím và 01 điện thoại di động Xiaomi HyperOS, màu trắng thu giữ của Tân do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi HyperOS, màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của N T Đ do liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với 01 xe ô tô Toyota Raiz, BKS: 30M-067.07 thu giữ của H mặc dù liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo H nhưng do là tài sản chung vợ chồng nên đề nghị trả lại cho chị M.
- Buộc bị cáo H phải truy nộp số tiền 200.000 đồng và bị cáo T phải truy nộp số tiền 300.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước do đây là các khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.
Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được, phù hợp với Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 20/12/2025 tại khu vực cổng trường Học viện Nông nghiệp thuộc xã Gia Lâm, thành phố Hà Nội, C Đ H bán trái phép ma túy Cần sa cho N T Đ với số tiền 200.000 đồng. Ngày 27/12/2025, C Đ H cất giấu 9,151 gam ma túy Cần sa và 0,267 gam ma túy Methamphetamine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phường V, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Hải đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Ngày 26/12/2025, Đ N T bán trái phép ma túy Methamphetamine cho C Đ H với số tiền 300.000 đồng. Ngày 27/12/2025, Đ N T cất giấu 8,744 gam ma túy Methamphetamine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường V, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Tân đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Đ N T và C Đ H là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma tuý trong đời sống xã hội. Nhân thân bị cáo Đ N T đã có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo C Đ H nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu bị cáo H phạm tội.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, lấy đó làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội đề nghị áp dụng đối với các bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
. Đối với đối tượng bán ma túy Cần sa cho C Đ H: H khai người này là nam giới tên Nam, H không biết nhân thân lai lịch. H quen qua mạng xã hội telegram, sau khi liên lạc mua bán ma túy H đã xóa tin nhắn với Nam. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội không có cơ sở để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ N T: T khai người này tên Vân Anh, T không biết nhân thân lai lịch của Vân Anh, đặc điểm Vân Anh là phụ nữ khoảng 50 tuổi, dáng người đậm, cao 1m55, tóc ngắn ngang vai màu đen- bạc. Tân liên lạc với Vân Anh bằng số điện thoại 0918186293. Qua thu giữ điện tín thể hiện chủ số thuê bao 0918186293 là Đỗ Thị Thuỷ, sinh ngày 26/01/1993, nơi thường trú: Tổ 1, phường V, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã lấy ảnh của Thủy để cho T nhận dạng. Tuy nhiên, T khai Thủy không phải là người bán ma túy cho T. Tại cơ quan điều tra, Đỗ Thị Thủy khai không sử dụng số điện thoại 091.818.6293, số chứng minh nhân dân đăng ký số điện thoại trên là số chứng minh nhân dân cũ của Thủy đã mất từ lâu, hiện Thủy dùng căn cước công dân mới, Thủy không quen biết và không bán ma túy cho Đ N T. Do vậy, cơ quan điều tra – Công an thành phố Hà Nội không có cơ sở điều tra làm rõ đối tượng bán ma túy cho Tân, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
. Đối với chị V T M là vợ của C Đ H, chị M không biết việc H cất giấu ma tuý và không biết việc H có hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý và Mua bán trái phép chất ma tuý. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội không đặt vấn đề xử lý đối với V T M là đúng quy định của pháp luật.
. Đối với C Đ H, Đ N T và N T Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, qua xác minh thể hiện H, T và Đ không thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với N T Đ là đúng quy định của pháp luật.
. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ (sau khi đã trích mẫu giám định) do là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine và 01 (một) cân điện tử màu bạc có dính cần sa thu giữ của Hải do là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xám-ghi, đã qua sử dụng, thu giữ của Hải do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax, màu xanh tím và 01 điện thoại di động Xiaomi HyperOS, màu trắng thu giữ của Tân do liên quan đến hành vi phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi HyperOS, màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của N T Đ do liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với 01 xe ô tô Toyota Raiz, BKS: 30M-067.07 thu giữ của bị cáo H: qua xác minh, chiếc xe ô tô này đăng ký tên C Đ H, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Hội đồng xét xử thấy: Chiếc xe này là tài sản chung vợ chồng là sở hữu hợp nhất của C Đ H và chị V T M, là tài sản có giá trị lớn, vợ chồng bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại hằng ngày. Tại phiên tòa chị M có nguyện vọng xin lại xe để chị sử dụng làm phương tiện đi lại. Vì vậy cần trả lại xe ô tô cho bị cáo H và chị M là đúng quy định định của pháp luật. Do bị cáo đang tạm giam nên cần trả lại xe ô tô cho chị V T M đại diện nhận xe.
- Buộc bị cáo H phải truy nộp số tiền 200.000 đồng và bị cáo T phải truy nộp số tiền 300.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước do đây là các khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.
. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo Đ N T và bị cáo C Đ H có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đ N T;
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo C Đ H;
Căn cứ: Các Điều: 331, 332, 333, 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Đ N T và bị cáo C Đ H phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt:
- Đ N T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2025.
- C Đ H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2025.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 phong bì niêm phong, bên trong là ma tuý loại Methamphetamine, theo kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, được niêm phong dán kín các mép, có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Trần Thanh Tùng, đối tượng Đ N T và hình dấu của Công an phường V.
+ 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 cóng thủy tinh dính ma tuy loại Methamphetamine; 03 túi nilong chứa ma tuý loại Cần sa và 01 túi nilong chứa ma tuý loại Methamphetamine, theo kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, được niêm phong dán kín các mép, có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Trần Thanh Tùng, đối tượng C Đ H và hình dấu của Công an phường V.
+ 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 cân điện tử dính ma tuy loại Cần sa và 06 túi nilong chứa ma tuý loại Cần sa, theo kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 05/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, được niêm phong dán kín các mép có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Trần Thanh Tùng, đối tượng C Đ H và hình dấu của Công an phường V.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 ProMax, màu xám-ghi, IMEI 1: 353888109104571, IMEI 2: 353888108706574, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết, thu giữ của C Đ H.
+ 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi HyperOS, màu xanh, IMEI 1: 860909077665140, IMEI 2: 860909077665157, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết, thu giữ của N T Đ.
+ 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax, màu xanh-tím, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết, thu giữ của Đ N T.
+ 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi HyperOS, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiếm tra chi tiết, thu giữ của Đ N T.
- Trả lại cho chị V T M, sinh năm 1995: 01 xe ô tô Toyota Raize, màu trắng, BKS: 30M-067.70, số máy: 1KRA951929, số khung: MHK AA IBA8SJ150485, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết, được niêm phong, thu giữ của C Đ H, theo Kết luận giám định số 1391/KL-KTHS ngày 04/02/2026 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội.
Các vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nôi theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2026.
- Buộc bị cáo C Đ H phải truy nộp số tiền 200.000 đồng và bị cáo Đ N T phải truy nộp số tiền 300.000 đồng để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo Đ N T và C Đ H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
| Nơi nhận: - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã P, TP. Hà Nội (thay Thông báo KQXX); - VKSND Khu vực 5 – Hà Nội; - Công an TP Hà Nội; - TAND Thành phố Hà Nội, - VKSND TP Hà Nội; - Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An TPHN; - Phòng THADS Khu vực 5 – HN; - Lưu: VP, THAHS, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Thị Hà Thu |