Bản án 187/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 15 giờ 30 phút ngày 21/5/2021, tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện, bắt quả tang các đối tượng đang tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép T4 thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại khu vực rừng Keo (thuộc thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Quảng Nam). Khi phát hiện lực lượng Công an, nhiều đối tượng đã bỏ chạy. Tại hiện trường, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 09 đối tượng gồm: Nguyễn Văn T2, Phan Thanh S, Nguyễn Hữu L1, Huỳnh Văn L2, Trịnh Thị Thu H1, Lê Thị Mỹ Á, Nguyễn Thị T1, Lê Nhật Q và Doãn Thị Băng T3. Tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 13.700.000 đồng và nhiều đồ vật liên quan đến hành vi đánh bạc.

Sau khi bỏ trốn, ngày 24/5/2021 và ngày 08/6/2021, Bùi Ngọc T4 và Dương Văn T5 đến Công an tỉnh Quảng Nam đầu thú về H1nh vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép của mình. Qua làm việc xác định cụ thể như sau:

- Đối với Bùi Ngọc T4: Khoảng 13 giờ ngày 21/5/2021, T4 sử dụng xe máy chở các dụng cụ để tổ chức đánh bạc gồm: 02 tấm bạt, 18 cái ghế nhựa, chén, đĩa, bài tây… từ n H1 đến khu vực rừng keo thuộc thôn T, N, N để tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa nhằm thu tiền xâu. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, sòng bạc bắt đầu hoạt động, khoảng 15 người tham gia đánh bạc với tổng số tiền cá cược trên chiếu bạc mỗi ván dao động từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. T4 xóc cái được 03 ván thì Nguyễn Hữu L1 và Huỳnh P lần lượt vào xóc cái cho các con bạc chơi. Tại sòng bạc, T4 tổ chức thu tiền xâu mỗi người đánh bạc từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng/lần. Tổng cộng, T4 thu tiền xâu của 10 người chơi đánh bạc với tổng số tiền 1.700.000 đồng thì lực lượng Công an vào bắt quả tang, T4 bỏ chạy thoát và làm rơi chiếc điện thoại di động mang theo trong người.

Ngoài ra, vào chiều các ngày 19/5/2021 và 20/5/2021, Bùi Ngọc T4 cũng đứng ra tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa tại địa điểm trên, T4 thu tiền xâu mỗi ngày được khoảng 1.000.000 đồng, có khoảng 10 đến 15 người chơi mỗi ván, số tiền mỗi ván trên chiếu bạc dao động từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Văn T2: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 21/5/2021, T4 đến sòng bạc xóc đĩa tại khu vực rừng keo thuộc thôn T, xã N, huyện N để làm “Ù lỳ” (chung tiền T4 thua cho các con bạc) để được hưởng lợi tiền từ người T4 bạc cho. T4 làm ù lỳ được khoảng 04 ván, mỗi ván có khoảng 15 người tham gia đánh bạc với tổng số tiền dưới chiếu bạc mỗi ván dao động từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đến khi bị bắt quả tang. T4 đến sòng bạc làm ù lỳ là tự nguyện, không được ai phân công, giao nhiệm vụ. Tại thời điểm bị bắt quả tang, T4 chưa được người chơi T4 bạc cho tiền. Ngoài ra, vào chiều ngày 20/5/2021, T4 cũng đến sòng bạc tại địa điểm trên để làm ù lỳ nhưng do đến trễ nên cũng chưa được người chơi T4 bạc cho tiền.

- Đối với Phan Thanh S: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 21/5/2021, Sơn đến sòng bạc xóc đĩa do T4 tổ chức nêu trên để làm ù lì (chung tiền T4 thua cho các con bạc) để được hưởng lợi tiền từ người T4 bạc cho. Sơn làm ù lỳ được khoảng 04 ván, khi Sơn tham gia làm ù lì tại sòng bạc thì mỗi ván có khoảng 15 người tham gia đánh bạc với tổng số tiền dưới chiếu bạc mỗi ván khoảng 6.000.000 đồng. Sơn đến sòng bạc làm ù lỳ là tự nguyện, không được ai phân công, giao nhiệm vụ. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Sơn chưa được người chơi T4 bạc cho tiền. Ngoài ra, vào chiều ngày 20/5/2021, Sơn cũng đến sòng bạc tại địa điểm trên để làm ù lỳ và được người chơi T4 bạc cho tiền 200.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Hữu L1: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/5/2021, L1 mang theo số tiền 1.800.000 đồng đến sòng bạc xóc đĩa do T4 tổ chức để đánh bạc. Khi đến sòng bạc, L1 thấy T4 không xóc cái nữa nên thay T4 ngồi làm xóc cái được 04 ván cho khoảng 15 người tham gia đánh bạc, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván trung bình từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Trong quá trình xóc cái cho người chơi đặt cược, L1 tham gia cá cược cùng người chơi 02 ván (số tiền mỗi ván cược là 800.000 đồng và 1.000.000 đồng), cả 02 ván trên L1 đều thua và hết tiền. Sau khi hết tiền, L1 không xóc cái nữa đi ra ngoài đứng xem Huỳnh P xóc cái cho các con bạc chơi đến khi bị lực lượng Công an bắt quả tang.

- Đối với Huỳnh Văn L2: Khoảng 15 giờ ngày 21/5/2021, L2 mang theo số tiền 1.500.000 đồng đến sòng bạc xóc đĩa để đánh bạc. L2 tham gia đặt cược 02 ván (số tiền mỗi ván cược là 150.000 đồng và 200.000 đồng), trong 02 lần đặt cược thì tổng số người tham gia đánh bạc khoảng trên 10 người, số tiền trên chiếu bạc khoảng 7.000.000 đồng, cả 02 ván trên L2 đều thua. Khi chuẩn bị đặt cược ván thứ ba thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Trong lúc bỏ chạy, L2 làm rơi số tiền 1.100.000 đồng, còn lại trên người số tiền 50.000 đồng đã bị Công an tạm giữ.

- Đối với Trịnh Thị Thu H1: Khoảng 15 giờ ngày 21/5/2021, H1 đi đến sòng bạc xóc đĩa do T4 tổ chức để đánh bạc. H1 mang theo số tiền 700.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc. H1 tham gia đặt cược 02 ván (số tiền mỗi ván cược là 100.000 đồng), ván thứ nhất H1 đặt thì T4 là người xóc cái, tổng số người tham gia đánh bạc khoảng trên 10 người, số tiền trên chiếu bạc trên 5.000.000 đồng, ván này H1 thua; ván thứ hai thì Phục là người xóc cái, khi chưa mở chén thì bị Công an bắt quả tang. Công an thu giữ trên người H1 số tiền 500.000 đồng.

- Đối với Lê Thị Mỹ Á: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/5/2021, Á đến sòng bạc xóc đĩa do T4 tổ chức để bán nước uống cho các con bạc và đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Á mang theo số tiền 2.200.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc. Á tham gia đặt cược 02 ván (số tiền mỗi ván cược là 100.000 đồng), tổng số người tham gia đánh bạc khoảng 15 người, số tiền trên chiếu bạc trên 5.000.000 đồng. Trong 02 ván chơi, Á T4 01 ván và thua 01 ván nên số tiền còn nguyên. Đến khi bị bắt quả tang, tịch thu trên người Á số tiền 2.200.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Thị T1 (T1, Meo): Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/5/2021, T1 đến sòng bạc xóc đĩa do T4 tổ chức để tìm một người tên Dũng (không rõ lai lịch) lấy tiền nợ nhưng không gặp Dũng. T1 đứng xem đánh bạc và tham gia đánh bạc giúp người tên Phượng (khoảng 35 tuổi, không rõ lai lịch) với số tiền 3.000.000 đồng. T1 đặt cược 04 ván (số tiền mỗi ván từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng), trong đó, 02 ván T4 và 02 ván thua, tổng số tiền dưới sòng bạc khoảng 5.000.000 đồng. Sau đó, T1 trả lại số tiền 3.000.000 đồng cho Phượng và đứng xem thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, người phụ nữ tên Phượng mang theo 3.000.000 đồng bỏ chạy thoát.

- Đối với Dương Văn T5: Khoảng 14 giờ ngày 21/5/2021, T5 gọi điện cho Bùi Ngọc T4 hỏi địa điểm để đến đánh bạc. Sau khi được T4 chỉ thì T5 đi taxi hãng SUN đến gần và đi bộ vào sòng bạc xóc đĩa tại khu vực rừng keo thuộc thôn T, xã N, huyện N. T5 mang theo số tiền 1.200.000đ để đánh bạc. Khi T5 vào sòng bạc thì T4 thu 200.000đ tiền xâu, còn lại 1.000.000 đồng, T5 chơi hai ván (mỗi ván T5 đặt cược 500.000đ). Hai ván trên T5 đều thua, tại thời điểm T5 tham gia đánh bạc số tiền trên sòng mỗi ván đều từ 5.000.000đ trở lên và có trên 10 người chơi. Do thua hết tiền nên T5 đứng ngoài xem, khi lực lượng Công an đến thì T5 bỏ chạy thoát, quá trình chạy trốn T5 làm rơi điện thoại đã dùng để liên hệ với T4.

Tổng số tiền chứng minh được những người chơi dùng vào việc đánh bạc trong ngày 21/5/2021 là 22.050.000 đồng. Trong đó, số tiền thu tại chiếu bạc là 13.700.000 đ, thu giữ trên người của T4 1.500.000 đ, của H1 số tiền 500.000 đồng, của Ánh số tiền 2.200.000 đồng, L2 số tiền 1.150.000 đồng (50.000 đồng tạm giữ, 1.100.000 đồng đã bị rơi khi bỏ chạy) và số tiền 3.000.000 đồng của đối tượng tên Phượng bỏ chạy (số tiền này không thu giữ).

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T1 (Nguyễn Thị T1, Meo) phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng:khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 (T1, Meo) 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi H1nh án; được trừ thời gian tạm tạm giữ, tạm giam (từ ngày 22/5/2021 đến ngày 11/8/2021).

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị T1 số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu) đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt đối với các bị cáo Bùi Ngọc T4 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Trịnh Thị Thu H1, Nguyễn Văn T2, Phan Thanh S, Nguyễn Hữu L1, Huỳnh Văn L2, Lê Thị Mỹ Á, Dương Văn T5 phạm tội “Đánh bạc”; quyết định về phần xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Vào ngày 29/4/2022, bị cáo Nguyễn Thị T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã đánh giá đúng tính chất mức độ H1nh vi phạm tội, nhân thân và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 06 tháng là phù hợp, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp giấy xác nhận của chính quyền địa phương có cha ruột hiện nay già yếu; xét thấy bị cáo có nhân thân không tốt cùng tính chất, nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm sóc cha già và nuôi hai con đang ăn học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T1 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T1 khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/5/2021, T1 đến sòng bạc xóc đĩa do Bùi Ngọc T4 tổ chức để tìm một người tên Dũng (không rõ lai lịch) lấy tiền nợ nhưng không gặp Dũng. T1 đứng xem đánh bạc và tham gia đánh bạc giúp người tên Phượng (khoảng 35 tuổi, không rõ lai lịch) với số tiền 3.000.000 đồng. T1 đặt cược 04 ván (số tiền mỗi ván từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng), trong đó, 02 ván T4 và 02 ván thua, tổng số tiền dưới sòng bạc khoảng 5.000.000 đồng. Sau đó, T1 trả lại số tiền 3.000.000 đồng cho Phượng và đứng xem thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, người phụ nữ tên Phượng mang theo 3.000.000 đồng bỏ chạy thoát.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/5/2021 tại rừng Keo (thuộc xã N, N, Quảng Nam), bị cáo Nguyễn Thị T1 và các đối tượng khác đã có hành vi đánh bạc trái phép T4 thua bằng tiền (xóc đĩa tại sòng bạc do bị cáo Bùi Ngọc T4 tổ chức), số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 22.050.000 đồng. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam kết án bị cáo Nguyễn Thị T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 06 tháng tù là có cơ sở. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp giấy xác nhận của chính quyền địa phương xác nhận hoàn cảnh gia đình mẹ chết, có cha ruột là Nguyễn Tấn T hiện già yếu và có hai con đang tuổi ăn học, bị cáo là người chăm sóc và nuôi dưỡng; đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Mặt dù bị cáo có nhân thân không tốt cùng tính chất vào các năm 2015, 2016; nhưng xét tính chất H1nh vi phạm tội của bị cáo có mức độ, số tiền tham gia đánh bạc không lớn (bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc 3.000.000 đồng), khi bị phát hiện thì bị cáo đã chấm dứt H1nh vi phạm tội, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đồng thời, bị cáo đã có thời gian tạm giam gần 03 tháng cũng đủ tác dụng trong việc giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do có phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đối chiếu với Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự thì chưa cần thiết phải tiếp tục cách lý bị cáo ra ngoài xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú, theo dõi, giám sát, giáo dục là phù hợp nhằm tạo điều kiện cho bị cáo thực hiện trách nhiệm của người con đối với cha mẹ và người mẹ đối với con cái.

Với phân tích, viễn dẫn trên; Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giữ nguyên hình phạt 06 tháng tù, nhưng áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo luật định.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1 vụ Quốc hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T1, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 (T3ơng, Meo) 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 18/8/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Thị T1 cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Bị cáo Nguyễn Thị T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 18/8/2022). Nơi nhâ ̣n: