Bản án 187/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Chí Đ, Phan Quốc S, Ngô Trí L, Đặng Quốc T, Nguyễn Hữu D có mối quan hệ là bạn với nhau và cùng tạm trú tại khu phố Ô, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Đ thuê phòng số 1C và phòng 28 nhà trọ Thái Tuấn thuộc khu phố Ô, phường T để ở và bán tạp hóa.

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29/4/2021, Đ, D, S, L, T tổ chức uống rượu tại phòng 28. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ nói với D, S, L, T “có đánh bài thì đánh, bài có sẵn, đánh xong trả tiền cho tao” thì D, S, L, T đồng ý. Lúc này, L đề nghị góp mỗi người 200.000 đồng để đưa cho Đ 800.000 đồng mua thức ăn, rượu và mua bài. Sau đó, Đ cầm tiền đi mua thứa ăn và vào tiệm tạp hóa của Đ ở phòng số 1C lấy 10 bộ bài Tây 52 lá mang vào phòng 28 để tất cả cùng uống rượu xong rồi đánh bài. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, các bị cáo nghỉ uống rượu rồi D, S, L, T chơi đánh bài, Đ không chơi mà ngồi xem. Hình thức chơi là “bài liên tố 03 lá” thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, không ai làm cái mà người thắng sẽ chia bài. Trong lúc chơi bài, L đề xuất khi đổi bài mới thì bỏ 50.000 đồng vào trong cái lọ bằng nhựa để mua thức ăn, nước uống và tiếp tục mua bài nếu sử dụng hết bài đã mua. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 30/4/2021, L nghỉ chơi đi ngủ nên Đ vào tham gia đánh bạc thế vị trí của L. Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 30/4/2021, Đ nghỉ chơi để đi mua hàng hóa bán nên L thức dậy tiếp tục chơi thế vị trí của Đ. Đến 06 giờ ngày 30/4/2021, Đ mua đồ ăn sáng cho cả nhóm và sau đó đi đám giỗ, còn các bị cáo khác vẫn tiếp tục chơi đánh bài tại phòng 28.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, nhận được tin báo của quần chúng nên Công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên đến khu nhà trọ Thái Tuấn kiểm tra thì phát hiện các bị cáo D, S, L, T đang chơi đánh bài “liên tố 03 lá” thắng thua bằng tiền nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 500.000 đồng tại vị trí đánh bạc; 10 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 lọ bằng nhựa trong suốt; 7.390.000 đồng của Phan Quốc S; 2.900.000 đồng của Nguyễn Hữu D; 6.950.000 đồng của Ngô Trí L.

Phan Chí Đ không có mặt tại hiện trường, đến ngày 08/5/2021, Phan Chí Đ đến Công an thị xã Tân Uyên đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Công an thị xã Tân Uyên đã tiến hành thu giữ số tiền 300.000 đồng dùng để đánh bạc do Phan Chí Đ giao nộp; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Chí Đ.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận:

- Phan Chí Đ khai: Phòng số 28 nhà trọ Thái Tuấn do Đ thuê để chứa hàng hóa. Ngày 29/4/2021, Đ rủ các bị cáo S, L, D, T chơi đánh bài thắng thua bằng tiền và mua 10 bộ bài Tây ở tiệm tạp hóa của Đ để các bị cáo cùng chơi. Đ sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để chơi đánh bạc. Trong quá trình chơi Đ thua 1.700.000 đồng và nghỉ trước. Khi Công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Đ không có mặt tại nơi đánh bạc. Sau đó, Đ ra đầu thú và giao nộp lại 300.000 đồng là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Phan Quốc S khai: S đến phòng của Đ để uống rượu. Sau khi uống rượu, S có tham gia chơi đánh bài liên tố 03 lá thắng thua bằng tiền. S mang theo số tiền 8.090.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để chơi đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang S đang thua. Số tiền 7.390.000 đồng thu giữ trên người của S là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Ngô Trí L khai: L đến phòng của Đ để uống rượu. Sau khi uống rượu, S tham gia chơi đánh bài liên tố 03 lá thắng thua bằng tiền. L mang theo số tiền 4.600.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để chơi đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang L đang thắng. Số tiền 6.950.000 đồng thu giữ trên người của L là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc và tiền thắng bạc.

- Đặng Quốc T khai: T đến phòng của Đ để uống rượu. Sau khi uống rượu, T tham gia chơi đánh bài liên tố 03 lá thắng thua bằng tiền. L mang theo số tiền 2.950.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để chơi đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang T đã thua hết số tiền mang theo.

- Nguyễn Hữu D khai: D đến phòng của Đ để uống rượu. Sau khi uống rượu, D tham gia chơi đánh bài liên tố 03 lá thắng thua bằng tiền. D mang theo số tiền 2.100.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để chơi đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang, D đang thắng. Số tiền 2.900.000 đồng thu giữ trên người của D là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc và tiền thắng bạc.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền đánh bạc là 18.040.000 đồng. Trong đó, thu giữ tại vị trí đánh bạc 500.000 đồng, thu giữ trên người các bị cáo là 17.240.000 đồng, bị cáo Đ giao nộp 300.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 188/CT-VKS.TU ngày 30/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên quyết định: Truy tố các bị cáo Phan Chí Đ, Phan Quốc S, Ngô Trí L, Đặng Quốc T, Nguyễn Hữu D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày quan điểm:

Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung cáo trạng. Các bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; riêng bị cáo Đ sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo L có ông bà nội là người có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Đ có vai trò chủ yếu, là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác, sử dụng chỗ ở của mình làm địa điểm đánh bạc, chuẩn bị bài và đồ ăn, thức uống cho các bị cáo khác và trực tiếp tham gia đánh bạc; còn các bị cáo khác thực hiện tội phạm với vai trò thực hành tích cực. Trong đó, bị cáo L có vai trò cao hơn do là người đề xuất góp tiền mua thức ăn, mua bài. Do bị cáo Đ có vai trò lớn nhất nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung; còn các bị cáo khác áp dụng hình phạt tiền.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo phạm tội Đánh bạc; áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Chí Đ từ 06 đến 09 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Trí L từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Phan Quốc S, Đặng Quốc T, Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 18.040.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài Tây (52 lá) là công cụ phạm tội; hoàn trả lại giấy chứng minh nhân dân cho bị cáo Phan Chí Đ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội, thống nhất với tội danh Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo Phan Chí Đ cho rằng bị cáo không thu tiền xâu, không có vai trò chủ yếu như Kiểm sát viên đánh giá vì tất cả các bị cáo đều đồng ý đánh bạc. Do chơi bài ở nhà bị cáo nên bị cáo là người đi mua bài và thức ăn; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi con nhỏ nếu Tòa án xử phạt tù ảnh hưởng đến gia đình và các con của bị cáo. Bị cáo Ngô Trí L cho rằng hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng cho bị cáo L là nặng, do tình hình dịch bệnh nên bị cáo không có tiền nộp phạt. Các bị cáo khác không tranh luận.

Ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên: Kiểm sát viên đã cân nhắc, xem xét T diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và vai trò của từng bị cáo nên hình phạt đề xuất là phù hợp. Bị cáo Đ là người có vai trò chủ yếu, tích cực nhất nếu bị cáo Đ thu tiền xâu đánh bạc thì đã phạm thêm một tội khác, bị cáo cho rằng hình phạt tù ảnh hưởng đến nhân thân và con của bị cáo là không có cơ sở xem xét. Đối với bị cáo L có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo có vai trò quan trọng là người thực hành tích cực, người chủ động đề xuất góp tiền mua thức ăn, mua bài và đề xuất trích 50.000 đồng bỏ vào lọ bằng nhựa để phục vụ cho việc đánh bạc nên mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đ: Bị cáo hối hận về hành vi của mình, hành vi của bị cáo không đến mức nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phải nuôi mẹ già, con nhỏ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo L: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cho bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, công việc không ổn định.

Lời nói sau cùng của bị cáo S, bị cáo T và bị cáo D: Các bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo: Phan Chí Đ, Phan Quốc S, Ngô Trí L, Đặng Quốc T, Nguyễn Hữu D phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Phan Chí Đ 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

2.2. Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Phan Quốc S 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

2.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Ngô Trí L 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

2.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc T 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

2.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.040.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 18/10/2021.

- Tịch thu, tiêu hủy: 10 (Mười) bộ bài Tây 52 lá và 01 (Một) lọ bằng nhựa trong suốt.

- Hoàn trả cho bị cáo Phan Chí Đ 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân tên Phan Chí Đ.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/10/2021).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo: Phan Chí Đ, Phan Quốc S, Ngô Trí L, Đặng Quốc T, Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.