Bản án 186/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 04/02/2024, Tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an Phường 7, quận Gò Vấp tuần tra đến tại trước địa chỉ số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp phát hiện Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, thường trú: 15/24/16 N, Phường B, quận G đang điều khiển xe đạp có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe lại kiểm tra phát hiện phía trước rổ xe đạp có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu Nguyễn Văn T khai là ma túy nên Tổ tuần tra tiến hành thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an lập biên bản phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy tổng hợp hàng đá nên Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe đạp đến cây xăng tại địa chỉ số 12A đường Dương Quảng Hàm, phường 7 quận Gò Vấp. Tại đây, Nguyễn Văn T gặp người đàn ông thường gọi là “ô phen” và mua 50.000 đồng ma túy đá. Sau khi Nguyễn Văn T đưa số tiền 50.000 đồng cho “ô phen” thì “ô phen” lấy 01 hộp kẹo cao su bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma tuý đá để trong rổ xe đạp phía trước của T. Sau khi nhận được ma túy, Nguyễn Văn T đạp xe về nhà để sử dụng. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn T đạp xe đến trước địa chỉ số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, phường 7, quận Gò Vấp thì bị tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp kết hợp Công an phường 7, quận Gò Vấp yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Bản kết luận giám định số 2268/KL-KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123 g, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án gồm:

- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0620 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra.

- 01 hộp nhựa gắn nhãn Trident (dùng để cất giấu ma túy);

- 01 xe đạp gắn nhãn Martin. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai mượn xe đạp của em ruột tên Nguyễn Văn H đi công việc. Qua xác minh chiếc xe đạp trên của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, cư trú: Số 15/24/16 đường N, Phường B, quận G. Anh Nguyễn Văn H khai mua xe đạp cũ hiệu Martin đã rất lâu với giá 100.000 đồng làm phương tiện đi bán vé số. Ngày 04/02/2024, Nguyễn Văn T mượn xe đạp đi công việc riêng, việc Nguyễn Văn T dùng xe đạp đi mua ma túy anh Nguyễn Văn H không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn H.

Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS-GV, ngày 15/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Cụ thể, ngày 04/02/2024 bị cáo đến cây xăng tại địa chỉ số 12A đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông tên thường gọi là “ô phen” mua 50.000 đồng ma túy mang về nhà sử dụng, khi đang đi trên đường về thì bị Tổ công tác 363 kiểm tra và phát hiện ma túy như cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng, bị cáo chỉ xin xem xét cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm của vụ án cho rằng: Vào khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 04/02/2024, tại trước nhà số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra 363 – Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an Phường 7, quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện trong rổ đựng đồ phía trước xe đạp do Nguyễn Văn T điều khiển có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident Ice, bên trong 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bản kết luận giám định số 2268/KL-KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123g; loại Methamphetamine.

Vì vậy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T như cáo trạng đã thể hiện. Sau khi nêu lên hậu quả do bị cáo gây nên, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của nhân chứng, tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 04/02/2024, tại trước nhà số A6 đường Nguyễn Thái Sơn, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, tổ tuần tra 363 – Công an quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Văn T và phát hiện trong rổ đựng đồ phía trước xe đạp do Nguyễn Văn Tuấn điều khiển có 01 hộp kẹo cao su hiệu Trident Ice, bên trong 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, Nguyễn Văn T khai là ma túy tổng hợp, T mua về để sử dụng. Bản kết luận giám định số 2268/KL-KTHS ngày 12/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1123g; loại Methamphetamine. Với hành vi như đã nêu trên, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm những quy định của Nhà nước về quản lý về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo có đủ năng lực nhận thức rõ về tác hại của ma túy và việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng và chống ma túy, hạn chế và tiến tới loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo thành những công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành thật khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0620 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra được giám định là Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 hộp nhựa gắn nhãn Trident (dùng để cất giấu ma túy), không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe đạp gắn nhãn Martin. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Tuấn khai mượn xe đạp của em ruột tên Nguyễn Văn H đi công việc. Qua xác minh chiếc xe đạp trên của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, cư trú: Số 15/24/16 đường N, Phường B, quận G. Anh Nguyễn Văn H khai mua xe đạp cũ hiệu Martin đã rất lâu với giá 100.000 đồng làm phương tiện đi bán vé số. Ngày 04/02/2024, Nguyễn Văn T mượn xe đạp đi công việc riêng, việc Nguyễn Văn T dùng xe đạp đi mua ma túy anh Nguyễn Văn H không biết. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn H.

Đối với người đàn ông tên gọi “ô phen” (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/02/2024.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ Gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn T và hình dấu Công an phường 7, quận Gò Vấp, số lượng: 1 Khác; Đặc điểm: chữ ký của Nguyễn Văn T và hình dấu Công an phường 7, quận Gò Vấp; Tình trạng: Nguyên vẹn.

+ Hộp nhựa, số lượng: 1 chai; Đặc điểm: In chữ Trident; Tình trạng: cũ, đã qua sử dụng.

(Phiếu nhập kho vật chứng số 158/PNK ngày 11/7/2024).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).