Bản án 186/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ th m, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 04 12 2017, sau khi i dự ám cư i về các bị cáo Phan T, Ngô Văn T, Dương Văn T, Lương Văn Q ngồi nói chuyện v i nhau tại sân trư c tạp hóa S thuộc tổ dân phố A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk do ông Nguyễn Văn L làm chủ. Sau ó, Q rủ Phan T, Ngô Văn T, Dương Công T ánh bạc ược thua bằng tiền dư i hình thức xóc bầu cua thì tất cả ồng ý.

Hình thức và cách thức chơi ầu cua các bị cáo quy ư c v i nhau như sau: Xóc bầu cua ược chia làm nhiều lượt chơi, không gi i hạn số lượt chơi và số lượng người chơi. Người chơi dùng 01 tấm bìa cát tông của thùng bia Sài Gòn Lager xanh bên trên có vẽ 06 ô và ghi chữ bầu, cua, tôm, cá, gà, nai theo thứ tự từ trái sang phải, từ trên xuống dư i làm bàn bầu cua và dùng phần mềm xóc bầu cua lưu trên iện thoại di ộng Iphone 6 Plus ể xóc bầu cua. Khi mở phần mềm này th màn h nh iện thoại hiện thị 03 ô xúc xắc in trên các hình bầu, cua, tôm cá, gà, nai và nút xóc, nút mở. Khi bắt ầu lượt chơi, người làm cái ấn nút xóc thì các hình xúc xắc sẽ ược lắc nhiều lần rồi n kết quả. Sau ó, người chơi ặt cược tiền trên bàn bầu cua ở các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Người chơi không gi i hạn số lượng ô ặt cược và ặt cược từ 50.000 ồng/người ván ến 500.000 ồng/ người/ván. Khi người chơi hoàn thành việc ặt cược th người làm cái sẽ xác nhận số người chơi, số tiền ặt cược và ấn nút mở ể hiển thị kết quả các ô xúc xắc làm căn cứ tính thắng thua v i người chơi. Nếu kết quả hiển thị trong các hình xúc xắc trùng v i ô người chơi ặt cược th người chơi thắng số tiền = (số tiền ã cược)x(số hình xúc xắc trùng v i kết quả) và người làm cái phải chung tiền cho người chơi. Ví dụ: Người chơi ặt cược số tiền 50.000 ồng ở ô bầu và kết quả hiện thị xúc xắc là có 01 hình bầu th người chơi thắng số tiền là 50.000 ồng, nếu kết quả hiển thị 02 hình bầu th người chơi thắng số tiền là 50.000 ồng x 2 = 100.000 ồng và nếu kết quả hiển thị 03 hình bầu th người chơi thắng số tiền là 50.000 ồng 3 = 150.000 ồng. Ngược lại, nếu kết quả hiển thị trong hình xúc xắc không trùng v i không trùng v i ô người chơi ặt cược tiền th người chơi thua hết số tiền ặt cược và người làm cái thắng số tiền trên.

Khi bắt ầu ánh ạc, Dương Công T nhặt lấy 01 bìa cát tông của thùng bia Lager màu xanh, bên trên có vẽ sẵn 06 ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ở ngoài sân và ặt xuống làm chiếu bạc. Ngô Văn T tải phần mềm xóc bầu cua về iện thoại di ộng Iphone 6 Plus của mình rồi xóc bầu cua và làm cái ánh ạc thắng thua v i Phan T, Q, Dương Công T. Đồng thời, Ngô Văn T mang theo trên người 7.000.000 ồng dùng ể ánh bạc. Phan T mang theo người 800.000 ồng dùng ánh ạc, Dương Công T mang theo 5.000.000 ồng dùng ể ánh ạc, Q mang theo 2.800.000 ồng dùng ể ánh ạc. Tất cả ánh ạc một lúc thì Phan T thua hết tiền. Thấy vậy, Q trả cho Phan T số tiền 2.500.000 ồng mà Q nợ Phan T trư c ó rồi Phan T dùng hết số tiền này tiếp tục ánh ạc. Đánh ạc một lúc thì Q thua hết tiền nên mượn lại 1.500.000 ồng của Phan T ể ánh ạc tiếp. Một lúc sau, các bị cáo Triệu Thành T và Lê Thị L ến tham gia ặt cược ánh ạc v i Ngô Văn T. Khi bắt ầu ánh ạc, Triệu Thành T mang theo 900.000 ồng dùng ánh ạc và L mang theo số tiền 190.000 ồng dùng ánh ạc. L ánh 03 ván v i số tiền ặt cược mỗi ván 50.000 ồng/ván và bị thua nên nghỉ và ứng xem các bị cáo ánh ạc. Tất cả ánh ạc liên tục nhiều ván v i số tiền ặt cược từ 50.000 ồng người/ván ến 500.000 ồng người ván. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, khi Phan T ặt cược 50.000 ồng, Dương Công T ặt cược 100.000 ồng ở ô bầu và cua, Triệu Thành T ặt cược 100.000 ồng ở ô bầu, Q ang chọn ô ể ặt cược ánh bạc 200.000 ồng và Ngô Văn T chưa mở kết quả ể tính thắng thua thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Thấy vậy, Phan T ném số tiền ánh ạc 700.000 ồng còn lại xuống chiếu bạc, Triệu Thành T ném số tiền 1.050.000 ồng còn lại xuống chiếu bạc, L bỏ chạy ược một oạn thì ném số tiền 40.000 ồng ở ngoài ường thì bị cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm:

- Tiền thu giữ trên chiếu bạc dùng ể ánh ạc gồm 1.900.000 ồng, trong ó: 750.000 ồng là tiền ánh ạc của Phan T; 100.000 ồng là tiền ánh ạc của Dương Công T; 1.050.000 ồng là tiền ánh ạc của Triệu Thành T.

- 01 bìa cát tông của thùng bia Sài Gòn Lager màu xanh bên trên có vẽ 06 ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

- Thu giữ của Ngô Văn T số tiền 10.300.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc, 01 iện thoại Iphone 6Plus, màu xám, số Imei 352062066368725, ên trong lưu phần mềm xóc bầu cua là công cụ ánh ạc và 01 iện thoại di ộng Nokia màu xanh en, model RM-1133, số Imei 353697074266020;

- Thu giữ của Dương Công T số tiền 6.150.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc và 01 iện thoại di ộng Iphone 4 màu en; thu giữ của Lương Văn Q 200.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc, 01 iện thoại Iphone 4S màu trắng số Imei 013884003005651 và 01 iện thoại di ộng Oppo F1S màu hồng số Imei 863091035650998; thu giữ của Triệu Thành T 01 iện thoại di ộng Nokia 1280 màu en, số Imei 351928/05/375749/5; thu giữ của Lê Thị L 01 iện thoại di ộng Nokia 1280, màu en, nắp sau có hình con gấu, số Imei 352404/05/465403/1.

Ngoài ra, còn một số ối tượng có tham gia cược một số ván, sau ó không chơi nữa và bỏ i. Các ị cáo không ác ịnh ược là nhũng ai nên không ác ịnh ược nhân thân, lai lịch.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Đánh ạc”.

Căn cứ Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017;

Áp dụng khoản 1 Điều 248; iểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;

X phạt bị cáo: Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 12 2017 ến ngày 14/12/2017.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 x phạt bị cáo Ngô Văn T 5.000.000 ồng (năm triệu ồng) sung quỹ Nhà nư c.

Ngoài ra, bản án sơ th m còn tuyên về hình phạt ối v i các bị cáo khác; x

lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy ịnh của pháp luật.

Ngày 20/3/2018, bị cáo Ngô Văn T kháng cáo bản án sơ th m v i nội dung in ược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc th m, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ th m cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra, tại phiên tòa sơ th m.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc th m, ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Tòa án cấp sơ th m x phạt bị cáo Ngô Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là úng người, úng tội, úng pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tại Tòa án cấp phúc th m bị cáo cung cấp tài liệu xác ịnh bị cáo có cậu ruột và dì ruột là người có công v i cách mạng; sau khi xét x sơ th m bị cáo ã chấp hành bản án sơ th m về phần hình phạt bổ sung và án phí; ồng thời, bị cáo có nơi cư trú ổn ịnh rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền ịa phương nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục cũng ủ sức cải tạo ối v i bị cáo. Vì vậy, ề nghị Hội ồng xét x áp dụng iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T – S a bản án sơ th m về biện pháp chấp hành hình phạt, x phạt bị cáo 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian th thách là 01 năm.

Các quyết ịnh khác của bản án sơ th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu ã ược th m tra tại phiên toà phúc th m; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở em t ầy ủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà phúc th m.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Như vậy, ã có ủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2017, tại sân trư c tiệm tạp hóa S thuộc tổ dân phố A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Ngô Văn T ã có hành vi ánh ạc ược thua bằng tiền v i hình thức xóc bầu, cua, tô, cá, gà, nai cùng v i các bị cáo Phan T, Dương Công T, Lương Văn Q, Triệu Thành T, Lê Thị L. Trong lúc các bị cáo ang sát phạt nhau thì bị Cơ quan cảnh sát iều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Số tiền các bị cáo dùng ể ánh ạc là 18.550.000 ồng, trong ó: Thu giữ trên chiếu bạc 1.900.000 ồng, thu giữ trên người bị cáo Ngô Văn T 10.300.000 ồng, số còn lại là của các bị cáo khác.

Do ó, Tòa án cấp sơ th m ã t bị cáo Ngô Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, ảm bảo úng người, úng tội, úng pháp luật.

Mức hình phạt 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ th m x phạt bị cáo là hoàn toàn thỏa áng, tương ứng v i tính chất, mức ộ và hành vi phạm tội của bị cáo. Khi quyết ịnh hình phạt, Tòa án cấp sơ th m ã áp dụng ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo ược hưởng. Tuy nhiên, sau khi xét x sơ th m bị cáo ã cung cấp thêm tài liệu ác ịnh bị cáo có cậu ruột và dì ruột là người có công v i cách mạng và ã chấp hành bản án sơ th m về phần án phí và hình phạt bổ sung, qua ó thể hiện thái ộ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Đây là các t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng thêm cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn ịnh, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà cho bị cáo ược tự cải tạo ngoài xã hội dư i sự giám sát của chính quyền ịa phương và gia nh cũng ủ tác dụng giáo dục ối v i bị cáo và răn e phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ những phân tích, nhận ịnh trên Hội ồng xét x chấp nhận kháng cáo xin ược hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn T – S a bản án sơ th m về biện pháp chấp hành hình phạt.

Các quyết ịnh khác của bản án sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T – S a bản án sơ th m 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 248; iểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.

X phạt bị cáo: Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, về tội “Đánh bạc”. Thời gian th thách là 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án phúc th m.

Giao bị cáo Ngô Văn T cho Uỷ ban nhân dân phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là nơi ị cáo thường trú ể giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian th thách, gia nh ị cáo có trách nhiệm phối hợp v i chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian th thách. Trường hợp bị cáo thay ổi nơi cư trú th ược thực hiện theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

[3] Các quyết ịnh khác của bản án sơ th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí phúc th m: Bị cáo Ngô Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc th m.

Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.