Bản án 185/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày: Chị và anh Nguyễn Thọ Hoá kết hôn vào ngày 03/8/1998 tại UBND xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không phù hợp, áp lực về kinh tế dẫn đến rạn nứt tình cảm. Mâu thuẫn xảy ra đã được gia đình hòa giải nhưng không thành. Hai bên đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoá.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Thọ Hiểu, sinh ngày 23/10/1999. Hiện con chung đang ở với chị M. Con đã đủ 18 tuổi trưởng thành không yêu cầu toà án giải quyết.

- Về tài sản: Chị M không yêu cầu tòa án giải quyết.

+/ Đối với bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã triệu tập, tống đạt thông báo hợp lệ cho anh Hoá đến Toà án giải quyết thông qua người thân có cùng nơi cư trú là ông Nguyễn Thọ Huyên (bố đẻ anh Hoá) và giao trách nhiệm cho ông Huyên giao lại các văn bản tố tụng cho anh Hoá. Ông Huyên đã cam kết giao tận tay và anh Hoá đã nhận được. Tuy nhiên tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; hòa giải cũng như tại phiên tòa anh Hoá đều vắng mặt không có lý do nên Toà án không ghi được ý kiến của bị đơn anh Hoá. Song qua các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn chị M cung cấp thì về quan hệ hôn nhân, con chung đúng như nguyên đơn đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của chị M Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn anh Hoá có hộ khẩu thường trú tại xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành. Tại phiên tòa nguyên đơn có mặt, bị đơn anh Hoá vắng mặt lần thứ 2, do đó căn cứ vào Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn anh Nguyễn Thọ Hoá.

2. Về nội dung:

Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo chị M nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do tính cách không phù hợp, áp lực về kinh tế dẫn đến rạn nứt tình cảm và đã sống ly thân. Sau khi thụ lý, Toà án đã triệu tập, thông báo hợp lệ cho anh Hoá nhưng anh Hoá vắng mặt không có lý do, sau đó Toà án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Thọ Huyên là bố đẻ của anh Hoá, ông Huyên cam kết giao tận tay cho anh Hoá, anh Hoá đã nhận được tuy nhiên trong quá trình giải quyết anh Hoá vẫn vắng mặt, điều đó chứng tỏ anh Hoá không mong muốn tìm giải pháp để hàn gắn tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng. Mặt khác biên bản xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa anh Hoá, chị M đã ly thân không thể hàn gắn được.

Xét mâu thuẫn giữa chị M, anh Hoá đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân & Gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M cho chị M được ly hôn với anh Hoá

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51,56; của Luật Hôn nhân & Gia đình;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu Huyền

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Nguyễn Thọ Hoá.

[2] Án phí: Căn cứ vào khoản 4, điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Chị Nguyễn Thị M phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003152 ngày 21/10/2024, chị M đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.