Bản án 185/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn anh NVC trình bày:

Anh và chị NTTT qua thời gian tự nguyện tìm hiểu đã kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã YN, huyện CH, tỉnh QT vào ngày 16/10/2018. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn cãi, chửi nhau và mâu thuẫn trở nên trầm trọng vào khoảng năm 2020. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và kinh tế, không tìm được tiếng nói chung nên xảy ra nhiều cãi vã, tuy đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn không được giải quyết. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng tháng 10/2020 cho đến nay, không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế, chị T đã chuyển về ở cùng bố mẹ đẻ tại thôn HH, xã NK.

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh C vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày, anh xác định mâu thuẫn giữa anh và chị T đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh NVC xác định, anh và chị NTTT có 01 con chung là cháu NBA, sinh ngày 28/3/2019, hiện nay cháu đang ở cùng anh, anh C đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu NBA; chị NTTT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung; nợ chung: Anh C xác định, anh và chị T không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo, triệu tập chị NTTT đến để giải quyết vụ án nhưng chị T đều không có mặt. Qua xác minh tại địa phương thì hiện nay chị T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn HH, xã NK, huyện SY, tỉnh QT. Theo cung cấp của đại diện thôn HH, xã NK, huyện SY và đại diện thôn VA, xã YN, huyện CH thì việc anh C và chị T kết hôn với nhau như anh C đã trình bày là đúng thực tế. Sau khi kết hôn vợ chồng anh C, chị T ở cùng gia đình bố mẹ đẻ anh C tại thôn VA, xã YN, huyện CH, tỉnh QT đến năm 2020, chị T chuyển về sinh sống tại thôn HH, xã NK, huyện SY. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Hiện nay chị T đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có về địa phương và liên lạc với gia đình, nhưng không thông báo địa chỉ nơi ở và nơi làm việc mới cho chính quyền địa phương và gia đình biết. Đại diện thôn xác định có nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác của Tòa án và đã thông báo cho chị T biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa anh C và chị T nhưng chị T không về Tòa án để giải quyết vụ án.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SY phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Điều 28, 48 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự, gửi văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định; nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của BLTTDS; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS như: Không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; vắng mặt tại phiên họp, phiên tòa; tại phiên tòa HĐXX, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại chương XIV của BLTTDS.

- Về hướng giải quyết vụ án:

+ Về hôn nhân: Căn cứ các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh NVC xử cho anh NVC được ly hôn với chị NTTT.

+ Về con chung: Căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung là cháu NBA, sinh ngày 28/3/2019 cho anh NVC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chị NTTT không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Anh C xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.

+ Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh NVC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định.

+ Đề nghị tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Về việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Nguyên đơn đã giao nộp các tài liệu, chứng cứ cho Tòa án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Căn cước công dân của đương sự (bản sao); Giấy khai sinh của con chung (bản sao); Sổ hộ khẩu (bản sao); Thông báo số định danh cá nhân.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tiến hành xác minh tại thôn VA, xã YN, huyện CH, tỉnh QT; xác minh tại thôn HH, xã NK và Công an xã NK, huyện SY, tỉnh QT.

Anh NVC có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải vụ án vì lý do chị T nhiều lần không đến Tòa án giải quyết, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án nên Tòa án chỉ tiến hành Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xác minh tại địa phương cho thấy, chị NTTT có hộ khẩu thường trú tại thôn HH, xã NK, huyện SY, tỉnh QT. Chị T đi làm ăn xa nhưng không thông báo địa chỉ nơi ở, nơi làm việc mới cho địa phương và gia đình biết nên hiện không rõ chị T cư trú ở đâu. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập chị T đến làm việc, chính quyền địa phương đã thông báo cho chị T biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án nhưng chị T vẫn không về giải quyết và cũng không thông báo địa chỉ nơi ở và nơi làm việc mới, đây được xem là trường hợp người bị kiện cố tình che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ nên Tòa án vẫn giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện SY đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; thực hiện các thủ tục niêm yết, tống đạt văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị đơn chị NTTT vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa, anh C có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện SY quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ lời khai của các đương sự; kết quả xác minh, thu thập chứng cứ có cơ sở xác định: Anh NVC và chị NTTT kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã YN, huyện CH, tỉnh QT là hôn nhân hợp pháp, đúng thực tế. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, hai vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay, giữa hai vợ chồng không còn quan hệ gì về tình cảm cũng như kinh tế, anh C đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T theo quy định của pháp luật.

HĐXX xét thấy, việc mâu thuẫn vợ chồng giữa anh C và chị T là đúng thực tế, hai vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, trong suốt quá trình sống ly thân hai vợ chồng không gặp nhau, không liên lạc với nhau và cũng không có cách thức biện pháp gì khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, anh C xác định không còn tình nghĩa vợ chồng với chị T; cả hai bên không giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển mọi mặt mà người nào chỉ biết bổn phận của người đó, bỏ mặc nhau sống ra sao thì sống, trên thực tế cuộc sống hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, đến nay mâu thuẫn đã trầm trọng, kéo dài, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh C. Căn cứ các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh NVC được ly hôn với chị NTTT.

Anh NVC và chị NTTT có 01 con chung là cháu NBA, sinh ngày 28/3/2019, hiện nay cháu đang ở cùng anh C, anh C đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu NBA; không đề nghị chị NTTT cấp dưỡng nuôi con chung.

HĐXX xét thấy, theo kết quả xác minh tại thôn HH, xã NK huyện SY và xác minh tại thôn VA, xã YN, huyện CH, thể hiện: Anh NVC và cháu NBA hiện đang ở chung với bố mẹ anh C tại thôn VA, xã YN, huyện CH, anh C có chỗ ở ổn định; anh C hiện nay làm công nhân, công việc ổn định mức thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng, anh C thường xuyên về nhà thăm con và chăm sóc con, ngoài ra trong thời gian anh C đi vắng thì bố, mẹ anh C vẫn thường xuyên phụ giúp anh C trong việc chăm sóc, sinh hoạt và học tập của cháu NBA; thực tế từ thời điểm hai vợ chồng sống ly thân chị T không về thăm con, không gửi tiền nuôi con, trong suốt thời gian trên cháu NBA ở cùng anh C vẫn được tạo điều kiện phát triển đầy đủ về mọi mặt, được đi học đúng độ tuối, anh C đảm bảo các điều kiện để nuôi con. Còn đối với chị NTTT thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không có chỗ ở ổn định, không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh về nghề nghiệp, thu nhập của chị T, nên không đảm bảo các điều kiện để nuôi con chung.

Do vậy, để đảm bảo điều kiện về mọi mặt cũng như sự phát triển toàn diện của cháu NBA và ưu tiên bảo đảm lợi ích của con, cần giao con chung cho anh NVC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với thực tế.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh C không yêu cầu chị T cấp dưỡng, nên chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp có sự thay đổi về điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ảnh hưởng đến quyền lợi lợi về mọi mặt của con và các đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của anh NVC với chị NTTT.

1. Về hôn nhân: Cho anh NVC được ly hôn với chị NTTT. Quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị T chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu NBA, sinh ngày 28/3/2019 cho anh NVC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị NTTT không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Các đương sự được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

3. Về án phí: Anh NVC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0006211, ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện SY, anh C đã nộp đủ tiền án phí.

Chị NTTT không phải chịu án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Vinh Lộc Thị Kim Thơm

Vũ Mạnh Hồng