Bản án 185/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các biên bản làm việc tại tòa án nguyên đơn chị Đỗ Hồng Trinh trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Thanh Duy kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Điền và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/10/2012. Nguyên nhân ly hôn do anh Duy thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không thể dàn xếp được. Anh Duy thường xuyên đánh bài, anh Duy hăm dọa đánh chị cùng người nhà, chị đã nhiều lần khuyên can mong hàn gắn lại cuộc sống vợ chồng nhưng đều vô ích và vợ chồng sống ly thân hơn 02 năm. Nay tình cảm vợ chồng rạn nứt trầm trọng, không thể hàn gắn đoàn tụ được nữa và xin được ly hôn anh Duy.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Huỳnh Duy Tân, sinh ngày 21/10/2012 và Huỳnh Duy Luân, sinh ngày 17/02/2014. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Duy cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Huỳnh Thanh Duy vắng mặt tại nơi cư trú, Tòa án đã thực hiện các thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng. Tại các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa hôm nay anh Duy vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Duy.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa là đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Hồng Trinh và buộc anh Huỳnh Thanh Duy ly hôn với chị Đỗ Hồng Trinh; Giao con Huỳnh Duy Tân, sinh ngày 21/10/2012 và Huỳnh Duy Luân, sinh ngày 17/02/2014 cho chị Trinh tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh Duy phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu xem xét nên miễn xét. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngoài ra, Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của chị Trinh và anh Duy, tại các biên bản xác minh và lời khai của những người quen biết đều thể hiện vợ chồng anh chị có mâu thuẫn với nhau, tại phiên tòa chị Trinh cương quyết ly hôn, nếu tiếp tục cuộc sống hôn nhân thì vợ chồng cũng không hạnh phúc. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của chị Trinh xin được ly hôn với anh Duy là có cơ sở chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Huỳnh Thanh Duy không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trinh không yêu cầu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Hồng Trinh

Về hôn nhân: Buộc anh Huỳnh Thanh Duy ly hôn với chị Đỗ Hồng Trinh.

Về con chung: Giữa chị Trinh anh Duy chung sống với nhau có 02 người con chung tên Huỳnh Duy Tân, sinh ngày 21/10/2012 và Huỳnh Duy Luân, sinh ngày 17/02/2014. Giao cháu Tân, Luân cho chị Trinh nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Huỳnh Thanh Duy không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trinh không yêu cầu.

Không ai được ngăn cản quyềm thăm non chăm sóc con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét nên Hội đồng xét xử miễn xét.

2/ Về án phí: Áp dụng Điều 144, Điều 146 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Án phí HNGĐ-ST là 300.000đ, chị Trinh phải nộp và được khấu trừ vào án phí tạm nộp số tiền 300.000đ theo biên lai thu số 0009094 ngày 14/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương (đã thực hiện xong).

3/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/12/2022). Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.