Bản án 185/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Cầu Giấy . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----------------
Bản án số: 185/2021/HS-ST
Ngày: 15/10/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Tô Thanh Tú

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Lâm Anh

2. Bà Đỗ Hảo Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quế - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 181/2021/HS-ST ngày 21/07/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/QĐXX-ST ngày 01/09/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/QĐ – HPT ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:

Hà Văn L (tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh năm 1999 tại tỉnh Yên Bái; ĐKNKTT: xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái; chỗ ở trước khi bị bắt: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Hà Văn X; Con bà: Lò Thị T; Tiền án, tiền sự:Không; Nhân thân: Ngày 06/6/2017 Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác; Danh chỉ bản số 300 lập ngày 13/04/2021; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/04/2021;tạm giữ ngày 05/04/2021; tạm giam ngày 13/04/2021; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 04/4/2021 tổ công tác Công an phường Trung Hoà làm nhiệm vụ tại số 150 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Hà Văn L điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 21K1-385.76 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong tay phải L đang cầm 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận đều là ma tuý loại Ketamine mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Hà Văn L về trụ sở làm rõ. Cơ quan công an đã thu giữ của L 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu đen, lắp sim số 0867080198, 01 chiếc xe máy Honda Vision BKS: 21K1-385.76.

Theo bản Kết luận giám định số 2955/KLGĐ-PC09 ngày 11/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma tuý loại Ketamine, tổng khối lượng 1,990 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hà Văn L khai nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/4/2021 Hà Văn L nhận được điện thoại từ một người phu nữ không quen biết từ số 0989376771 đến số 0867080198 của L để hỏi mua 03 viên ma tuý “kẹo” và ½ chỉ ma tuý Ketamine. L báo giá là 3.800.000 đồng, khách đồng ý và hẹn giao ma tuý tại số 150 phố Hoàng Ngân. Sau đó, L điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 21K1-385.76 đến khu đất trống phía sau Toà án nhân dân quận Cầu Giấy gặp đối tượng tên “Dũng” và hỏi mua của Dũng 01 chỉ Ketamine với giá 3.500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, L cất ma tuý vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi đi đến điểm hẹn. Khi đi đến số 150 phố Hoàng Ngân, L lấy 02 túi ma tuý cầm trong tay phải rồi gọi điện thoại cho khách mua ma tuý thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.

Tiến hành xét nghiệm ma tuý với Hà Văn L cho kết quả âm tính.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision BKS: 21K1-385.76 có số máy, số khung nguyên thuỷ, xe không có trong dữ liệu xe tang vật. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy thuộc sở hữu của chị Hà Thị Y (sinh năm 2000; HKTT: Búng X, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái) là người yêu của Hà Văn L. Ngày 04/4/2021 chị Y cho L mượn xe máy để làm phương tiện đi lại. Chị Y không biết Lợi dùng xe máy để đi mua ma tuý. Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trả chiếc xe máy trên cho chị Hà Thị Y vào ngày 01/7/2021. Chị Y không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax màu đen lắp sim thu giữ của Hà Văn L là tài sản cá nhân của L, được L dùng để liên lạc mua bán ma tuý.

Đối với đối tượng “Dũng” bán ma tuý cho L và khách mua ma tuý của L do không đăng ký thông tin chủ thuê bao đồng thời L không biết nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh.

Tại bản cáo trạng số 178/CT-VKSCG ngày 20/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Hà Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hà Văn L từ 24 đến 30 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong.

Tịch thu, phát mai, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo do là phương tiện dùng để phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 04/4/2021 tại khu vực trước cửa số nhà 150 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Hà Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,990 gam ma túy loại Ketamine mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành. Hành vi bị cáo thực hiện có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Ketamine chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Promax màu đen lắp sim bên trong thu giữ của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Hà Văn L 28 (hai mƣơi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 04/4/2021.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Văn L và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C trên mép dán phong bì niêm phong, có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,990 gam.

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Promax màu đen, bên trong có sim điện thoại (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 229 GN/THA-CA ngày 25/5/2021.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.