Bản án 184

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12h 45 phút ngày 20/02/2018, tại phố M, khu Th, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Công an bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi áo khoác phía ngoài bên phải đang mặc của T 01 (một) túi nilông màu trắng bên trong chứa chất 02 viên nén màu đỏ cùng các hạt tinh thể màu trắng, Công an đã niêm phong và trưng cầu cơ quan chuyên môn giám định.

Tại bản kết luận giám định số 293/KLGĐMT- PC54 ngày 20/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0816 gam; Là ma túy; Loại ma túy: methamphetamine.

- 02 viên nén màu đỏ gửi giám định có khối lượng 0,1826 gam; Là ma túy; Loại ma túy: methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra T khai nhận gói ma túy bị thu giữ là do T mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ V, thành phố Bắc Ninh với giá 300.000đ, mục đích để sử dụng. Trên đường đi về nhà thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 101/CT-VKSTP ngày 16/05/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân như sau: khoảng 12h 30 phút, ngày 20/02/2018, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đen BKS: 98B2 – 653.35 từ nhà đến thành phố Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. T đi tới khu vực chợ V, phường V và mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng 01 gói ma túy đá và 02 viên ma túy tổng hợp về sử dụng. Trên đường trở về nhà thì T bị Công an kiểm tra, phát hiện cất giữ ma túy và bắt giữ. Ngoài số ma túy, Công an còn thu giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đen BKS: 98B2 – 653.35; 01 điện thoại di động Iphone 4 đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen bên trong có 435.000đ. Chiếc xe máy do T mượn của anh A, số tài sản còn lại là của T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Văn T từ 14 đến 18 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 4 đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng và 435.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: 12h 45 phút ngày 20/02/2018, tại phố M, khu Th, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Công an bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,2642 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hoàng Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đối với Hoàng Văn T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe thể chất cũng như tinh thần của người sử dụng mà còn ảnh hưởng đến gia đình và xã hội. Người sử dụng ma túy có lối sống buông thả, thoái hóa nhân cách, làm suy kiệt giống nòi, còn dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hiểu rõ được tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân nhưng vẫn cố ý thực hiện do vậy cần xử lý kịp thời và nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Hoàng Văn T phạm tội lần đầu nhưng phạm tội nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục T trở thành công dân có ích. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích kiếm lời, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng vụ án: Số ma tuý còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ. Chiếc điện thoại, ví da và 435.000đ là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô Airblade màu đen BKS: 98B2 – 653.35 là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Văn A, sinh năm 1995, HKTT: khu 2 thị trấn E, huyện Y, tỉnh G. Khi cho T mượn xe, anh A không biết việc T sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh A là phù hợp.

Đối với người đàn ông ®· b¸n chất ma tóy cho T, T kh«ng biÕt tªn, tuæi, ®Þa chØ nên C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B¾c Ninh ch a điều tra lµm râ ® îc, khi nµo điều tra lµm râ sẽ xö lý sau.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt Hoàng Văn T 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/02/2018.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

2. Vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định tại bản kết luận giám định số 293/KLGĐMT- PC54 ngày 20/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

- Trả lại bị cáo T 01 điện thoại Iphone 4 đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng và 435.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.