- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án HSPT Cao Xuân Bình - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 184/2024/HS-PT Ngày: 17 - 7 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Trần Mạnh Dũng
Ông Đinh Tấn Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A. Do có kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Cao Xuân B, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1993, tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Tất Viên, xã Bình Phục, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lái xe; giới Nh: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Cao Xuân Đ và bà Trịnh Thị Thu T; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Công A, sinh ngày 21 tháng 4 năm 1990, tại Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Bình Đông, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: thợ hồ; giới Nh: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Công S và bà Nguyễn Thị L; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Phương N và 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 06/11/2022, Cao Xuân B (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 92K2-9593 (xe do B làm chủ sở hữu) đi từ nhà văn hóa thôn Tất Viên, xã B Phục, huyện Thăng Bình để về nhà tại tổ 5, thôn Tất Viên, xã B Phục, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. B điều khiển xe lưu thông trên đường bê tông liên thôn hướng thôn Tất Viên đi thôn B Hiệp, xã B Phục. Đ khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, B điều khiển xe đi vào ngã tư giao nhau giữa đường bê tông liên thôn Tất Viên - Bình Hiệp với đường mới (nối đường ĐT619 với Quốc lộ 1A) thuộc tổ 5, thôn Tất Viên, xã Bình Phục, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (đoạn đường này được bê tông nhựa bằng phẳng rộng 8m20. Mép đường bên phải hướng ĐT619 - Quốc lộ 1A - giao nhau với đường bê tông rộng 13 mét. Tương ứng mặt đường này được bê tông xi măng bằng phẳng rộng 5mét 80. Mép đường bên trái hướng ĐT619 - Quốc lộ 1A - giao nhau với bê tông rộng 17mét 30), nhưng đi vào khu vực ngã tư quá đột ngột, không chú ý quan sát để đảm A an toàn. Cùng lúc này, Nguyễn Công A (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô BKS 92N1-7355 chở ông Phạm Văn Thanh (sinh năm 1979; trú tại: thôn Trà Bình, xã Tịnh Trà, huyện S Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi) ngồi phía sau, lưu thông trên đường mới nối đường ĐT619 - Quốc lộ 1A cũng đi vào ngã tư, do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ, không làm chủ tay lái, xử lý H huống kém nên đã tông vào phía bên trái của xe mô tô BKS 92K2-9593 do B điều khiển. Hậu quả: ông Phạm Văn Thanh bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam và chết tại bệnh viện, hai xe mô tô bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 240.22/KL-KTHS(PY) ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam thể hiện: ông Phạm Văn Thanh, sinh năm 1979 chết do: phù não, suy hô hấp - tuần hoàn không hồi phục, hậu quả của chấn thương sọ não.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐG ngày 11/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận xe mô tô 92N1-7355 bị hư hỏng thiệt hại 432.000 đồng; xe mô tô BKS 92K2-9593 bị hư hỏng thiệt hại 950.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Cao Xuân B 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù Nh từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công A 15 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù Nh từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 06/02/2024, các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các H tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Công A 15 tháng tù và bị cáo Cao Xuân B 12 tháng tù là tương xứng với Nh chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Công A không có H tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có cơ sở để xem xét. Bị cáo Cao Xuân B có cung cấp các tài liệu, chứng cứ mới thể hiện có ông nội ruột (Cao Xuân Đi) là Liệt sỹ và bà nội ruột (Võ Thị Mật) là người có công cách mạng, nhưng hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với Nh chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Xét việc kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp.
Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết. Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định pháp y tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 06/11/2022, Cao Xuân B điều khiển xe mô tô BKS 92K2-9593 lưu thông trên đường bê tông liên thôn hướng thôn Tất Viên đi thôn B Hiệp, xã B Phục, huyện Thăng Bình; Nguyễn Công A điều khiển xe mô tô BKS 92N1-7355 chở theo phía sau ông Phạm Văn Thanh lưu thông trên đường mới nối đường ĐT619 với Quốc lộ 1A. B và A đều không có giấy phép lái xe. Đ khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Cao Xuân B điều khiển xe đi vào ngã tư giao nhau giữa đường bê tông liên thôn Tất Viên - B Hiệp với đường mới (nối đường ĐT619 với Quốc lộ 1A) thuộc tổ 5, thôn Tất Viên, xã B Phục, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, nhưng đi vào khu vực ngã tư quá đột ngột, không chú ý quan sát để đảm A an toàn. Cùng lúc này, Nguyễn Công A cũng điều khiển xe mô tô BKS 92N1-7355 đi vào ngã tư nhưng do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ, không làm chủ tay lái, xử lý H huống kém nên đã tông vào phía bên trái của xe mô tô BKS 92K2-9593 do B điều khiển. Nguyên nhân dẫn Đ vụ tai nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp của Cao Xuân B và Nguyễn Công A. Hậu quả ông Phạm Văn Thanh chết, 02 xe mô tô bị hư hỏng nhẹ. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A thì thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng Nh chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A gây ra và xem xét các H tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, đồng thời áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, để làm căn cứ xử phạt bị cáo Cao Xuân B 12 tháng tù và bị cáo Nguyễn Công A 15 tháng tù, mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố là có cơ sở.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Công A không có H tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có cơ sở để xem xét. Bị cáo Cao Xuân B có cung cấp các tài liệu, chứng cứ mới thể hiện có ông nội ruột (Cao Xuân Đi) là Liệt sỹ và bà nội ruột (Võ Thị Mật) là người có công cách mạng, đây là H tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là phù hợp với Nh chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, đảm A Nh răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Cao Xuân B 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù Nh từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công A 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù Nh từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Các bị cáo Cao Xuân B và Nguyễn Công A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 17/7/2024). Nơi nhận:
| - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam; - Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa Hình sự. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Văn Phú Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |