- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi văn H và 06 bị cáo khác phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Bùi Văn H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 184/2022/HSST Ngày: 14/7/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
hẩ hán - h t a hiên t a Bà Tạ Thị H
ác ội thẩ nh n d n
Bà Đỗ Thị T
Ông Nguyễn Việt A
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị N - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2022/HSST- QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 96/2022/QĐHPT–HSST ngày 28/6/2022, đối với các bị cáo:
1. Bùi Văn H, sinh năm 1969, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm C, Cuối H, Kim B, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn U và bà Bùi Thị C; Vợ Bùi Thị H, có 02 con sinh năm 1995 và 1997; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
2. Vũ Ánh S, sinh năm 1976, tại Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 15, xã Xuân T, huyện X, tỉnh N; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn V (Vũ Quang V) và bà Nguyễn Thị V; Vợ Đỗ Thị Đ, có 02 con sinh năm 1998 và 2008; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Bản án số 14/HSST ngày 30/12/1995, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã xóa án tích); Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
3. Quách Công T, sinh năm 1990, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm N, Cuối H, Kim B, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Công N và bà Bùi Thị T; Vợ Quách Thị L, có 03 con sinh năm 2011, 2013 và 2021; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
4. Bùi Văn C, sinh năm 1981, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Sào Bắc, Sào B, Kim B, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị P; Vợ Cao Thị T, có 02 con sinh năm 2007 và 2015; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt
5. Bùi Văn T, sinh năm 1993, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm N, Cuối H, Kim B, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn L và bà Bùi Thị N; Vợ Hà Thị L, có 03 con sinh năm 2012, 2015 và 2020; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
6. Bùi Văn Q, sinh năm 1988, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Nghìa, Cuối H, Kim Bôi, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn N và bà Bùi Thị D; Vợ Bùi Thị V, có 03 con sinh năm 2007, 2009 và 2015; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
7. Bùi Văn M, sinh năm 1968, tại Hòa Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm V, Ân N, Lạc S, Hòa B; Chỗ ở hiện tại: T79, phường Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn C và bà Bùi Thị Ẻ; Vợ Bùi Thị T, có 04 con sinh năm 1992, 1995, 1999 và 2013; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bắt quả tang ngày 16/12/2021; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, tại Lán Công nhân tập thể T79 , tổ 19, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Công an phường Hoàng Liệt bắt quả tang 07 (bảy) đối tượng gồm: Bùi Văn H, Bùi Văn M, Bùi Văn Q, Bùi Văn C, Quách Công T, Bùi Văn T, Vũ Ánh S đang có hành vi Đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức “chơi liên ”.
Tang vật thu gi : Tại chỗ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá và số tiền 6.730.000 đồng ( á tri
tr
a ươi n hìn đồn ). Trong đó: Tại chiếu bạc là 180.000 đồng, tại chỗ ngồi của C số tiền 1.340.000 đồng, của M số tiền 1.060.000 đồng, của H số tiền 1.210.000 đồng, của T số tiền 510.000 đồng, của Q số tiền 530.000 đồng, của S số tiền 1.900.000 đồng. Tại chỗ, các đối tượng thừa nhận toàn bộ số tiền thu giữ trên là tiền sử dụng để đánh bạc, Công an phường Hoàng Liệt đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ các tang tài vật liên quan và đưa các đối tượng về trụ sở xác minh, giải quyết.
Tại cơ quan Công an các đối tượng khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, Bùi Văn H, Bùi Văn M, Bùi Văn Q, Bùi Văn C, Quách Công T, Bùi Văn T, Vũ Ánh S sau khi đi ăn về Lán T79 Hoàng Liệt, quận H, Hà Nội đã cùng rủ nhau Đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức “chơi liêng”.
Hình thức chơi: Ban đầu mỗi người chơi s phải đóng vào 10.000 đồng đặt tại giữa chiếu bạc. Mỗi người chơi được chia ba lá bài, cộng tổng điểm vào to điểm nhất là 9 sau đó đến ba lá bài liền nhau gọi là “liêng” và to nhất là ba lá bài giống nhau gọi là “sáp”. Lần lượt mỗi người chơi được phép cược thêm từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Nếu người sau theo thì phải bỏ thêm số tiền bằng người số tiền người trước đã đặt cược còn không thì tính là bỏ bài. Những người theo cược s so bài với nhau, ai to hơn s thắng. Quá trình chơi có một nam thanh niên khoảng 30-35 tuổi dáng cao, gầy đến chơi một lúc rồi bỏ về trước sau đó Bùi Văn M đến và tham gia chơi. Khoảng 11h cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì Công an phường Hoàng Liệt bắt quả tang về hành vi đánh bạc.
Số tiền các đối tượng mạng theo để đánh bạc và thắng thua tại thời điểm bị bắt như sau :
- Bùi Văn H: Trước khi đánh bạc có khoảng 1.300.000 đồng, khi bị bắt đang thua. Số tiền còn lại 1.210.000 đồng bị thu giữ là tiền đánh bạc.
- Vũ Ánh S: Trước khi đánh bạc có 1.630.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 270.000 đồng. Số tiền 1.900.000 đồng bị thu giữ là tiền đánh bạc.
- Quách Công Thưởng : Trước khi đánh bạc có 520.000 đồng. Khi bị bắt đang thua 10.000 đồng. Số tiền 510.000 đồng bị thu giữ là tiền đánh bạc.
- Bùi Văn C: Trước khi đánh bạc có 1.000.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 340.000 đồng, số tiền 1340.000 đồng thu giữ là tiền đánh bạc
- Bùi Văn T: Trước khi đánh bạc có 400.000 đồng, khi bị bắt đang thua hết tiền.
- Bùi Văn Q: Trước khi đánh bạc có 300.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 230.000 đồng. Số tiền 530.000 đồng thu giữ là tiền đánh bạc.
- Bùi Văn M: Trước khi đánh bạc có 1.100.000 đồng, khi bị bắt đang
thua 40.000 đồng. Số tiền 1.060.000 đồng thu giữ là tiền đánh bạc
Cơ quan Công an làm rõ tổng số tiền các đối tượng sử dụng để tham gia đánh bạc là 6.730.000 đồng ( á tri
tr
a ươi n hìn đồn ).
Qua xác minh lán Công nhân tập thể T79, tổ 19, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội là của anh Nguyễn Mạnh T quản lý, các bị can đánh bạc bị bắt quả tang là công nhân của anh T, anh T cho công nhân ở tại lán. Việc các đối tượng đánh bạc tại lán anh T không biết nên cơ quan Công an không xử lý.
Bản cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Bùi Văn H, Bùi Văn M, Bùi Văn Q, Bùi Văn C, Quách Công T, Bùi Văn T, Vũ Ánh S về tội “Đánh ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Văn H, Bùi Văn M, Bùi Văn Q, Bùi Văn C, Quách Công T, Bùi Văn T, Vũ Ánh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cùng nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo:
- Bùi Văn H từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
- Quách Công T từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
- Bùi Văn C từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
- Bùi Văn T từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
- Bùi Văn Q từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
- Bùi Văn M từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo: Vũ Ánh S từ 06 tháng đến 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 6.730.000 đồng (Sáu tri
tr
a ươi n hìn đồn ) là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; 01 bộ tú lơ khơ 52 lá các bị cáo sử dụng sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Các bị cáo không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về chứng cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo: Lời khai của các bị cáo Bùi Văn H, Vũ Ánh S, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q và Bùi Văn M tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ của các bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, tại Lán Công nhân tập thể T79 , tổ 19, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Bùi Văn H, Vũ Ánh S, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q và Bùi Văn M đã thực hiện hành vi hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức dưới hình thức “chơi liên ”. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc thu giữ được là: 6.730.000 đồng ( á tri tr
a ươi n hìn đồn ). Trong đó số tiền cụ thể các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: Bị cáo H 1.210.000 đồng, bị cáo S 1.900.000 đồng, bị cáo C 1.340.000 đồng, bị cáo M 1.060.000 đồng, bị cáo Thưởng 510.000 đồng, bị cáo Q 530.000 đồng và tại chiếu bạc 180.000 đồng. Còn bị cáo T có 400.000 đồng dùng đánh bạc nhưng lúc bị bắt thì đã bị thua hết. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị truy tố xét xử các bị cáo Bùi Văn H, Vũ Ánh S, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q và Bùi Văn M theo tội danh, điều luật đã viện dẫn trong quyết định truy tố là đúng quy định của pháp luật.
. Xét tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo trong vụ án: Tệ nạn cờ bạc là vấn đề nhức nhối đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật vì diễn ra ngày càng phức tạp dưới nhiều hình thức, không những ảnh hưởng đến an toàn trật tự xã hội mà còn là một trong số các nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, đồng thời cũng góp phần không nhỏ làm ảnh hưởng đến kinh tế và hạnh phúc của nhiều gia đình nên hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Vụ án có tính chất đồng phạm đơn giản, các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc, không có người khởi xướng, rủ rê nên vai trò của các bị cáo trong vụ án được xác định ngang nhau.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo Bùi Văn H, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q và Bùi Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sáu bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, có bị cáo còn không biết chữ (bị cáo H, M) nên nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế nên có thể cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Vũ Ánh S, nhân thân có một tiền án mặc dù đã được xóa nhưng không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng mà bị cáo chỉ được hưởng tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Bùi Văn H, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q và Bùi Văn M có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, số tiền đánh bạc không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, việc các bị cáo cải tạo ngoài xã hội không gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho các bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và gia đình quản lý, giám sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo Vũ Ánh S khi bị bắt giữ là người có số tiền sử dụng đánh bạc nhiều nhất 1.900.000 đồng, nhân thân đã có tiền án, không có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lấy đó làm bài học rèn luyện tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo làm nghề tự do có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
. Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 6.730.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ của các bị cáo là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần phải tịch thu để sung công quỹ Nhà nước;
- Đối với 01 bộ tú lơ khơ 52 lá các bị cáo sử dụng sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt:
- Bị cáo Bùi Văn H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Quách Công T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Bùi Văn C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Bùi Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Bùi Văn Q 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Bùi Văn M 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh ạc”. Hạn thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Bùi Văn H, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q, Bùi Văn M cho UBND phường Hoàng L, quận H, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời hạn thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Ánh S 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tịch thu số tiền 6.730.000 (sáu tri
tr
a ươi n hìn) đồng để sung công quỹ Nhà nước.
( heo Giấ nộ tiền vào tài kho n ngày 20/12/2021 vào tài kho n c a hi cục thi hành án d n sự q ận oàn Mai tại Kho ạc nhà nước Hoàng Mai).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá thu giữ của các bị cáo.
( ác vật chứn hi n đan lư iữ tại hi cục thi hành án d n sự q ận oàn Mai theo Phiế nhậ kho số 0201 ngày 20/5/2022)
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Các bị cáo Bùi Văn H, Quách Công T, Bùi Văn C, Bùi Văn T, Bùi Văn Q, Bùi Văn M và Vũ Ánh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( ai tr n hìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -VKSND quận Hoàng Mai; - Công an quận Hoàng Mai; - Chi cục THADS quận Hoàng Mai; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án./. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Th m phán – Ch t a phiên tòa Tạ Thị H |